发表服务
很多作者在催稿时，通常会写上很多的催稿理由，最常见的就是毕业时间要求、职称时间要求、项目结题需要blabla…..，但是笔者想说，习惯了冷漠快速处理每个邮件的编辑，对于这些信息是直接跳过的，他在你的文字…
一般来说不建议在审稿后进行撤稿，期刊已经做了大部分的工作，结果在最后一关撤销投稿是浪费了双方时间。我建议你可以诚实告诉期刊你负担不起版面费，询问是否可以提供折扣或减免，或是直接告诉期刊编辑你可以负担的版面费金额上限，最后再说如果金额超出你可以负担的范围，可能很遗憾 ...
文章被SCI期刊接收后，大家会高兴、激动一阵子，然后就是等待版权协议书、proof之类的事儿了。从接受到寄proof，各个期刊出版社效率不一。但个人了解的，大多数期刊而言，短则在accept后一周有proof到了，长的可达1-3月，少数就需要更长的时间了。再后面的在线online一般就很快了，当然纸质版的 ...
完全是可以的，刚收稿，还没被录用，肯定是可以撤的，就算是录用了也是可以撤的。. 如果投的是国内的期刊，那么很多都需要交版面费的，即使是录用了，没交版面费，也不会被发表，如果是不交版面费的期刊，只需要说明理由即可。. 再一些极端的情况 ...
下面是我在修订模式下处理的一份文件截图，保存之后，发给了另一个人，如果他也是在修订模式下工作的话，将会看到我曾经做的修改，很多时候我们是不希望别人看到自己做的修改的，那么就可以这么做：第一步：接受所有修订第二步：另存为一个文件这样就解决了问题，无特殊情况时可以选择 ...
一般来说可以把答复信分成三部分， 即List of Actions, Responses to Editor, Responses to Reviewers。第一部分List of Actions的作用是简明扼要的列出所有修改的条目，让编辑和审稿人在第一时间对修改量有个概念，同时它还充当着修改目录的作用，详见下面的例子。
75.是否获得了编辑的初步意见。76.若被拒绝，根据反馈意见继续努力。如：对文章重新修改后，可以选择低一级的杂志投稿。77.若被修回（已经迈出成功的第一步），请一定按照审稿人的意见逐一修改，该补充实验的就补充实验，不能完成的要解释。
我必须回复你 我有投稿大修被拒 编辑说只要补了实验其中一个审稿人愿意写评议 然后我修回去他送了原来的两个都很满意 新的第三个审稿人问我为啥要补那些实验 说毫无意义 建议拒稿 然后就被拒了????. 删除 |. 赞 (1) 回应. 来自 豆瓣App.
很多作者在催稿时，通常会写上很多的催稿理由，最常见的就是毕业时间要求、职称时间要求、项目结题需要blabla…..，但是笔者想说，习惯了冷漠快速处理每个邮件的编辑，对于这些信息是直接跳过的，他在你的文字…
一般来说不建议在审稿后进行撤稿，期刊已经做了大部分的工作，结果在最后一关撤销投稿是浪费了双方时间。我建议你可以诚实告诉期刊你负担不起版面费，询问是否可以提供折扣或减免，或是直接告诉期刊编辑你可以负担的版面费金额上限，最后再说如果金额超出你可以负担的范围，可能很遗憾 ...
文章被SCI期刊接收后，大家会高兴、激动一阵子，然后就是等待版权协议书、proof之类的事儿了。从接受到寄proof，各个期刊出版社效率不一。但个人了解的，大多数期刊而言，短则在accept后一周有proof到了，长的可达1-3月，少数就需要更长的时间了。再后面的在线online一般就很快了，当然纸质版的 ...
完全是可以的，刚收稿，还没被录用，肯定是可以撤的，就算是录用了也是可以撤的。. 如果投的是国内的期刊，那么很多都需要交版面费的，即使是录用了，没交版面费，也不会被发表，如果是不交版面费的期刊，只需要说明理由即可。. 再一些极端的情况 ...
下面是我在修订模式下处理的一份文件截图，保存之后，发给了另一个人，如果他也是在修订模式下工作的话，将会看到我曾经做的修改，很多时候我们是不希望别人看到自己做的修改的，那么就可以这么做：第一步：接受所有修订第二步：另存为一个文件这样就解决了问题，无特殊情况时可以选择 ...
一般来说可以把答复信分成三部分， 即List of Actions, Responses to Editor, Responses to Reviewers。第一部分List of Actions的作用是简明扼要的列出所有修改的条目，让编辑和审稿人在第一时间对修改量有个概念，同时它还充当着修改目录的作用，详见下面的例子。
75.是否获得了编辑的初步意见。76.若被拒绝，根据反馈意见继续努力。如：对文章重新修改后，可以选择低一级的杂志投稿。77.若被修回（已经迈出成功的第一步），请一定按照审稿人的意见逐一修改，该补充实验的就补充实验，不能完成的要解释。
我必须回复你 我有投稿大修被拒 编辑说只要补了实验其中一个审稿人愿意写评议 然后我修回去他送了原来的两个都很满意 新的第三个审稿人问我为啥要补那些实验 说毫无意义 建议拒稿 然后就被拒了????. 删除 |. 赞 (1) 回应. 来自 豆瓣App.
发表服务