发表服务
小修返回20天了还在with editor,会不会被拒稿 - ： Elsevier数据库拥有近3000种期刊,这些期刊的水平、主题等要求各不相同,您的论文不符合一种期刊的要求,不一定不符合其他期刊的要求,所以,应该可以投向同一数据库的其他的期刊.但是,首先,你的期刊质量不能太差
退稿和退修其实都是文章被杂志社退回，但二者还是有本质区别的，作者更愿意面对的是退修，退稿说明文章是完全不符合期刊要求的，不予录用，而退修说明文章基本符合刊物要求，但有一些细节 …
sci期刊让润饰还会退稿吗？sci期刊让润饰，说明论文写作不合格，尚未达到选用的规范。论文润饰后，处理了言语问题，不代表其他方面也达到了选用的规范。即sci期刊让润饰不一定还会退稿，但有退稿的危险。 论文润饰的表面意思便是对言语进行修正，使文章更加易读和富有文采，使表述更加顺利。
除了退稿外，其他结果都有可能收到杂志社返修意见，修改意见分为“大修”和“小修”，其实就是字面意思，表示修改的程度，大修表示修改的内容较多，当然退稿可能性也很大。. 终审：. 作者修改好自己的论文后，会进入终审阶段，返修回来的稿件会再次 ...
第二次投出后，一个月才给审稿意见，大修，小修，满意，最后编辑还是给的退稿，同时还是暗示，可以补充数据说服审稿人，继续补充投稿（5月）。 第三次投出后，还是一个月才给审稿意见，大修，小修，编辑这次给了modify，接着补充数据，继续投稿（8
投稿发表SCI的论文，直接被录用的情况很少见，更多的是修改和退稿。修改，就是作者根据审稿人提出的意见，对SCI论文中存在的不足进行修改完善。这修改分为小修和大修。
如果觉得很难大修，不如直接申请退稿更节约彼此的时间。换个期刊，也许人家要求就没这么多。小修和大修不能仅仅看结论，还要看具体的审稿意见。如果审稿意见与核心内容有关，与创新性、基本方法有关，也要花点心思来修改。
1 人 赞同了该回答. 是的，有具体的修稿意见就差不多等于能录用了。. 要不然修稿意见都不给你，直接退稿了。. 发布于 2019-07-23. 继续浏览内容.
NRR杂志稿件退稿标准 (1) 文章未重点反映本刊宗旨神经再生的研究方向； (2) 文章学术质量存在一些问题，未达到本刊发稿标准： 文章论点不清晰； 文章选题不具有创新性，无区别于他人他篇的特 …
Q:我投稿后没多久系统状态就变成 accept pending minor revisions，审稿意见只有一个：Please check your paper for English language editing, and ensure that you follow the Editorial Formatting …
小修返回20天了还在with editor,会不会被拒稿 - ： Elsevier数据库拥有近3000种期刊,这些期刊的水平、主题等要求各不相同,您的论文不符合一种期刊的要求,不一定不符合其他期刊的要求,所以,应该可以投向同一数据库的其他的期刊.但是,首先,你的期刊质量不能太差
退稿和退修其实都是文章被杂志社退回，但二者还是有本质区别的，作者更愿意面对的是退修，退稿说明文章是完全不符合期刊要求的，不予录用，而退修说明文章基本符合刊物要求，但有一些细节 …
sci期刊让润饰还会退稿吗？sci期刊让润饰，说明论文写作不合格，尚未达到选用的规范。论文润饰后，处理了言语问题，不代表其他方面也达到了选用的规范。即sci期刊让润饰不一定还会退稿，但有退稿的危险。 论文润饰的表面意思便是对言语进行修正，使文章更加易读和富有文采，使表述更加顺利。
除了退稿外，其他结果都有可能收到杂志社返修意见，修改意见分为“大修”和“小修”，其实就是字面意思，表示修改的程度，大修表示修改的内容较多，当然退稿可能性也很大。. 终审：. 作者修改好自己的论文后，会进入终审阶段，返修回来的稿件会再次 ...
第二次投出后，一个月才给审稿意见，大修，小修，满意，最后编辑还是给的退稿，同时还是暗示，可以补充数据说服审稿人，继续补充投稿（5月）。 第三次投出后，还是一个月才给审稿意见，大修，小修，编辑这次给了modify，接着补充数据，继续投稿（8
投稿发表SCI的论文，直接被录用的情况很少见，更多的是修改和退稿。修改，就是作者根据审稿人提出的意见，对SCI论文中存在的不足进行修改完善。这修改分为小修和大修。
如果觉得很难大修，不如直接申请退稿更节约彼此的时间。换个期刊，也许人家要求就没这么多。小修和大修不能仅仅看结论，还要看具体的审稿意见。如果审稿意见与核心内容有关，与创新性、基本方法有关，也要花点心思来修改。
1 人 赞同了该回答. 是的，有具体的修稿意见就差不多等于能录用了。. 要不然修稿意见都不给你，直接退稿了。. 发布于 2019-07-23. 继续浏览内容.
NRR杂志稿件退稿标准 (1) 文章未重点反映本刊宗旨神经再生的研究方向； (2) 文章学术质量存在一些问题，未达到本刊发稿标准： 文章论点不清晰； 文章选题不具有创新性，无区别于他人他篇的特 …
Q:我投稿后没多久系统状态就变成 accept pending minor revisions，审稿意见只有一个：Please check your paper for English language editing, and ensure that you follow the Editorial Formatting …
发表服务