期刊约稿也是走正常流程环节的 精选. 最近有博友问我,说如果期刊编辑部向自己约稿是否就发表的很顺利。. 这里有必要说下约稿和自由投稿的区别。. 自由投稿就不多说了,严格遵守期刊投稿指南去办理就是了。. 1)新兴的期刊如还没进入SCI数据库,需要大量 ...
总结一[1] (从phd到现在工作半年,发了12篇paper,7篇firstauthor.) 我现在每天还保持读至少2-3篇的文献的习惯。读文献有不同的读法。但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的是 ...
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从 ...
有人了解Heliyon这个期刊吗?关于什么领域的?需要版面费吗??版面费多少钱??? 论文投稿 投稿求助 切换到手机版 - 清除COOKIES - 广告投放说明 - 给我们提意见 - 手机客户端 - 捐助小木虫 - 漏洞提交 小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研免费提供动力
总结一[1](从phd到现在工作半年,发了12篇paper,7篇firstauthor.) 我现在每天还保持读至少2-3篇的文献的习惯。读文献有不同的读法。但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的 …
私下跟作者交流,他们总会问到一个话题:“ 你说,核心为啥就这么难发呢?”每次!每次我都想反问一句:核心难发吗? 但是我不敢,如果核心不难发的话,为什么还有那么多作者被退稿呢?于是我就只能说,再试试吧!
国际期刊尤其是人文社科收录刊,对语言的要求还是很高的,毕竟再好的研究也要其他人看得懂在说啥,并且看得舒畅。所以现在很多期刊会要求非母语国家作者提供润色证明后再出版,也是为了保证论文语言的学术性和流畅性。
3月19日,Elesvier的一杂志(我在上面发过论文)邀请我审稿(审稿人1),我是第一次被邀请审稿,心里没底。尽管内容是我熟悉的,但这篇论文是国内这个领域知名团队的稿件,我认真审了,也给了建议,于一个月前就返回给编辑了。请问,我可以看到别的审稿人(审稿人2)的评审意见吗?
开源期刊(也称OA期刊,Open Access Journals)是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。2020年开始,拿了相应基金的论文全部要发OA(或者传统期刊OA发表),意思是这些学校/实验…
说实话我最怕Sci哥丢给我“二手论文”,就是那种已经在别家润色过,但是被审稿人diss不得不转而求助我们的论文。 这些论文通常语法没有错误,但是审稿人依然痛苦地表示看不懂:有的审稿人不辞辛苦地圈出十几二十几…
期刊约稿也是走正常流程环节的 精选. 最近有博友问我,说如果期刊编辑部向自己约稿是否就发表的很顺利。. 这里有必要说下约稿和自由投稿的区别。. 自由投稿就不多说了,严格遵守期刊投稿指南去办理就是了。. 1)新兴的期刊如还没进入SCI数据库,需要大量 ...
总结一[1] (从phd到现在工作半年,发了12篇paper,7篇firstauthor.) 我现在每天还保持读至少2-3篇的文献的习惯。读文献有不同的读法。但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的是 ...
SCI:审稿人与投稿人之间的勾心斗角. 刚刚完成了一篇4分左右杂志的审稿,回忆起了自己以前作为投稿人的种种,觉得颇有一些旁门左道与大家分享。. SCI投稿说到底就是审稿人与投稿人之间的一场战争,很多人都会成为这场战争中的一方甚至双方,故事就是从 ...
有人了解Heliyon这个期刊吗?关于什么领域的?需要版面费吗??版面费多少钱??? 论文投稿 投稿求助 切换到手机版 - 清除COOKIES - 广告投放说明 - 给我们提意见 - 手机客户端 - 捐助小木虫 - 漏洞提交 小木虫,学术科研互动社区,为中国学术科研免费提供动力
总结一[1](从phd到现在工作半年,发了12篇paper,7篇firstauthor.) 我现在每天还保持读至少2-3篇的文献的习惯。读文献有不同的读法。但最重要的自己总结概括这篇文献到底说了什么,否则就是白读,读的时候好像什么都明白,一合上就什么都不知道,这是读文献的大忌,既浪费时间,最重要的 …
私下跟作者交流,他们总会问到一个话题:“ 你说,核心为啥就这么难发呢?”每次!每次我都想反问一句:核心难发吗? 但是我不敢,如果核心不难发的话,为什么还有那么多作者被退稿呢?于是我就只能说,再试试吧!
国际期刊尤其是人文社科收录刊,对语言的要求还是很高的,毕竟再好的研究也要其他人看得懂在说啥,并且看得舒畅。所以现在很多期刊会要求非母语国家作者提供润色证明后再出版,也是为了保证论文语言的学术性和流畅性。
3月19日,Elesvier的一杂志(我在上面发过论文)邀请我审稿(审稿人1),我是第一次被邀请审稿,心里没底。尽管内容是我熟悉的,但这篇论文是国内这个领域知名团队的稿件,我认真审了,也给了建议,于一个月前就返回给编辑了。请问,我可以看到别的审稿人(审稿人2)的评审意见吗?
开源期刊(也称OA期刊,Open Access Journals)是指读者可以免费在线获取同行评议论文的期刊。2020年开始,拿了相应基金的论文全部要发OA(或者传统期刊OA发表),意思是这些学校/实验…
说实话我最怕Sci哥丢给我“二手论文”,就是那种已经在别家润色过,但是被审稿人diss不得不转而求助我们的论文。 这些论文通常语法没有错误,但是审稿人依然痛苦地表示看不懂:有的审稿人不辞辛苦地圈出十几二十几…