发表服务
文章投出后（甚至接收后）的加作者，删作者，换作者位置等值得注意的问题。。。,[table][tr][td][size=18px]这里经常看到这样的问题，很多人也认为无所谓，甚至传授“经验”，什么都“没问题”。这种事希望虫友们引起注意，特别是在投了好杂志的时候，互相督促一下，远,
每一个学术期刊的征稿启事中，都会写类似于“禁止一稿多投，抄袭，违者录入黑名单，永不录用论文”这样的… 每一个学术期刊的征稿启事中，都会写类似于“禁止一稿多投，抄袭，违者录入黑名单，永不录用论文”这样的话，但真的存在“黑名单”吗？
杂志主页通常会有主编介绍，查阅Editorial board就能找到。7.不要用“your journal”的说法，要写杂志的全称，杂志名要加斜体。8.作者在自称时一定要用I，不能用We。尽管一篇文章的作者可能有很多位，但cover letter是通讯作者写给杂志主编的投稿信。
第一作者(First author) 显而易见，第一作者是被认为论文所述工作的主要完成人，科研项目的主要承担者，能见度极高。比如，当某篇论文被引用，该文的第一作者在所有的科技刊物中被忽略过去，因为参考文献规则可以规定非第一作者全都被“et al.”缩写掉。
6. 可以请求编辑帮我修改文章并将编辑列为作者之一吗？ 编辑和其他学者经常收到一些来自不同国家作者的请求，这些作者的母语不是他们希望发表期刊所使用的语言。有时我们会帮忙，但也有时我们没有时间去做这些。
编辑将根据这些意见作出最终决定。如前所述，尽管同行评审意见很重要，但它们仍然是期刊编辑的参考。即使审稿人提出了否定意见，如果编辑相信论文是可信的，他们也可以接受论文。这也意味着如果审阅者给出正面反馈，编辑也可能会拒绝该论文。
编辑部2012年开通网络采编办公平台，利用投稿系统， 既可以方便稿件的登记、审稿，也能够及时发现“一稿多投”——作者同时将稿件投到了哪些期刊一目了然。 对于一稿多投的稿件，不会进 入审稿流程。但 投稿系统也存在显示滞后的现象。
是接收了以后，编辑让修改清样的时候跟编辑说通讯作者错了，这样能行么，编辑会同意吗？. 就是你的文章被接受以后 出proof给你 让你判断哪些地方有错误没有 因为编辑会对你的文章进行语言上的改动 这个时候你可以提出修改通讯作者 没啥大问题. lingsx. 引用 ...
文章投出后（甚至接收后）的加作者，删作者，换作者位置等值得注意的问题。。。,[table][tr][td][size=18px]这里经常看到这样的问题，很多人也认为无所谓，甚至传授“经验”，什么都“没问题”。这种事希望虫友们引起注意，特别是在投了好杂志的时候，互相督促一下，远,
每一个学术期刊的征稿启事中，都会写类似于“禁止一稿多投，抄袭，违者录入黑名单，永不录用论文”这样的… 每一个学术期刊的征稿启事中，都会写类似于“禁止一稿多投，抄袭，违者录入黑名单，永不录用论文”这样的话，但真的存在“黑名单”吗？
杂志主页通常会有主编介绍，查阅Editorial board就能找到。7.不要用“your journal”的说法，要写杂志的全称，杂志名要加斜体。8.作者在自称时一定要用I，不能用We。尽管一篇文章的作者可能有很多位，但cover letter是通讯作者写给杂志主编的投稿信。
第一作者(First author) 显而易见，第一作者是被认为论文所述工作的主要完成人，科研项目的主要承担者，能见度极高。比如，当某篇论文被引用，该文的第一作者在所有的科技刊物中被忽略过去，因为参考文献规则可以规定非第一作者全都被“et al.”缩写掉。
6. 可以请求编辑帮我修改文章并将编辑列为作者之一吗？ 编辑和其他学者经常收到一些来自不同国家作者的请求，这些作者的母语不是他们希望发表期刊所使用的语言。有时我们会帮忙，但也有时我们没有时间去做这些。
编辑将根据这些意见作出最终决定。如前所述，尽管同行评审意见很重要，但它们仍然是期刊编辑的参考。即使审稿人提出了否定意见，如果编辑相信论文是可信的，他们也可以接受论文。这也意味着如果审阅者给出正面反馈，编辑也可能会拒绝该论文。
编辑部2012年开通网络采编办公平台，利用投稿系统， 既可以方便稿件的登记、审稿，也能够及时发现“一稿多投”——作者同时将稿件投到了哪些期刊一目了然。 对于一稿多投的稿件，不会进 入审稿流程。但 投稿系统也存在显示滞后的现象。
是接收了以后，编辑让修改清样的时候跟编辑说通讯作者错了，这样能行么，编辑会同意吗？. 就是你的文章被接受以后 出proof给你 让你判断哪些地方有错误没有 因为编辑会对你的文章进行语言上的改动 这个时候你可以提出修改通讯作者 没啥大问题. lingsx. 引用 ...
发表服务