学术界默认的是,有基金项目支持的文章就一定是好文章。从这一点来说,核心期刊其实并不是不收高职单位的文章,如果你有基金项目支持,待遇自然就不一样了。但是基金项目并不是谁都有的,基金项目比较难申请,如果是学生的话,甚至都没有办法挂项目。
小论文通常要求:在脚注中介绍基金项目和通讯作者,基金项目在通讯作者上方且顶格书写并加粗;通讯作者在基金项目下一行且前面添加有*号。 2 /3 一、先在通讯作者后手动插入*号,接着在*号后插入脚注,此时出现编号“1”,将编号“1”的颜色设置为白色。
一个英俊的陈编辑. 可以,但是意义不大。. 如果你现在有所属单位,直接用所属单位署名即可,就算单位不需要职工发表论文,那对你的资历也是一个比较好的加分项。. 如果当前无单位可挂可以咨询杂志社是否必须写明单位,必须写的话就写你之前的学校 ...
在论文左下角插入基金号以及上方横线的详细步骤写论文时,需要在第一页左下角插入作者信息,基金号等,并且这些信息上方有一条横线。按网上的方法插入脚注,然后又发现没有横线,最后终于试出来方法,记录下来防止再次忘掉。插入脚注首先,进入草稿视图,光标插入文章标题或作者名字的 ...
资助基金和编号在修改稿中漏掉了前一段已经接受,什么版权都弄好了,还有两天发proof,请问在proof中是否还能补充资助基金和编号?多谢!manuscript已经online了,邮件里面说还不是最终稿,后面还有“copyediting,typesetting,andreviewoftheresultingproof”,但是 ...
即使文章被pubmed收录,真正被web of science检索到还有一段时间,也是长短不一,取决于期刊的。以上就是关于sci论文在线发表后检索认可吗的相关解答,sci论文在线发表之后,需要等待一段时间才能检索到,sci论文在线发表以后就可以查到doi号了,更多
老板不想多说了,只有横向项目,没有基金类课题,写的文章自我感觉还不错,初审两次被拒,编辑说的很委婉,我理解的意思是文章没有基金支持,应该没什么水平,现在很无奈,纵看EI期刊,基本每篇文章都有基金支持,我在想,是不是只能发英文的会好一些,这样就避免这个问题了,求助指点
国内论文修改阶段可以加作者吗?这个是可以加的,在修改阶段合理的加作者没有问题。很多作者的论文投稿后经过审稿都是要经过修改的,那么在修改的过程中自然少不了他人的帮助,比如帮忙做了实验,或者是帮忙完善了文章数据,那么就应该将其增加为作者的,这也是合理的。
学术界默认的是,有基金项目支持的文章就一定是好文章。从这一点来说,核心期刊其实并不是不收高职单位的文章,如果你有基金项目支持,待遇自然就不一样了。但是基金项目并不是谁都有的,基金项目比较难申请,如果是学生的话,甚至都没有办法挂项目。
小论文通常要求:在脚注中介绍基金项目和通讯作者,基金项目在通讯作者上方且顶格书写并加粗;通讯作者在基金项目下一行且前面添加有*号。 2 /3 一、先在通讯作者后手动插入*号,接着在*号后插入脚注,此时出现编号“1”,将编号“1”的颜色设置为白色。
一个英俊的陈编辑. 可以,但是意义不大。. 如果你现在有所属单位,直接用所属单位署名即可,就算单位不需要职工发表论文,那对你的资历也是一个比较好的加分项。. 如果当前无单位可挂可以咨询杂志社是否必须写明单位,必须写的话就写你之前的学校 ...
在论文左下角插入基金号以及上方横线的详细步骤写论文时,需要在第一页左下角插入作者信息,基金号等,并且这些信息上方有一条横线。按网上的方法插入脚注,然后又发现没有横线,最后终于试出来方法,记录下来防止再次忘掉。插入脚注首先,进入草稿视图,光标插入文章标题或作者名字的 ...
资助基金和编号在修改稿中漏掉了前一段已经接受,什么版权都弄好了,还有两天发proof,请问在proof中是否还能补充资助基金和编号?多谢!manuscript已经online了,邮件里面说还不是最终稿,后面还有“copyediting,typesetting,andreviewoftheresultingproof”,但是 ...
即使文章被pubmed收录,真正被web of science检索到还有一段时间,也是长短不一,取决于期刊的。以上就是关于sci论文在线发表后检索认可吗的相关解答,sci论文在线发表之后,需要等待一段时间才能检索到,sci论文在线发表以后就可以查到doi号了,更多
老板不想多说了,只有横向项目,没有基金类课题,写的文章自我感觉还不错,初审两次被拒,编辑说的很委婉,我理解的意思是文章没有基金支持,应该没什么水平,现在很无奈,纵看EI期刊,基本每篇文章都有基金支持,我在想,是不是只能发英文的会好一些,这样就避免这个问题了,求助指点
国内论文修改阶段可以加作者吗?这个是可以加的,在修改阶段合理的加作者没有问题。很多作者的论文投稿后经过审稿都是要经过修改的,那么在修改的过程中自然少不了他人的帮助,比如帮忙做了实验,或者是帮忙完善了文章数据,那么就应该将其增加为作者的,这也是合理的。