材料专业的,期刊为progress in material science,影响因子23,这样的期刊三作有用吗?首先呢,是关于期刊的等级,如果是top期刊的三作,还是比较有用的,一区二区的话,也是有一定用处的,但是如果是三区,四区的话,我觉得基本没啥用啊
当前位置: 首页 > 考博 > 二作论文有用 吗 二作论文有用吗 作者 weh_116 来源: 小木虫 1200 24 举报帖子 +关注 老师让我写一篇ei论文,给别人一作,我二作。这人是校外的,老师说欠人情。这种二作有用吗?另外自己有一作的一篇sci和一篇ei在投 ...
国际期刊都是有通讯作者这个概念的,国内的不清楚。很多国内大学了解导师喜欢挂一作这个“惯例”,所以就允许在导师一作的情况下,学生二作也能毕业。你问下你们管教学的系主任或者教务员。
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿(最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
因此,二作在国内往往不受认可,在国外二作也是有用的但肯定也远不如一作。还有一种情况就是作者为了使文章顺利发表会挂大佬的名字虽然大佬并未参与过这个工作,这种情况被称为honor …
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对?. 随着学科专业化程度的提高,现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性,因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干(3-5)名审稿人(recommend peer reviewers),有时这些是必须(required ...
2、普刊的一作和核心期刊的二作其实含金量都比较高,但是相比较,发核心期刊肯定是加分要高一些的,哪怕你是第二作者也会觉得学术水平较高,因为核心期刊发表起来有一定的难度,普刊的第一作者肯定也是加分的,具体还要看单位的要求。. 3、如果论文是 ...
(2)关于作者顺序的问题,当然是第一作者肯定比第二作者要好。不过还是要因你的实际情况来定。以发表论文的目的来确定发哪个核心,做第几作者,比如你要博士毕业,如果学校对于CSSCI二作认可度和评分都高于发表北大核心论文,你就发二作垛CSSCI;如果学校更认可北大核心,那就发北核。
本人乃西南省份某不知名高校的小硕一枚,有幸在硕士研究生期间在C刊上发表两篇论文。由于论文的发表也得到了人大论坛不少热心同学的帮助,因此特地把自己的经验心得分享给大家。 >>>> 第一部分 第一篇C刊 如果要词语来描述自己发的第一篇C刊的经历,我会用“万事开头 …
材料专业的,期刊为progress in material science,影响因子23,这样的期刊三作有用吗?首先呢,是关于期刊的等级,如果是top期刊的三作,还是比较有用的,一区二区的话,也是有一定用处的,但是如果是三区,四区的话,我觉得基本没啥用啊
当前位置: 首页 > 考博 > 二作论文有用 吗 二作论文有用吗 作者 weh_116 来源: 小木虫 1200 24 举报帖子 +关注 老师让我写一篇ei论文,给别人一作,我二作。这人是校外的,老师说欠人情。这种二作有用吗?另外自己有一作的一篇sci和一篇ei在投 ...
国际期刊都是有通讯作者这个概念的,国内的不清楚。很多国内大学了解导师喜欢挂一作这个“惯例”,所以就允许在导师一作的情况下,学生二作也能毕业。你问下你们管教学的系主任或者教务员。
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿(最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
因此,二作在国内往往不受认可,在国外二作也是有用的但肯定也远不如一作。还有一种情况就是作者为了使文章顺利发表会挂大佬的名字虽然大佬并未参与过这个工作,这种情况被称为honor …
SCI期刊要求你推荐专家审稿该如何应对?. 随着学科专业化程度的提高,现在国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性,因此多数期刊的投稿系统会要求作者在投稿时推荐填写若干(3-5)名审稿人(recommend peer reviewers),有时这些是必须(required ...
2、普刊的一作和核心期刊的二作其实含金量都比较高,但是相比较,发核心期刊肯定是加分要高一些的,哪怕你是第二作者也会觉得学术水平较高,因为核心期刊发表起来有一定的难度,普刊的第一作者肯定也是加分的,具体还要看单位的要求。. 3、如果论文是 ...
(2)关于作者顺序的问题,当然是第一作者肯定比第二作者要好。不过还是要因你的实际情况来定。以发表论文的目的来确定发哪个核心,做第几作者,比如你要博士毕业,如果学校对于CSSCI二作认可度和评分都高于发表北大核心论文,你就发二作垛CSSCI;如果学校更认可北大核心,那就发北核。
本人乃西南省份某不知名高校的小硕一枚,有幸在硕士研究生期间在C刊上发表两篇论文。由于论文的发表也得到了人大论坛不少热心同学的帮助,因此特地把自己的经验心得分享给大家。 >>>> 第一部分 第一篇C刊 如果要词语来描述自己发的第一篇C刊的经历,我会用“万事开头 …