发表服务
杂志 社编辑 103 人 赞同了该回答 一、资料创新 就是你写论文用的资料很新，是最新的科研成果，本专业最前沿的数据、资料，这也是论文指导老师看你文章质量的一个着眼点 ...论文的创新体现在哪些方面？ - 知乎 - Zhihu2020-12-31审稿意见怎么回复？需要注意什么？ - 知乎2020-5-16论文怎么寻找创新点？ - 知乎 - Zhihu2020-3-6第一次写学术论文无从下手怎么办？ - 知乎 查看更多结果
1. 创新的定义与性质(1)创新学对创新的定义："首次进行的有价值的活动及其成果。"(2)创新的主要性质：①首创性－－只承认第一；②价值性－－必须推动某一方面的进步。(3)创新的其它性质：时效性；过程性；地域性；系统性；确定性与不确定性；风险性。
一个审稿人评语就一句话，说创新性不高，该怎么回复是好. 作者 singulars. 来源: 小木虫 850 17 举报帖子. +关注. 意见返回，其中一个审稿人评语只有一句话：Reviewer #5: The paper si correct, but, in my view, the novelty is marginal. 该怎么答复他或她呢？. 返回小木虫查看更多 ...
1.遇到难回答的问题怎么办： 如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方式不回答更不好，既不礼貌也侧面赞同了审稿人。
至于创新点，和你们所想的创新点有丢丢不同。2.作为老师，我一直强调文献的重要性。嗯，先看中文的综述，再看英文。一般要求学生从top期刊入手，再去看至少2区的英文文章，中国人，印度人，日韩人的文章请谨慎看待。
当你觉得，创新于你就如同白天不懂夜的黑。或许你可以选择这样的思路。当然了，想写出让核心期刊编辑满意的文章着实没有捷径，你必须付出相应的努力。另外，写文章最忌谁的都不看，埋头自己干。（1）大咖文章中的创新
以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗. 作者 murenzhu. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 前不久投了一票文章，被拒，理由为创新性不足，现在不知道该怎么办了. 直接改投出去担心还会以这个理由被拒。. 。. 。. 各位怎么建议呢，是不是应该再补充些 ...
一般来说，开题的过程，你的创新点就已经产生了。. 在撰写研究目的和意义时，主要应该针对研究对象现状作出阐述，着重阐述其优缺点，然后再表明自己将对其作出什么改进以解决这个缺点或者减少这个缺点带来的影响。. 在论文里，一般开头 绪论你就应该 ...
一个审稿人评语就一句话，说创新性不高 ...完全理解楼主，我上篇文章是小修，我还足足改了15页，结果两个审稿人，一个推荐发表，一个就说创新性不足，就这一句话。我完全不知道咋改，最后又客气的重申了下我的观点和文章的contribution，前两天刚提交了，等待结果。小木虫论坛-学术科研互动平台审稿意见说创新性不足 - 论文投稿 - 小木虫 ...SCI投稿被拒，编辑说缺乏创新性，如何是好 ...以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望 ...根据热度为您推荐•反馈
杂志 社编辑 103 人 赞同了该回答 一、资料创新 就是你写论文用的资料很新，是最新的科研成果，本专业最前沿的数据、资料，这也是论文指导老师看你文章质量的一个着眼点 ...论文的创新体现在哪些方面？ - 知乎 - Zhihu2020-12-31审稿意见怎么回复？需要注意什么？ - 知乎2020-5-16论文怎么寻找创新点？ - 知乎 - Zhihu2020-3-6第一次写学术论文无从下手怎么办？ - 知乎 查看更多结果
1. 创新的定义与性质(1)创新学对创新的定义："首次进行的有价值的活动及其成果。"(2)创新的主要性质：①首创性－－只承认第一；②价值性－－必须推动某一方面的进步。(3)创新的其它性质：时效性；过程性；地域性；系统性；确定性与不确定性；风险性。
一个审稿人评语就一句话，说创新性不高，该怎么回复是好. 作者 singulars. 来源: 小木虫 850 17 举报帖子. +关注. 意见返回，其中一个审稿人评语只有一句话：Reviewer #5: The paper si correct, but, in my view, the novelty is marginal. 该怎么答复他或她呢？. 返回小木虫查看更多 ...
1.遇到难回答的问题怎么办： 如果遇到了非常难回答的问题，比如审稿人质疑文章的创新性有限，价值不大。这些是文章的硬伤，是没有办法修改的。赞同审稿人的意见肯定不好，但是用回避的方式不回答更不好，既不礼貌也侧面赞同了审稿人。
至于创新点，和你们所想的创新点有丢丢不同。2.作为老师，我一直强调文献的重要性。嗯，先看中文的综述，再看英文。一般要求学生从top期刊入手，再去看至少2区的英文文章，中国人，印度人，日韩人的文章请谨慎看待。
当你觉得，创新于你就如同白天不懂夜的黑。或许你可以选择这样的思路。当然了，想写出让核心期刊编辑满意的文章着实没有捷径，你必须付出相应的努力。另外，写文章最忌谁的都不看，埋头自己干。（1）大咖文章中的创新
以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望吗. 作者 murenzhu. 来源: 小木虫 300 6 举报帖子. +关注. 前不久投了一票文章，被拒，理由为创新性不足，现在不知道该怎么办了. 直接改投出去担心还会以这个理由被拒。. 。. 。. 各位怎么建议呢，是不是应该再补充些 ...
一般来说，开题的过程，你的创新点就已经产生了。. 在撰写研究目的和意义时，主要应该针对研究对象现状作出阐述，着重阐述其优缺点，然后再表明自己将对其作出什么改进以解决这个缺点或者减少这个缺点带来的影响。. 在论文里，一般开头 绪论你就应该 ...
一个审稿人评语就一句话，说创新性不高 ...完全理解楼主，我上篇文章是小修，我还足足改了15页，结果两个审稿人，一个推荐发表，一个就说创新性不足，就这一句话。我完全不知道咋改，最后又客气的重申了下我的观点和文章的contribution，前两天刚提交了，等待结果。小木虫论坛-学术科研互动平台审稿意见说创新性不足 - 论文投稿 - 小木虫 ...SCI投稿被拒，编辑说缺乏创新性，如何是好 ...以缺乏创新性被拒的稿件还有投出去的希望 ...根据热度为您推荐•反馈
发表服务