发表服务
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
外审是整个审稿周期占用时间最长也是最为重要的部分，少则20天，多则两三个月不足为奇；终审一般分由编辑部主编核定。了解了基本流程后，我们把拒稿阶段划分为初审、外审和终审。初审阶段： 1-7天左右的退稿大多属于这一阶段。主要原因如下：
中文核心期刊外审后退稿，没有修改意见是为什么？该怎么办？意思就是闭稿了，重新写一篇质量高的请问稿件投到核心期刊上，两个外审专家已经给出修改意见，编辑部发来让修改...那您修改好再提 …
2013年10月投稿，一个月后变为外审，前天才给出意见…退稿，周期也太长了，一个普通的核心期刊，这工作效率怎么这么低？投到其他期刊的外审真真是没有遇到这么长时间外审的，假如稿件被录用，从投稿到见刊还不得一年开外？
进入外审了，但是被退稿了。. 编辑部那边也没有给出任何修改意见，该怎么办？. 是怎么回事呀？. 是写得太差了吗？. 一般这种情况就是说文章不用再修改的意思，外审专家觉得质量太差了，就没有必要再修改了，因为外审专家大部分都是兼职评审者，精力 ...
审稿人加入审稿之后，随时都有权利退出，这个时候编辑就会邀请新的审稿人。审稿人退出的原因有很多，可能是没有时间审稿或者是个人原因。还有可能是一个审稿人通过，另一个审稿人不通过，这个时候编辑会邀请第三个审稿人，只要有两个审稿人通过就可以进入主编终审。
是被审稿人reject的意思吗。这就不是退稿吧，退稿是desk reject 不会给审稿人看的。 有的杂志社就是比较严格啊，比如IEEE Trans 1 2区那些，是根据最差意见来的，一人拒则拒，有些投稿量很大的，三个大修也会被AE拒稿 （我就遇到过）。
导致核心期刊退稿的原因还有很多，比如：文章内容啰嗦，不简洁，涉及到实验的次数太少等。这里不做一一介绍。 投稿核心期刊，务必做到上面叙述到的4大点，相信初审肯定是没有任何问题，过了初审，进入到外审专家环节，专家外审审稿 ...
投到国内中文SCI期刊，专家外审后提出意见，按意见修改完后再由专家复审，专家复审意见为建议录用；编辑审查后发来综合退修意见，即按照该期刊文章的格式进一步修改文章，修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见：文章工作有一定的创新性，但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
外审是整个审稿周期占用时间最长也是最为重要的部分，少则20天，多则两三个月不足为奇；终审一般分由编辑部主编核定。了解了基本流程后，我们把拒稿阶段划分为初审、外审和终审。初审阶段： 1-7天左右的退稿大多属于这一阶段。主要原因如下：
中文核心期刊外审后退稿，没有修改意见是为什么？该怎么办？意思就是闭稿了，重新写一篇质量高的请问稿件投到核心期刊上，两个外审专家已经给出修改意见，编辑部发来让修改...那您修改好再提 …
2013年10月投稿，一个月后变为外审，前天才给出意见…退稿，周期也太长了，一个普通的核心期刊，这工作效率怎么这么低？投到其他期刊的外审真真是没有遇到这么长时间外审的，假如稿件被录用，从投稿到见刊还不得一年开外？
进入外审了，但是被退稿了。. 编辑部那边也没有给出任何修改意见，该怎么办？. 是怎么回事呀？. 是写得太差了吗？. 一般这种情况就是说文章不用再修改的意思，外审专家觉得质量太差了，就没有必要再修改了，因为外审专家大部分都是兼职评审者，精力 ...
审稿人加入审稿之后，随时都有权利退出，这个时候编辑就会邀请新的审稿人。审稿人退出的原因有很多，可能是没有时间审稿或者是个人原因。还有可能是一个审稿人通过，另一个审稿人不通过，这个时候编辑会邀请第三个审稿人，只要有两个审稿人通过就可以进入主编终审。
是被审稿人reject的意思吗。这就不是退稿吧，退稿是desk reject 不会给审稿人看的。 有的杂志社就是比较严格啊，比如IEEE Trans 1 2区那些，是根据最差意见来的，一人拒则拒，有些投稿量很大的，三个大修也会被AE拒稿 （我就遇到过）。
导致核心期刊退稿的原因还有很多，比如：文章内容啰嗦，不简洁，涉及到实验的次数太少等。这里不做一一介绍。 投稿核心期刊，务必做到上面叙述到的4大点，相信初审肯定是没有任何问题，过了初审，进入到外审专家环节，专家外审审稿 ...
发表服务