这些期刊往往是数据造假、抄袭等学术不端行为藏身的“窝点”。 当前“烂期刊”现象的猖獗,从近些年频发的大规模撤稿事件中也可见一斑。 “期刊投稿乱象已经非常严重,对中国的学术生态造成了很大 …
硕士研究生盲审,老师是怎么审的?主要看什么呢? 硕士盲审的老师一般原理性的东西不可能看的很细(他们没时间)他们重点看的就是论文的格式。这种情况多半要修改,加紧时间修改,不要影响到答辩的。盲审是指一种组织专家组评审的制度,就是匿名送审,意味着评阅导师不知道
老板投一篇一区文章,一审回来要求补数据,但是这部分实验很难做而且没有经验,仪器也不准。所以没有做实验,基于理论编了数据,四个审稿人没有看出来,一个审稿人怀疑数据真实性,因为太完美了,要求提供实验证据。后来老板没做过多反驳要求撤稿,编辑怒了,说是如果没法做出解释就 ...
有待完善的学术期刊双向匿名审稿制 (2) 实行匿名审稿制,有的学术期刊要求作者缴纳30-50元不等的审稿费,这个没有在期刊界得到普遍实行,对 ...
相关推荐 2018.05.17 sci论文写作中的插图有什么要求 2018.02.27 大数据时代如何组织sci论文中的数据 2018.06.08 SCI论文发表参考文献的引用要求 2019.03.26 如何下载Science Direct数据库收录 …
学术期刊本着科学的原则,应该发表准确诚实,并经由同行评审后的学术文章。然而,近年来期刊发表造假,剽窃论文的事件却层出不穷,究竟为什么杂志会这样做呢?首先如果是正规的期刊发表了造假或是剽窃的论文,肯定是在审稿这一步出现了问题。
打电话给期刊编辑部,告诉编辑部给你的文章编号,请求撤稿;4、登陆个人账号到期刊相关网站,如果还没有进行外审。 还有一个办法,如果你真想撤稿可以找一个非撤不行的理由,比如你告诉他们稿件内容本身有问题或者该文章由于审稿时间过长导致该类似的文章已经出现要求撤稿,那编辑部不得。
专家热议中国学者论文再遭国际期刊撤回. 8月18日,德国施普林格出版集团撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文,论文撤回事件由同行评议过程造假而起,且大多数涉事论文的作者来自中国。. 有报道称,施普林格出版集团的期刊编辑最先发现一些论文的评议 ...
一些编辑或外审专家审的稿件多了,很容易看得出数据方面存在的问题。这种为了发表论文而肆意数据造假,是学术道德的体现,很容易进入期刊的黑名单。此外,根据一些数据的推理和分析,也应该保证研究的严谨性。
不少期刊在增加数据编辑审核制度,并考虑改革同行评审过程,使得论文及其数据能够在网上公开接受全球任何人的评议,对被举报涉嫌造假的论文数据进行专门审查等。这些措施的目的就是为了告诉大家,数据造假这道红线是不能触碰的!
这些期刊往往是数据造假、抄袭等学术不端行为藏身的“窝点”。 当前“烂期刊”现象的猖獗,从近些年频发的大规模撤稿事件中也可见一斑。 “期刊投稿乱象已经非常严重,对中国的学术生态造成了很大 …
硕士研究生盲审,老师是怎么审的?主要看什么呢? 硕士盲审的老师一般原理性的东西不可能看的很细(他们没时间)他们重点看的就是论文的格式。这种情况多半要修改,加紧时间修改,不要影响到答辩的。盲审是指一种组织专家组评审的制度,就是匿名送审,意味着评阅导师不知道
老板投一篇一区文章,一审回来要求补数据,但是这部分实验很难做而且没有经验,仪器也不准。所以没有做实验,基于理论编了数据,四个审稿人没有看出来,一个审稿人怀疑数据真实性,因为太完美了,要求提供实验证据。后来老板没做过多反驳要求撤稿,编辑怒了,说是如果没法做出解释就 ...
有待完善的学术期刊双向匿名审稿制 (2) 实行匿名审稿制,有的学术期刊要求作者缴纳30-50元不等的审稿费,这个没有在期刊界得到普遍实行,对 ...
相关推荐 2018.05.17 sci论文写作中的插图有什么要求 2018.02.27 大数据时代如何组织sci论文中的数据 2018.06.08 SCI论文发表参考文献的引用要求 2019.03.26 如何下载Science Direct数据库收录 …
学术期刊本着科学的原则,应该发表准确诚实,并经由同行评审后的学术文章。然而,近年来期刊发表造假,剽窃论文的事件却层出不穷,究竟为什么杂志会这样做呢?首先如果是正规的期刊发表了造假或是剽窃的论文,肯定是在审稿这一步出现了问题。
打电话给期刊编辑部,告诉编辑部给你的文章编号,请求撤稿;4、登陆个人账号到期刊相关网站,如果还没有进行外审。 还有一个办法,如果你真想撤稿可以找一个非撤不行的理由,比如你告诉他们稿件内容本身有问题或者该文章由于审稿时间过长导致该类似的文章已经出现要求撤稿,那编辑部不得。
专家热议中国学者论文再遭国际期刊撤回. 8月18日,德国施普林格出版集团撤回旗下10本学术周刊上发表的64篇论文,论文撤回事件由同行评议过程造假而起,且大多数涉事论文的作者来自中国。. 有报道称,施普林格出版集团的期刊编辑最先发现一些论文的评议 ...
一些编辑或外审专家审的稿件多了,很容易看得出数据方面存在的问题。这种为了发表论文而肆意数据造假,是学术道德的体现,很容易进入期刊的黑名单。此外,根据一些数据的推理和分析,也应该保证研究的严谨性。
不少期刊在增加数据编辑审核制度,并考虑改革同行评审过程,使得论文及其数据能够在网上公开接受全球任何人的评议,对被举报涉嫌造假的论文数据进行专门审查等。这些措施的目的就是为了告诉大家,数据造假这道红线是不能触碰的!