三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?. 这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。. 因此,针对审稿意见,说服编辑是上策 ...
论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果:. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会 ...
现在核心期刊一般都是用的稿件采编系统。具体稿件到哪一步也是一目了然。大概说下流程。现在都是采用三审三校的流程。初审通过,就会送外审。也就是同行评审,这个周期一般在一个月左右。投期刊论文,外审两个多月了,审稿人由2个逐渐涨到6个 ...2019-6-17出于什么原因,审稿人会拖着不返回审稿意见? - 知乎2019-1-18查看更多结果
审稿决定“Reject: not in scope”意味着你的论文被拒绝了。但你的论文被毙掉不是因为论文的内容,而因为你投稿论文的内容不在期刊研究领域的范围之内。这种情况是直接被编辑大人毙掉的,投稿论文根本还没有开始送交外审。
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿(最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
投到国内中文SCI期刊,专家外审后提出意见,按意见修改完后再由专家复审,专家复审意见为建议录用;编辑审查后发来综合退修意见,即按照该期刊文章的格式进一步修改文章,修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见:文章工作有一定的创新性,但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
外审阶段:. 进入这一阶段说明文章一般没有明显大问题。. 该阶段拒稿一般都会有拒稿意见。. 1.此阶段的拒稿很多时候不能全怪自己,有时候单纯因为审稿专家不喜欢你的文章(不喜欢的原因可太多了,可能看稿子那天和家里人吵架了)。. 这时候的拒稿理由 ...
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?. 这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。. 因此,针对审稿意见,说服编辑是上策 ...
论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果:. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会 ...
现在核心期刊一般都是用的稿件采编系统。具体稿件到哪一步也是一目了然。大概说下流程。现在都是采用三审三校的流程。初审通过,就会送外审。也就是同行评审,这个周期一般在一个月左右。投期刊论文,外审两个多月了,审稿人由2个逐渐涨到6个 ...2019-6-17出于什么原因,审稿人会拖着不返回审稿意见? - 知乎2019-1-18查看更多结果
审稿决定“Reject: not in scope”意味着你的论文被拒绝了。但你的论文被毙掉不是因为论文的内容,而因为你投稿论文的内容不在期刊研究领域的范围之内。这种情况是直接被编辑大人毙掉的,投稿论文根本还没有开始送交外审。
该期刊的外审是串联制度 第一个外审十五天返回 意见很正面肯定了我的研究 通过 送第二个外审 不幸的是 第二个外审觉得我的理论部分欠缺 但仍有可取之处 却觉得要退稿(最后一句是觉得文章需要编辑重新排版 我觉…
投到国内中文SCI期刊,专家外审后提出意见,按意见修改完后再由专家复审,专家复审意见为建议录用;编辑审查后发来综合退修意见,即按照该期刊文章的格式进一步修改文章,修改完后送主编终审。主编终审经过半个月后退稿。退稿意见:文章工作有一定的创新性,但是文章工作内容缺乏与本刊 ...
外审阶段:. 进入这一阶段说明文章一般没有明显大问题。. 该阶段拒稿一般都会有拒稿意见。. 1.此阶段的拒稿很多时候不能全怪自己,有时候单纯因为审稿专家不喜欢你的文章(不喜欢的原因可太多了,可能看稿子那天和家里人吵架了)。. 这时候的拒稿理由 ...