发表服务
今天下午正跟我儿子玩iPad，烦死app的广告了。 我师弟突然问了我这个问题， 投稿时要不要写推荐审稿人？我也算是个屡投屡拒，屡拒屡投的勇士了，据我不完全统计，我的投稿被拒次数，在过去的一年里，超过20次。 我…
现在核心期刊一般都是用的稿件采编系统。具体稿件到哪一步也是一目了然。大概说下流程。现在都是采用三审三校的流程。初审通过，就会送外审。也就是同行评审，这个周期一般在一个月左右。成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2020-9-10三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗 ...2020-7-4论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人
2楼: Originally posted by 小白382059 at 2019-01-31 15:05:30 编辑邮件不需要回复。一个审稿人也不算很异常，我审过不少期刊的论文，有个top期刊一审竟然只有我一个人，他们也真是信得过我呀。。。只要编辑给你审稿意见了，就意味着第一次审稿 ...
我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。. 第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接退稿，当然退稿信会 ...
忍不住多嘴了一句 “哈哈，看来你比审稿人牛”。结果2分钟不到就被恶意怼回 “呵呵，你也可以当审稿人，你觉得你一定比作者垃圾吗？” 且不说小编还是10余本中英文同行评议期刊编委，近5年来每年审稿的文章平均每年也不少于100篇。
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人 ...
今天下午正跟我儿子玩iPad，烦死app的广告了。 我师弟突然问了我这个问题， 投稿时要不要写推荐审稿人？我也算是个屡投屡拒，屡拒屡投的勇士了，据我不完全统计，我的投稿被拒次数，在过去的一年里，超过20次。 我…
现在核心期刊一般都是用的稿件采编系统。具体稿件到哪一步也是一目了然。大概说下流程。现在都是采用三审三校的流程。初审通过，就会送外审。也就是同行评审，这个周期一般在一个月左右。成为SCI期刊审稿人是一种怎样的体验？2020-9-10三个审稿人，两个同意，一个不同意，最后被录用希望大吗 ...2020-7-4论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎 - Zhihu2019-12-21做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人
2楼: Originally posted by 小白382059 at 2019-01-31 15:05:30 编辑邮件不需要回复。一个审稿人也不算很异常，我审过不少期刊的论文，有个top期刊一审竟然只有我一个人，他们也真是信得过我呀。。。只要编辑给你审稿意见了，就意味着第一次审稿 ...
我目前做好几个杂志的审稿人，希望我的建议对你有用： 返回重修的稿件，一定要仔细修改，一般情况下，编辑会送原来的审稿人，但是我碰到好多情况，是杂志把修改后的文章发给我审稿，而他们的第一次审稿，我没有审过。
本人环境专业的，投了国内的中国环境科学，国内较好的环境EI期刊，做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的，经历初审和外审后进入大修，两个审稿专家意见，第一个就两条意见，属于大的方面，笼统的问题，第二个专家的意见条数多，并且很具体，我当时看第一审稿专家意见少，第 ...
一篇论文投到SCI杂志后，editor（或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief）会对稿件做出一个初步的意见或结论。. 第一，判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求，编辑就不用再浪费时间了，不用外审了，直接退稿，当然退稿信会 ...
忍不住多嘴了一句 “哈哈，看来你比审稿人牛”。结果2分钟不到就被恶意怼回 “呵呵，你也可以当审稿人，你觉得你一定比作者垃圾吗？” 且不说小编还是10余本中英文同行评议期刊编委，近5年来每年审稿的文章平均每年也不少于100篇。
各位大侠，前一阵子，本人投了一篇SCI文章，三个审稿人，一个拒稿，意见比较尖锐，基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况，该如何修改？修改后还会给第一个审稿人看吗？第一个审稿人 ...
发表服务