而且选择这些人审稿,也容易获得好的印象,这个道理大家都懂得。. 总之,推荐审稿人要以获得客观公正的评价为目的,只要平时注意积累,选择合适的审稿人不是什么大问题。. 转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自孙学军科学网博客。. 链接 ...
各位大侠,前一阵子,本人投了一篇SCI文章,三个审稿人,一个拒稿,意见比较尖锐,基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况,该如何修改?修改后还会给第一个审稿人看吗?第一个审稿人 ...
在投稿时,大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单! 杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬
审稿人写的回复,包括给编辑的意见,对文章本身是否被录用,是否给修改机会,并没有决定性的效果,只是去影响编辑的判断。. 包括自己审稿的时候,最好也要有这个意识,那就是自己写的东西其实并不是仅仅写给读者看的,而是同时写给读者和编辑看的 ...
审稿向来是一件严肃严谨的工作,可实际上,我们也有可能遇到幽默搞笑的审稿人,他们给出的审稿意见要么让你哭笑不得,要么让你绝望地想去撞墙。. (原文: 被拒稿算什么?. 盘点毒舌搞笑和好评点赞审稿意见 ). 从2001年至2011年,《Environmental Microbiology ...
笔者的一位好友,去年投了一篇文章给某顶级期刊,送审后三位审稿人的返修意见都很正面,需要补充的实验也很少。好在返修的意见都还不错,编辑也给了修稿的机会。师姐连夜赶回实验室,得益于她良好的原始数据保存习惯,…
如题,国外期刊编辑让推荐三个审稿人,邮件原文如下 Dear Mr Guo, Do you have any referees that you would like to suggest? Three if possible. Thanks, Rick 小弟第一次投稿,没经验,还望大神不吝赐教~~~给出回复的模板。
在投稿时,大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人(peerreviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单! 杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找? 想要要发表文章,还是得向现实低头。 一、期刊为何让作者推荐审稿人?
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审专家。
毕竟,这些刊物已经对他们释放了善意,投中率会大一些。5,小心钓鱼期刊 学霸姐姐每天都会收到很多邮件,让我将研究成果发表在某个期刊上,这种很多都是钓鱼期刊,他们会向作者收取很高的出版费用,而且没有经过高质量的同行评议,
而且选择这些人审稿,也容易获得好的印象,这个道理大家都懂得。. 总之,推荐审稿人要以获得客观公正的评价为目的,只要平时注意积累,选择合适的审稿人不是什么大问题。. 转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自孙学军科学网博客。. 链接 ...
各位大侠,前一阵子,本人投了一篇SCI文章,三个审稿人,一个拒稿,意见比较尖锐,基本上持否定态度。另外两个是小修。主编给了一个大修。这样的情况,该如何修改?修改后还会给第一个审稿人看吗?第一个审稿人 ...
在投稿时,大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单! 杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬
审稿人写的回复,包括给编辑的意见,对文章本身是否被录用,是否给修改机会,并没有决定性的效果,只是去影响编辑的判断。. 包括自己审稿的时候,最好也要有这个意识,那就是自己写的东西其实并不是仅仅写给读者看的,而是同时写给读者和编辑看的 ...
审稿向来是一件严肃严谨的工作,可实际上,我们也有可能遇到幽默搞笑的审稿人,他们给出的审稿意见要么让你哭笑不得,要么让你绝望地想去撞墙。. (原文: 被拒稿算什么?. 盘点毒舌搞笑和好评点赞审稿意见 ). 从2001年至2011年,《Environmental Microbiology ...
笔者的一位好友,去年投了一篇文章给某顶级期刊,送审后三位审稿人的返修意见都很正面,需要补充的实验也很少。好在返修的意见都还不错,编辑也给了修稿的机会。师姐连夜赶回实验室,得益于她良好的原始数据保存习惯,…
如题,国外期刊编辑让推荐三个审稿人,邮件原文如下 Dear Mr Guo, Do you have any referees that you would like to suggest? Three if possible. Thanks, Rick 小弟第一次投稿,没经验,还望大神不吝赐教~~~给出回复的模板。
在投稿时,大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人(peerreviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单! 杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找? 想要要发表文章,还是得向现实低头。 一、期刊为何让作者推荐审稿人?
大多数期刊都会要求作者投稿时推荐若干审稿人(peer reviewer),尤其是Elsevier旗下一些期刊,甚至要求投稿作者提供8名以上的推荐审稿人名单。 期刊编辑为什么要求作者推荐审稿人? 随着学科专业化程度的提高,杂志很难找到进行合适的同行评审专家。
毕竟,这些刊物已经对他们释放了善意,投中率会大一些。5,小心钓鱼期刊 学霸姐姐每天都会收到很多邮件,让我将研究成果发表在某个期刊上,这种很多都是钓鱼期刊,他们会向作者收取很高的出版费用,而且没有经过高质量的同行评议,