一篇论文投到SCI杂志后,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接 ...
投的Thin solid films,据说这期刊审稿贼慢,前几天看状态日期更新了,本来是3月31号送的审,现在变成5月21了,但是文章状态还是under review,我在想有没有可能是其中一个审稿人的意见回来了
审稿决定“Reject: overlap“意味着你的投稿论文已被拒绝,拒绝的原因是期刊编辑发现你投稿的论文包含的文本似乎是复制自以前已发表的论文。 现在很多老外的学术期刊也引入了查重系统,会监测所有投稿论文,报告是否是新的研究和包含实质性的新结果,不应包含直接 …
审稿人加入审稿之后,随时都有权利退出,这个时候编辑就会邀请新的审稿人。审稿人退出的原因有很多,可能是没有时间审稿或者是个人原因。还有可能是一个审稿人通过,另一个审稿人不通过,这个时候编辑会邀请第三个审稿人,只要有两个审稿人通过就可以进入主编终审。
今天就来说一下核心期刊的审稿流程。 编辑初审 文章投稿成功后,编辑部一般会进行登记,并交给相关栏目的编辑进行初审。编辑初审是指编辑人员对论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。一般来说,初审的考察范围主要是这几
当前位置: 首页 > 论文投稿 > Elsevier投稿系统under review状态时间变化是什么情况? 作者 wangyidong9165 来源: 小木虫 1500 30 举报帖子
投期刊论文,外审两个多月了,审稿人由2个逐渐涨到6个,是什么情况?初审一个月,外审两个多月,已经三个多月了,审稿人隔一段时间增加一个,也不拒稿,就这么耗着,好着急。显示全部 3,842 也没什么,或许是审稿人意见不一致的原因,我的...
一篇论文投到SCI杂志后,editor(或Managing Editor、associate editor,甚至是editor in chief)会对稿件做出一个初步的意见或结论。第一,判断论文的内容是否符合期刊的定位或scope,如果不符合收稿要求,编辑就不用再浪费时间了,不用外审了,直接 ...
投的Thin solid films,据说这期刊审稿贼慢,前几天看状态日期更新了,本来是3月31号送的审,现在变成5月21了,但是文章状态还是under review,我在想有没有可能是其中一个审稿人的意见回来了
审稿决定“Reject: overlap“意味着你的投稿论文已被拒绝,拒绝的原因是期刊编辑发现你投稿的论文包含的文本似乎是复制自以前已发表的论文。 现在很多老外的学术期刊也引入了查重系统,会监测所有投稿论文,报告是否是新的研究和包含实质性的新结果,不应包含直接 …
审稿人加入审稿之后,随时都有权利退出,这个时候编辑就会邀请新的审稿人。审稿人退出的原因有很多,可能是没有时间审稿或者是个人原因。还有可能是一个审稿人通过,另一个审稿人不通过,这个时候编辑会邀请第三个审稿人,只要有两个审稿人通过就可以进入主编终审。
今天就来说一下核心期刊的审稿流程。 编辑初审 文章投稿成功后,编辑部一般会进行登记,并交给相关栏目的编辑进行初审。编辑初审是指编辑人员对论文稿件进行初步审查和评价,以决定是退稿、退修、或者送专家评审。一般来说,初审的考察范围主要是这几
当前位置: 首页 > 论文投稿 > Elsevier投稿系统under review状态时间变化是什么情况? 作者 wangyidong9165 来源: 小木虫 1500 30 举报帖子
投期刊论文,外审两个多月了,审稿人由2个逐渐涨到6个,是什么情况?初审一个月,外审两个多月,已经三个多月了,审稿人隔一段时间增加一个,也不拒稿,就这么耗着,好着急。显示全部 3,842 也没什么,或许是审稿人意见不一致的原因,我的...