假冒他人审稿是严重不端行为。审稿人评审论文时应保持客观,提出有建设性的意见,不应怀有敌意或作人身攻击。推荐阅读:发表道德也适用于审稿人吗?(内涵COPE准则英文原版链接) 关于不良审稿人的问题,意得辑也曾经遇到过作者的咨询。以下是案例
遇到审稿周期超长的期刊怎么办. 作者 xixihuahua66. 来源: 小木虫 800 16 举报帖子. +关注. 最近有一篇文章投稿后到现在已经under review了4个月以上。. 三个月时,问editors,告知无法和审稿人取得联系。. 今天又给editors的回信中,我投诉这些审稿人素质真的很低。. 我 ...
期刊投稿案例:如何应对低素质的审稿人? 已有 1445 次阅读 2020-10-12 15:15 | 个人分类:科研影响力和研究质量 | 系统分类:论文交流 | 科研, 学术, 论文, 润色, 发表
在各个平台注册账号,填写自己的研究方向。国内平台我没试过,国外平台是可以的。比如我在ACS 上没发期刊,在系统里填写了研究专长,就偶尔能收到审稿邀请;自己当通信作者。和导师挂双通 …
期刊投稿案例:如何应对低素质的审稿人? 已有 5143 次阅读 2017-2-3 12:02 | 系统分类: 论文交流 本文首发于意得辑专家视点 低素质的审稿导致重复拒稿
案例 这位作者的论文在同行评审后被期刊拒稿了。在审稿意见中,三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意,建议了小修,就第三位审稿人给了极差的负面评价,认为论文的质量很糟糕。根据这位审稿人的看法,论文缺乏创新性,需要补做 …
本文首发于意得辑专家视点 低素质的审稿导致重复拒稿 封面图片来自网络 转载请注明出处 案例 这位作者的论文在同行评审后被期刊拒稿了。在审稿意见中,三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意,建议了小修,就第三位审稿人给了极差的负面评价,认为论文的质量很糟糕。
假冒他人审稿是严重不端行为。审稿人评审论文时应保持客观,提出有建设性的意见,不应怀有敌意或作人身攻击。推荐阅读:发表道德也适用于审稿人吗?(内涵COPE准则英文原版链接) 关于不良审稿人的问题,意得辑也曾经遇到过作者的咨询。以下是案例
遇到审稿周期超长的期刊怎么办. 作者 xixihuahua66. 来源: 小木虫 800 16 举报帖子. +关注. 最近有一篇文章投稿后到现在已经under review了4个月以上。. 三个月时,问editors,告知无法和审稿人取得联系。. 今天又给editors的回信中,我投诉这些审稿人素质真的很低。. 我 ...
期刊投稿案例:如何应对低素质的审稿人? 已有 1445 次阅读 2020-10-12 15:15 | 个人分类:科研影响力和研究质量 | 系统分类:论文交流 | 科研, 学术, 论文, 润色, 发表
在各个平台注册账号,填写自己的研究方向。国内平台我没试过,国外平台是可以的。比如我在ACS 上没发期刊,在系统里填写了研究专长,就偶尔能收到审稿邀请;自己当通信作者。和导师挂双通 …
期刊投稿案例:如何应对低素质的审稿人? 已有 5143 次阅读 2017-2-3 12:02 | 系统分类: 论文交流 本文首发于意得辑专家视点 低素质的审稿导致重复拒稿
案例 这位作者的论文在同行评审后被期刊拒稿了。在审稿意见中,三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意,建议了小修,就第三位审稿人给了极差的负面评价,认为论文的质量很糟糕。根据这位审稿人的看法,论文缺乏创新性,需要补做 …
本文首发于意得辑专家视点 低素质的审稿导致重复拒稿 封面图片来自网络 转载请注明出处 案例 这位作者的论文在同行评审后被期刊拒稿了。在审稿意见中,三位审稿人里面有两位似乎对论文的整体质量很满意,建议了小修,就第三位审稿人给了极差的负面评价,认为论文的质量很糟糕。