为甚么说我不建议大家一稿多投?虽然大家都知道一稿多投是学术不端,有些小伙伴似乎还没有意识到严重性,抱着一种侥幸心理, 这次给一个实例大家看看,我觉得大家会后怕一位小伙伴的经历@ raymon7805 : …
因此,在投稿前,一定要了解自己单位有没有类似的「期刊黑名单」制度。如果没有,选刊时也最好避开中科院《国际期刊预警名单》上的名单,以及多次出现在各大名单中的期刊。因为,你永远不知道自己将要投稿的期刊,会不会在审稿期刊被单位拉黑。
各位在找渠道发表论文的时候,如果碰到这本期刊:《教育学·教师教育论坛》,那么不管对方说得多么天花乱坠,果断拉黑,因为根本就没有这本期刊,是假的! “《教育学·教师教育论坛》收21年12月,教育部主管,中国人民大学主办 知网收录!国家级教育类优秀期刊,国家新闻出版总署可查 ...
市政工程博士. 显然不能,被发现后果很严重,被杂志拉黑都有可能。. 被拒重投的前提是把问题逐条修改好,你不改一方面不尊重编辑和审稿人,另一方面说明论文本身有严重缺陷,企图蒙混过关。. 都这样做会极大消耗编辑和审稿人的精力,会让人觉得作者有 ...
比如说,我师兄之前投了一个期刊,署我第三作者。现在他又想投另一个,虽然他认为改动很大,我认为改动不大,有可能有一稿多投的风险,但碍于情面,不好让他不投。我想问的是:1)如果我两篇都是第三作者,后来被认定是一稿多投我会被拉入黑名单吗?2)如果他投的第二篇我拒绝署名,我会 ...
为甚么说我不建议大家一稿多投?虽然大家都知道一稿多投是学术不端,有些小伙伴似乎还没有意识到严重性,抱着一种侥幸心理, 这次给一个实例大家看看,我觉得大家会后怕一位小伙伴的经历@ raymon7805 : …
因此,在投稿前,一定要了解自己单位有没有类似的「期刊黑名单」制度。如果没有,选刊时也最好避开中科院《国际期刊预警名单》上的名单,以及多次出现在各大名单中的期刊。因为,你永远不知道自己将要投稿的期刊,会不会在审稿期刊被单位拉黑。
各位在找渠道发表论文的时候,如果碰到这本期刊:《教育学·教师教育论坛》,那么不管对方说得多么天花乱坠,果断拉黑,因为根本就没有这本期刊,是假的! “《教育学·教师教育论坛》收21年12月,教育部主管,中国人民大学主办 知网收录!国家级教育类优秀期刊,国家新闻出版总署可查 ...
市政工程博士. 显然不能,被发现后果很严重,被杂志拉黑都有可能。. 被拒重投的前提是把问题逐条修改好,你不改一方面不尊重编辑和审稿人,另一方面说明论文本身有严重缺陷,企图蒙混过关。. 都这样做会极大消耗编辑和审稿人的精力,会让人觉得作者有 ...
比如说,我师兄之前投了一个期刊,署我第三作者。现在他又想投另一个,虽然他认为改动很大,我认为改动不大,有可能有一稿多投的风险,但碍于情面,不好让他不投。我想问的是:1)如果我两篇都是第三作者,后来被认定是一稿多投我会被拉入黑名单吗?2)如果他投的第二篇我拒绝署名,我会 ...