杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿,见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人?原因一:找不到审稿人
Cover letter 和 Responses to comments 是两个东西. Cover letter 审稿人看不到. 但Responses to comments 审稿人可以看到. yw__577. 看不到的,你要把response单独一个file上传. nono2009. cover letter …
投的期刊找不到审稿人了!. 作者 zhuimengman. 来源: 小木虫 600 12 举报帖子. +关注. 三月前投了韩国的一篇SCI,一位审稿人很快以小修返回意见。. 可是迟迟不见其他审稿人的意见。. 经询问后,编辑居然回复一直没找到另一个审稿人。. 现在正在找。. 晕呀,这么长 ...
审稿人说看不到supporting information. 作者 分析小光. 来源: 小木虫 150 3 举报帖子. +关注. 小虫最近投了Elsvier 旗下的journal of chromatography A,审稿人给的审稿意见中,说看不到supporting …
老板投一篇一区文章,一审回来要求补数据,但是这部分实验很难做而且没有经验,仪器也不准。所以没有做实验,基于理论编了数据,四个审稿人没有看出来,一个审稿人怀疑数据真实性,因为太完美了,要求提供实验证据。后来老板没做过多反驳要求撤稿,编辑怒了,说是如果没法做出解释就 ...
发表sci论文的作者,经常会遇到根据审稿人意见,对论文进行大修或小修的情况。若看不懂审稿人意见,作者就不知道如何修改才能符合审稿人的预期,才能为自己争取到成功发表sci的机会。那么,sci期刊投稿看不懂审稿…
期刊审核周期(投稿至返修的时间)一般在1-3个月左右,大多时间都花在同行评审上。大部分非核心期刊的审稿没有外审环节,因此审稿时间普遍低于核心期刊。但两者总体审稿流程是大同小异的。不同期刊审稿速度不一。
审稿决定“Reject: overlap“意味着你的投稿论文已被拒绝,拒绝的原因是期刊编辑发现你投稿的论文包含的文本似乎是复制自以前已发表的论文。 现在很多老外的学术期刊也引入了查重系统,会监测所有投稿论文,报告是否是新的研究和包含实质性的新结果,不应包含直接 …
甚至有可能收取了你的版面费但是得不到发表,各个学科都有这样的钓鱼期刊,大家一定要擦亮眼睛。以上。最后,学霸姐姐想说: 如果论文本身不行,4月的周二那天审稿人心情再好,也是打水漂,
杂志社是不是太懒了?连审稿人还要作者找?但是吐槽归吐槽,看在要发表文章的份上,还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿,见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人?原因一:找不到审稿人
Cover letter 和 Responses to comments 是两个东西. Cover letter 审稿人看不到. 但Responses to comments 审稿人可以看到. yw__577. 看不到的,你要把response单独一个file上传. nono2009. cover letter …
投的期刊找不到审稿人了!. 作者 zhuimengman. 来源: 小木虫 600 12 举报帖子. +关注. 三月前投了韩国的一篇SCI,一位审稿人很快以小修返回意见。. 可是迟迟不见其他审稿人的意见。. 经询问后,编辑居然回复一直没找到另一个审稿人。. 现在正在找。. 晕呀,这么长 ...
审稿人说看不到supporting information. 作者 分析小光. 来源: 小木虫 150 3 举报帖子. +关注. 小虫最近投了Elsvier 旗下的journal of chromatography A,审稿人给的审稿意见中,说看不到supporting …
老板投一篇一区文章,一审回来要求补数据,但是这部分实验很难做而且没有经验,仪器也不准。所以没有做实验,基于理论编了数据,四个审稿人没有看出来,一个审稿人怀疑数据真实性,因为太完美了,要求提供实验证据。后来老板没做过多反驳要求撤稿,编辑怒了,说是如果没法做出解释就 ...
发表sci论文的作者,经常会遇到根据审稿人意见,对论文进行大修或小修的情况。若看不懂审稿人意见,作者就不知道如何修改才能符合审稿人的预期,才能为自己争取到成功发表sci的机会。那么,sci期刊投稿看不懂审稿…
期刊审核周期(投稿至返修的时间)一般在1-3个月左右,大多时间都花在同行评审上。大部分非核心期刊的审稿没有外审环节,因此审稿时间普遍低于核心期刊。但两者总体审稿流程是大同小异的。不同期刊审稿速度不一。
审稿决定“Reject: overlap“意味着你的投稿论文已被拒绝,拒绝的原因是期刊编辑发现你投稿的论文包含的文本似乎是复制自以前已发表的论文。 现在很多老外的学术期刊也引入了查重系统,会监测所有投稿论文,报告是否是新的研究和包含实质性的新结果,不应包含直接 …
甚至有可能收取了你的版面费但是得不到发表,各个学科都有这样的钓鱼期刊,大家一定要擦亮眼睛。以上。最后,学霸姐姐想说: 如果论文本身不行,4月的周二那天审稿人心情再好,也是打水漂,