发表服务
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过 …
我们向期刊投递了稿件，那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外，还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键，所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。
投稿Elsevier后，编辑回复了一审审稿意见，其中两个审稿人意见比较正面，但第一个审稿人评价很负面，言辞还比较激烈。责任编辑给的是“majorrevision”，并且强调了其实是比大修更“risky”，并征求我的意见是否愿意修改，如果愿意修改需要多久才能修回（因为要完全满足第一个审稿人的修改意见 ...
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）。应该如何处理这些评审意见，写一封有力的回复信呢？
审稿意见怎么回复？. 需要注意什么？. 5.11 添加一些关于cover letter的补充，cover letter我目前的理解就是给编辑的对于修改的实时反馈. 因此，当我们可能对一篇文章修改了不止一次，每次返修改动过后，建议都要有新的cover letter给编辑. 下面是例子. 这张是后面几 ...科学引文索引SCI期刊给审稿人回信时有哪些技巧或模板 ...2020-12-30论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎2019-12-21审稿意见应该怎么写？ - 知乎 - Zhihu2019-1-24如何审稿？ - 知乎 - Zhihu2015-10-28查看更多结果
最后，第三个审稿人是这样说的，我看了前面两个审稿人的意见和作者的回复，我认同第一个审稿人的意见（反对的那个），确实只适合数学物理类的杂志，居然没有他自己的审稿意见！ 无语! CURRENT STATUS OF MANUSCRIPT: Not under active consideration
从最初的论文写作到最终的投稿发表，最令人欣喜的莫过于直接接收或者审稿人给出了小修的意见，而最令人伤神的莫过于直接拒稿或者大修重新投稿。 编辑意见 我们先来看看一般来说，编辑意见分为哪几种情况呢？通常来说，有以下几点： 1. 直接接收
经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙，修改论文和写答辩信（回复审稿意见）的任务就落在研究生身上。但问题是，很多研究生不擅长写答辩信。
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
一、将审稿意见整理好顺序逐个回应有些审稿人提问或提建议时会按1、2、3逐条列出，但仍有可能每一条目中提出两个比较独立的问题；有些审稿人则是大段的回复，略显无序的问号。因此，作者极有可能错过 …
我们向期刊投递了稿件，那么自然便会收到期刊编辑的回复。在期刊编辑的回复中除了表明稿件是否被收录、是否拒稿之外，还会附带审稿人的修改意见。审稿人的修改意见是促使我们文章被收录的重要关键，所以我们要学会正确的回复SCI审稿人意见。
投稿Elsevier后，编辑回复了一审审稿意见，其中两个审稿人意见比较正面，但第一个审稿人评价很负面，言辞还比较激烈。责任编辑给的是“majorrevision”，并且强调了其实是比大修更“risky”，并征求我的意见是否愿意修改，如果愿意修改需要多久才能修回（因为要完全满足第一个审稿人的修改意见 ...
恰当回复审稿意见，是提高你论文发表成功率的一个重要环节。在向期刊提交稿件之后，编辑一般会有两个主要结果：（1）拒稿；（2）期刊显示出兴趣，但前提是你能正确对待和处理审稿人的评审结果（包括大修和小修）。应该如何处理这些评审意见，写一封有力的回复信呢？
审稿意见怎么回复？. 需要注意什么？. 5.11 添加一些关于cover letter的补充，cover letter我目前的理解就是给编辑的对于修改的实时反馈. 因此，当我们可能对一篇文章修改了不止一次，每次返修改动过后，建议都要有新的cover letter给编辑. 下面是例子. 这张是后面几 ...科学引文索引SCI期刊给审稿人回信时有哪些技巧或模板 ...2020-12-30论文小修回还送给审稿人吗？ - 知乎2019-12-21审稿意见应该怎么写？ - 知乎 - Zhihu2019-1-24如何审稿？ - 知乎 - Zhihu2015-10-28查看更多结果
最后，第三个审稿人是这样说的，我看了前面两个审稿人的意见和作者的回复，我认同第一个审稿人的意见（反对的那个），确实只适合数学物理类的杂志，居然没有他自己的审稿意见！ 无语! CURRENT STATUS OF MANUSCRIPT: Not under active consideration
从最初的论文写作到最终的投稿发表，最令人欣喜的莫过于直接接收或者审稿人给出了小修的意见，而最令人伤神的莫过于直接拒稿或者大修重新投稿。 编辑意见 我们先来看看一般来说，编辑意见分为哪几种情况呢？通常来说，有以下几点： 1. 直接接收
经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙，修改论文和写答辩信（回复审稿意见）的任务就落在研究生身上。但问题是，很多研究生不擅长写答辩信。
当两个审稿人意见不同，一个主张接收，一个主张拒绝的时候，论文的命运如何？. 1.编辑直接拒绝，并不接受该文任何形式修改的投稿. 2.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人改变意见为同意，论文接收. 3.编辑给机会修改或重投，原来不同意的审稿人仍 ...
发表服务