5楼: Originally posted by shefboy at 2015-04-28 15:47:37 借贴问个问题,我投稿心理科学,稿件状态依次经历了 初审-->外审-->编辑部决定意见-->责任编委复审,期间没有收到两位外审专家的反馈意见,请问现在这个状态被拒的可能性大吗?
1.选题要慎重 学术能否被录用,选题是关键,一个好的选题是论文成功的一半。学术期刊特别是核心期刊每天都要收到大量稿件,面对大量来稿,编辑首先是浏览标题,如果标题陈旧,此篇论文在初审阶段基本就被淘汰了,即便初审通过,送专家审稿时通过的概率也很低。
假设该期刊的投稿总通过率(接收率)为5%;2. 假设该期刊只有初审、外审两个环节,通过初审既送外审,再通过外审既被接收;3. 假设总投稿中有20%被初审直接毙掉(当然不存在接收结果了) ,有80%进入外审,外审通过概率为p 那么,有5% = 20% * 0 + 80% * p 其中 p 即 ...
1、论文投稿sci期刊录用率不高的原因 sci期刊需要发表高学术质量的论文,来保持及扩大影响力,维持或提供其在学术界的地位。因而,在sci期刊投稿量增长,每期sci期刊版面有限的背景下,论文投稿sci期刊后,被编辑优中择优,导致很多投稿论文被淘汰。
投稿后,杂志的初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,在初审阶段就直接被淘汰了,这样还可以加快后续文章的效率。但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文,尤其是创新较大的论文。
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
谈谈期刊论文的初审和终审. 初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。. 一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,应该在初审阶段淘汰,毕竟能节约大量的人力和物力,应该值得肯定的。. 但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文,尤其 ...
谈谈期刊论文的初审和终审 精选. 初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。. 一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,应该在初审阶段淘汰,毕竟能节约大量的人力和物力,应该值得肯定的。. 但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文 ...
按经验初审淘汰率就达到60%,牛逼!奉劝想灌水的同行就不要尝试了。 3.按个人的投稿经验,目前从投稿到初审10天,外审2个月左右,从投稿到接收3个月,从投稿到出刊12个月。
5楼: Originally posted by shefboy at 2015-04-28 15:47:37 借贴问个问题,我投稿心理科学,稿件状态依次经历了 初审-->外审-->编辑部决定意见-->责任编委复审,期间没有收到两位外审专家的反馈意见,请问现在这个状态被拒的可能性大吗?
1.选题要慎重 学术能否被录用,选题是关键,一个好的选题是论文成功的一半。学术期刊特别是核心期刊每天都要收到大量稿件,面对大量来稿,编辑首先是浏览标题,如果标题陈旧,此篇论文在初审阶段基本就被淘汰了,即便初审通过,送专家审稿时通过的概率也很低。
假设该期刊的投稿总通过率(接收率)为5%;2. 假设该期刊只有初审、外审两个环节,通过初审既送外审,再通过外审既被接收;3. 假设总投稿中有20%被初审直接毙掉(当然不存在接收结果了) ,有80%进入外审,外审通过概率为p 那么,有5% = 20% * 0 + 80% * p 其中 p 即 ...
1、论文投稿sci期刊录用率不高的原因 sci期刊需要发表高学术质量的论文,来保持及扩大影响力,维持或提供其在学术界的地位。因而,在sci期刊投稿量增长,每期sci期刊版面有限的背景下,论文投稿sci期刊后,被编辑优中择优,导致很多投稿论文被淘汰。
投稿后,杂志的初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,在初审阶段就直接被淘汰了,这样还可以加快后续文章的效率。但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文,尤其是创新较大的论文。
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
谈谈期刊论文的初审和终审. 初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。. 一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,应该在初审阶段淘汰,毕竟能节约大量的人力和物力,应该值得肯定的。. 但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文,尤其 ...
谈谈期刊论文的初审和终审 精选. 初审是第一关,不同杂志处理方法不一样。. 一般而言,对于明显写作水平比较差,论文缺乏新意的,应该在初审阶段淘汰,毕竟能节约大量的人力和物力,应该值得肯定的。. 但是如果初审比较随意,那也有可能漏掉好的论文 ...
按经验初审淘汰率就达到60%,牛逼!奉劝想灌水的同行就不要尝试了。 3.按个人的投稿经验,目前从投稿到初审10天,外审2个月左右,从投稿到接收3个月,从投稿到出刊12个月。