发表服务
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的人，成就…
3.外审：编辑部会适当考虑请您推荐或回避的专家进行评审。编辑将论文交由2～3名外审专家进行 同行评议。针对文章创新性、学术水平、严谨性等具体内容进行评审。针对文章中的统计学问题，编辑部会邀请统计学专家进行评议。并要求 1 个月内发回审稿意见。
同行评议流程. 本刊实行以同行评议为基础的三审制（编辑初审、专家外审、主编终审）。. 编辑部通过让同领域专家评审稿件，从而判断是否录用作者稿件，以保证期刊的学术质量。. 稿件送审前均删除作者姓名、单位等相关信息，即审稿环节均为双盲评审 ...
关键词：同行评议;外审专家;学术期刊; 学术公正 作者简介： 【核心提示】本期邀请了中国社会科学杂志社哲学社会科学部主任柯锦华探讨“同行评议”问题。作者认为，并非任何期刊都有能力实施“同行评议”，也不是任何期刊都愿意实施 ...
复审——先由期刊编辑或者是编委会审核，主要审文章的内容细节，会看内在逻辑和相关数据，这是最关键的一个过程，其中很多还会去送去外审，也就是同行评议，特别是核心，是必须要有同行评议环节的。
遇到争议时，也需要再找审稿人或编委会评估。 审稿人和编委会的区别在于大同行和小同行。理论上讲，小同行审稿更符合同行评议的精神。从这个角度看，外审更合理一些。但是小同行一个是人少，难找，作者建议的或多或少会有人情在里边。
（5）同行评议工作出色，评选为年度优秀审稿专家；（6）作为编委会后备军，对杂志有突出贡献的青年编委，连续三个年度优秀者，编辑部会向编委会提出申请，由主编审批，可有望成为本刊编委会成员。3.6 报名信息
来自Functional Ecology 杂志的定量研究表明，使用作者建议的审稿人可能会影响编辑的决定。对Elsevier旗下五种期刊的审稿人意见的写作风格和文本分析表明，开放式同行评议更具客观性和建设性。但是，目前只有8.1％的审稿人同意透露自己的身份。 ...投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗？2020-8-28投了一篇论文，显示初审、复审、终审，历时两个月。最后 ... 查看更多结果
期刊编辑主要负责初步筛选稿件，控制投稿质量。在平时工作过程中，我们会遇到很多投稿作者对杂志社的审稿工作有各种各样的疑问，在这里挑出来一些非常有代表性的，做个小结分享给大家，希望能够帮助更多的人，成就…
3.外审：编辑部会适当考虑请您推荐或回避的专家进行评审。编辑将论文交由2～3名外审专家进行 同行评议。针对文章创新性、学术水平、严谨性等具体内容进行评审。针对文章中的统计学问题，编辑部会邀请统计学专家进行评议。并要求 1 个月内发回审稿意见。
同行评议流程. 本刊实行以同行评议为基础的三审制（编辑初审、专家外审、主编终审）。. 编辑部通过让同领域专家评审稿件，从而判断是否录用作者稿件，以保证期刊的学术质量。. 稿件送审前均删除作者姓名、单位等相关信息，即审稿环节均为双盲评审 ...
关键词：同行评议;外审专家;学术期刊; 学术公正 作者简介： 【核心提示】本期邀请了中国社会科学杂志社哲学社会科学部主任柯锦华探讨“同行评议”问题。作者认为，并非任何期刊都有能力实施“同行评议”，也不是任何期刊都愿意实施 ...
复审——先由期刊编辑或者是编委会审核，主要审文章的内容细节，会看内在逻辑和相关数据，这是最关键的一个过程，其中很多还会去送去外审，也就是同行评议，特别是核心，是必须要有同行评议环节的。
遇到争议时，也需要再找审稿人或编委会评估。 审稿人和编委会的区别在于大同行和小同行。理论上讲，小同行审稿更符合同行评议的精神。从这个角度看，外审更合理一些。但是小同行一个是人少，难找，作者建议的或多或少会有人情在里边。
（5）同行评议工作出色，评选为年度优秀审稿专家；（6）作为编委会后备军，对杂志有突出贡献的青年编委，连续三个年度优秀者，编辑部会向编委会提出申请，由主编审批，可有望成为本刊编委会成员。3.6 报名信息
来自Functional Ecology 杂志的定量研究表明，使用作者建议的审稿人可能会影响编辑的决定。对Elsevier旗下五种期刊的审稿人意见的写作风格和文本分析表明，开放式同行评议更具客观性和建设性。但是，目前只有8.1％的审稿人同意透露自己的身份。 ...投稿sci期刊为什么reviews completed后又变成editor ...2020-12-12期刊杂志的同行评审一般都是很有名气的科学家吗？2020-8-28投了一篇论文，显示初审、复审、终审，历时两个月。最后 ... 查看更多结果
发表服务