今天上杂志网站看看,文章已经刊出,狂喜。感谢丁香园!也谈谈自己的经验今年五月,收了一个起搏器感染的病人,细菌很特殊,觉得可以写个个案报道。因为细菌方面的东西不太懂,相关临床资料收集也不是很全面,而且听说SCI的个案很难发,开始也没想投SCI。
为了把讨论写成精华,除符合论文的基本要求外,还应遵循SCI期刊对论著所提的有关具体要求。国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)于2004年10月发布了更新的《向生物医学期刊投稿的统一要求》其中关于医学论文讨论部分所提要求,将其归纳为下列5点:
在学完本课后,你应能: 解释稿件中“讨论”部分的总体结构 讨论在撰写“讨论”部分时稿件提纲的重要性 列出期刊中存在的其他论文类型 “图形元素 在“讨论”的开头部分,你应简要地提醒读者: 问题 研究目的 主要的结论 主要的结果 应避免简单地重复“结果”部分已经报告过的数据。在 ...
国外SCI期刊审稿时,常常会因为讨论不全面而退稿。在进行讨论时,重点是为结论服务,要针对“引言”部分所提及的目的和期望等进行论述,要对结果进行解释。下面我们就来简单列举科研论文讨论部分的写作要点及注意事项。 一、写作要点:
1.科技论文“讨论”的常见失误(1)文献堆积文献综述是最常见的一种“讨论”类型。这种教科书式的写法通常从名词解释开始,然后机械地重复本文的结果,将不贴切乃至不相关的大量文献的堆积在一起进行描述。这种看似内容丰富、条理清楚、文献井然的讨论,实际上是有论据而无论点,因为 ...
一、 讨论的主要目的 讨论的目的是论述本文在选题、方法、结果等方面与过去文献的异同和优劣,并从中引出新 的观点、结论,探求新的规律。 二、 讨论部分的常见内容 讨论部分的内容主要是对本实验或临床观察的方法和结果进行解释、阐述、评价和推论。
讨论部分是论文中的精华部分,是把实验结果提高到理论认识的部分,也是唯一可以由作者自由发挥的部分。论文的作者应在讨论中着重阐述整篇论文中有创造性的内容和独到的见解,并根据本文结果,归纳其内在联系,并将全部资料加以综合分析,然后构成几个观念或提出自己的论点。
4. 讨论。这是病例报告最重要的部分,决定了文章是否具有发表价值。讨论应该以前言部分的内容展开,着重介绍病例为何具有发表意义、解决了哪些问题。随后,紧跟一段关于该病例的文献综述(有些杂志会单设一个文献回顾章节,通常放在讨论部分 …
导致论文往往不能发表在高水平期刊上,因为讨论往往能让论文更加明确创新点,突出研究结果的重要性等,因此,高水平论文基本上都需要有深入的讨论。 讨论部分的主要内容 主要关注10个方面: 2 1)每一条结果有什么特征。
撰写SCI论文讨论部分应包括下面内容: (一)简要概述该研究的主要结果和发现:讨论中通常先简洁回顾本研究的重要结果和目的,但不要简单地重复前面引言内容和简单地罗列结果部分已提出的数据和资料。同时要指出该研究所获得的结果是否支持你前面提出的假设,如结果不支持你前面提出的 ...
今天上杂志网站看看,文章已经刊出,狂喜。感谢丁香园!也谈谈自己的经验今年五月,收了一个起搏器感染的病人,细菌很特殊,觉得可以写个个案报道。因为细菌方面的东西不太懂,相关临床资料收集也不是很全面,而且听说SCI的个案很难发,开始也没想投SCI。
为了把讨论写成精华,除符合论文的基本要求外,还应遵循SCI期刊对论著所提的有关具体要求。国际医学期刊编辑委员会(ICMJE)于2004年10月发布了更新的《向生物医学期刊投稿的统一要求》其中关于医学论文讨论部分所提要求,将其归纳为下列5点:
在学完本课后,你应能: 解释稿件中“讨论”部分的总体结构 讨论在撰写“讨论”部分时稿件提纲的重要性 列出期刊中存在的其他论文类型 “图形元素 在“讨论”的开头部分,你应简要地提醒读者: 问题 研究目的 主要的结论 主要的结果 应避免简单地重复“结果”部分已经报告过的数据。在 ...
国外SCI期刊审稿时,常常会因为讨论不全面而退稿。在进行讨论时,重点是为结论服务,要针对“引言”部分所提及的目的和期望等进行论述,要对结果进行解释。下面我们就来简单列举科研论文讨论部分的写作要点及注意事项。 一、写作要点:
1.科技论文“讨论”的常见失误(1)文献堆积文献综述是最常见的一种“讨论”类型。这种教科书式的写法通常从名词解释开始,然后机械地重复本文的结果,将不贴切乃至不相关的大量文献的堆积在一起进行描述。这种看似内容丰富、条理清楚、文献井然的讨论,实际上是有论据而无论点,因为 ...
一、 讨论的主要目的 讨论的目的是论述本文在选题、方法、结果等方面与过去文献的异同和优劣,并从中引出新 的观点、结论,探求新的规律。 二、 讨论部分的常见内容 讨论部分的内容主要是对本实验或临床观察的方法和结果进行解释、阐述、评价和推论。
讨论部分是论文中的精华部分,是把实验结果提高到理论认识的部分,也是唯一可以由作者自由发挥的部分。论文的作者应在讨论中着重阐述整篇论文中有创造性的内容和独到的见解,并根据本文结果,归纳其内在联系,并将全部资料加以综合分析,然后构成几个观念或提出自己的论点。
4. 讨论。这是病例报告最重要的部分,决定了文章是否具有发表价值。讨论应该以前言部分的内容展开,着重介绍病例为何具有发表意义、解决了哪些问题。随后,紧跟一段关于该病例的文献综述(有些杂志会单设一个文献回顾章节,通常放在讨论部分 …
导致论文往往不能发表在高水平期刊上,因为讨论往往能让论文更加明确创新点,突出研究结果的重要性等,因此,高水平论文基本上都需要有深入的讨论。 讨论部分的主要内容 主要关注10个方面: 2 1)每一条结果有什么特征。
撰写SCI论文讨论部分应包括下面内容: (一)简要概述该研究的主要结果和发现:讨论中通常先简洁回顾本研究的重要结果和目的,但不要简单地重复前面引言内容和简单地罗列结果部分已提出的数据和资料。同时要指出该研究所获得的结果是否支持你前面提出的假设,如结果不支持你前面提出的 ...