投稿状态一直停留在reviewer assignment ,没变过?这代表文章… 首页 会员 发现 等你来答 登录 期刊论文 科学引文索引(SCI) 发表论文 SCI论文投稿状态为什么一直不变?投稿translational psychiatry已经34天了。投稿状态一直停留在reviewer …导师一直说论文没有深度怎么改? - 知乎2020-8-1SCI论文投稿状态如何进行解析? - 知乎2019-11-5论文一修审稿人没有任何意见,同意接收,编辑还改了小修让 ... 查看更多结果
underReview的状态没变,但是时间却变了好几次,我印象都变了3次了,不知道怎么回事,每次间隔不到一周,真是很奇怪,是不是换了好几个审稿人了?还有一个在2月12好开始underreview,可是昨天underreview没变,时间又变为2月27了,是不是危险 ...
投稿系统上的某个状态维持不变,但日期一直变,也就是说“under review”的状态持续好一段时间了,但日期变了好几次,虽然没有办法得知确切的原因,但这有可能是当审稿人递交意见到系统上或是编辑登录查看的时候造成的日期变化,在编辑收到所有审稿人的 ...
Elsevier投稿系统,稿件状态不变而时间 改变的原因是什么?有没有办法具体查清楚某次时间变化的原因?比如,显示的稿件状态一直处在under review,而时间变化了好几次。一般什么原因会发生这种情况?审稿人拒审,然后换审稿人?回来了一个 ...
A: 从你提出的问题看来,投稿系统上的某个状态维持不变,但日期一直变,也就是说 under review 的状态持续好一段时间了,但日期变了好几次,虽然没有办法知道确定的原因,我推测这有可能是当审稿人递交意见到系统上或是编辑登录查看的时候造成的日期变化 ...
SCI论文投稿过程under review状态日期(status date)的变化。看到版上不少版友都在问这个日期变化到是怎么回事,本人手头正好同时在用Elsevier 及 springer 的两个投稿系统处理稿件(elsevier 叫它ees system,springer 称它为EM, 其实差不多都一样 ...
投的Thin solid films,据说这期刊审稿贼慢,前几天看状态日期更新了,本来是3月31号送的审,现在变成5月21了,但是文章状态还是under review,我在想有没有可能是其中一个审稿人的意见回来了
投稿状态一直停留在reviewer assignment ,没变过?这代表文章… 首页 会员 发现 等你来答 登录 期刊论文 科学引文索引(SCI) 发表论文 SCI论文投稿状态为什么一直不变?投稿translational psychiatry已经34天了。投稿状态一直停留在reviewer …导师一直说论文没有深度怎么改? - 知乎2020-8-1SCI论文投稿状态如何进行解析? - 知乎2019-11-5论文一修审稿人没有任何意见,同意接收,编辑还改了小修让 ... 查看更多结果
underReview的状态没变,但是时间却变了好几次,我印象都变了3次了,不知道怎么回事,每次间隔不到一周,真是很奇怪,是不是换了好几个审稿人了?还有一个在2月12好开始underreview,可是昨天underreview没变,时间又变为2月27了,是不是危险 ...
投稿系统上的某个状态维持不变,但日期一直变,也就是说“under review”的状态持续好一段时间了,但日期变了好几次,虽然没有办法得知确切的原因,但这有可能是当审稿人递交意见到系统上或是编辑登录查看的时候造成的日期变化,在编辑收到所有审稿人的 ...
Elsevier投稿系统,稿件状态不变而时间 改变的原因是什么?有没有办法具体查清楚某次时间变化的原因?比如,显示的稿件状态一直处在under review,而时间变化了好几次。一般什么原因会发生这种情况?审稿人拒审,然后换审稿人?回来了一个 ...
A: 从你提出的问题看来,投稿系统上的某个状态维持不变,但日期一直变,也就是说 under review 的状态持续好一段时间了,但日期变了好几次,虽然没有办法知道确定的原因,我推测这有可能是当审稿人递交意见到系统上或是编辑登录查看的时候造成的日期变化 ...
SCI论文投稿过程under review状态日期(status date)的变化。看到版上不少版友都在问这个日期变化到是怎么回事,本人手头正好同时在用Elsevier 及 springer 的两个投稿系统处理稿件(elsevier 叫它ees system,springer 称它为EM, 其实差不多都一样 ...
投的Thin solid films,据说这期刊审稿贼慢,前几天看状态日期更新了,本来是3月31号送的审,现在变成5月21了,但是文章状态还是under review,我在想有没有可能是其中一个审稿人的意见回来了