4楼: Originally posted by zhang825105 at 2016-01-10 11:12:20 中科院分区主要是按IF来分区的,但也有期刊是按专家意见确定分区的,所以有可能按后面一种情况来看,这个期刊是top期刊吧
什么是top期刊?SCI二区怎么样?首先来说说什么是top期刊,top期刊就是指各个专业内的顶尖刊物了,这里需要注意是本专业内,如果跨专业就没有可比性了。 sci期刊一共分为四个区,从大的角度来说,二区期刊按照常规理解,可能还算不上top期刊,一区期刊比二区期刊的影响因子更高,刊物水平和 ...
不是你的论文不好,而是你的论文没有其他人的优秀。 对于优秀的期刊,论文都是“优中选优”的。 可以试想,Nature、Science的稿件录用率只有5%左右,然而鼓着勇气向这些期刊投稿的作者基本上都认为自己的结果是非常好的。
首先要知道该期刊是采用哪个投稿平台,如ACS、springer等等。 然后去这个平台里找到这个期刊版块,看期刊介绍应该就有结果,如果有science citation index或engineering index,说明该期刊是SCI或EI收录,如果是science citation index-expanding,则就是通常所说的SCI-E了,当然了,还有一些其他的数据库收录的,都会 ...
分情况. 如果学校有指定发表的目录,该期刊在目录里面,且学校没有说必须按最新的来,那么还有可能被认可. 如果不是上面这种情况,最新的核心目录如果更新有几年了,但你发的是后面的刊期,那么不好意思,根据多年了解的经验,恐怕是不会被认可了 ...
除个别情况,比如Bone Research在18年由于恶意抱团互引的缘故被镇压了一年,但随后改正态度良好19年就被恢复了,所以一般而言被踢出SCI都是因为常年自引率超过了40%这种屡教不改的脑瘫期刊。. 比如Forensic Science International-Genetics从11年起连续8年自引率达到了40% ...
正常,别担心,还是SCI! JCR会漏掉一些期刊,或者说是 这个期刊今年无影响因子。 反正,情况不是很秒,但是仍然是SCI! 比如我国的 光谱学与光谱分析,以前就有IF,但是后来啥原因不说了,呗剥夺了IF,但是一直到现在SCI检索得生龙活虎。
是不是真假难辨呀。我当年差点就上当了,就是看到了这里,有些隐隐觉得不对: 正常情况下,一个期刊 会自己一个单独的编辑部网址。如果一个单位有两本,公用一个投稿系统还能理解,可是这么好几本用一个不合理吧。打开最右边的“理论研究网 ...
4楼: Originally posted by zhang825105 at 2016-01-10 11:12:20 中科院分区主要是按IF来分区的,但也有期刊是按专家意见确定分区的,所以有可能按后面一种情况来看,这个期刊是top期刊吧
什么是top期刊?SCI二区怎么样?首先来说说什么是top期刊,top期刊就是指各个专业内的顶尖刊物了,这里需要注意是本专业内,如果跨专业就没有可比性了。 sci期刊一共分为四个区,从大的角度来说,二区期刊按照常规理解,可能还算不上top期刊,一区期刊比二区期刊的影响因子更高,刊物水平和 ...
不是你的论文不好,而是你的论文没有其他人的优秀。 对于优秀的期刊,论文都是“优中选优”的。 可以试想,Nature、Science的稿件录用率只有5%左右,然而鼓着勇气向这些期刊投稿的作者基本上都认为自己的结果是非常好的。
首先要知道该期刊是采用哪个投稿平台,如ACS、springer等等。 然后去这个平台里找到这个期刊版块,看期刊介绍应该就有结果,如果有science citation index或engineering index,说明该期刊是SCI或EI收录,如果是science citation index-expanding,则就是通常所说的SCI-E了,当然了,还有一些其他的数据库收录的,都会 ...
分情况. 如果学校有指定发表的目录,该期刊在目录里面,且学校没有说必须按最新的来,那么还有可能被认可. 如果不是上面这种情况,最新的核心目录如果更新有几年了,但你发的是后面的刊期,那么不好意思,根据多年了解的经验,恐怕是不会被认可了 ...
除个别情况,比如Bone Research在18年由于恶意抱团互引的缘故被镇压了一年,但随后改正态度良好19年就被恢复了,所以一般而言被踢出SCI都是因为常年自引率超过了40%这种屡教不改的脑瘫期刊。. 比如Forensic Science International-Genetics从11年起连续8年自引率达到了40% ...
正常,别担心,还是SCI! JCR会漏掉一些期刊,或者说是 这个期刊今年无影响因子。 反正,情况不是很秒,但是仍然是SCI! 比如我国的 光谱学与光谱分析,以前就有IF,但是后来啥原因不说了,呗剥夺了IF,但是一直到现在SCI检索得生龙活虎。
是不是真假难辨呀。我当年差点就上当了,就是看到了这里,有些隐隐觉得不对: 正常情况下,一个期刊 会自己一个单独的编辑部网址。如果一个单位有两本,公用一个投稿系统还能理解,可是这么好几本用一个不合理吧。打开最右边的“理论研究网 ...