论文外审为什么没过呢?. 我国论文发表采用三审制,包括初审、外审和终审,所谓外审就是把论文送到外单位的专业审稿,采用匿名制,尽可能的保证审核的公正、公平,有的学校外审是由学位办统一办理,有的学校是导师个人制定审稿论文的专家自己送审 ...
期刊的稿件录用流程大体为: 作者将文章作为附件通过电子邮件投稿; 编辑对作者的文章进行初审并做出处理意见;通过作者提供的电子邮件地址回复作者,如作者的文章被杂志社采用则同时发送电子版《用稿通知书》;如文章未被采用,也同样通知作者。
有人说,我投稿后,感觉稿件似乎石沉大海一样没有了消息,也不知道自己的文章是否被期刊录用,下面中教数据库小编给大家讲讲期刊录用之后有什么动静。 也就是说,你投稿之后,你的文章通过了期刊杂志社的审核,期刊杂志…
外审之所以通过难度略大,是因为外审由期刊外部专家审核,专家不是杂志社内部人员,审稿上更加客观公正,外审是对文章核心内容的重点审核,并且需要外审专家对文章达成一致意见,外审通常会有三四位专家,有一位专家对文章有异议,外审就无法顺利通过,文章会被重审,所以外审通过难度 ...
最近投了个文章,还没送审就被拒,说是内容不符合刊物的要求,编辑建议改投其他刊物,还给推荐了两个刊物,不知道是投其他刊物还是投到编辑推荐的刊物?投到编辑推荐的刊物上被接受的概率有多大?有过类似情况的虫友能否说说你们是怎么处理的?
论文想见刊就必须要通过审稿,期刊的审稿一般分为初审、复审、终审三个环节,有作者咨询?想必作者对审稿有些不了解,因为终审通常没有专家,终审一般由杂志社主编来完成。 需要审稿专家的是外审,也就是复…
核心期刊素有“录用难,难于上青天”之说。 众所周知,核心期刊审核周期长,审稿严格,审稿通过率低,有人终其一生也安排不上一篇顶级核心刊物。 核心期刊发表如此困难,为什么学者们还要争相投递核心期刊呢? 因…
不解,求问:3月20日下午13点左右提交的国基项目,单位审核通过,到现在基金委还未审核通过,是什么情况呢?多谢指教!
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置: 首页 > 论文投稿 > CEJ 技术审核没通过 ,编辑好像不是很喜欢我的文章,给了一次机会,还有有戏吗 CEJ 技术审核没通过,编辑好像不是很喜欢我的文章,给了一次机 …
显然不能,被发现后果很严重,被杂志拉黑都有可能。被拒重投的前提是把问题逐条修改好,你不改一方面不尊重编辑和审稿人,另一方面说明论文本身有严重缺陷,企图蒙混过关。
论文外审为什么没过呢?. 我国论文发表采用三审制,包括初审、外审和终审,所谓外审就是把论文送到外单位的专业审稿,采用匿名制,尽可能的保证审核的公正、公平,有的学校外审是由学位办统一办理,有的学校是导师个人制定审稿论文的专家自己送审 ...
期刊的稿件录用流程大体为: 作者将文章作为附件通过电子邮件投稿; 编辑对作者的文章进行初审并做出处理意见;通过作者提供的电子邮件地址回复作者,如作者的文章被杂志社采用则同时发送电子版《用稿通知书》;如文章未被采用,也同样通知作者。
有人说,我投稿后,感觉稿件似乎石沉大海一样没有了消息,也不知道自己的文章是否被期刊录用,下面中教数据库小编给大家讲讲期刊录用之后有什么动静。 也就是说,你投稿之后,你的文章通过了期刊杂志社的审核,期刊杂志…
外审之所以通过难度略大,是因为外审由期刊外部专家审核,专家不是杂志社内部人员,审稿上更加客观公正,外审是对文章核心内容的重点审核,并且需要外审专家对文章达成一致意见,外审通常会有三四位专家,有一位专家对文章有异议,外审就无法顺利通过,文章会被重审,所以外审通过难度 ...
最近投了个文章,还没送审就被拒,说是内容不符合刊物的要求,编辑建议改投其他刊物,还给推荐了两个刊物,不知道是投其他刊物还是投到编辑推荐的刊物?投到编辑推荐的刊物上被接受的概率有多大?有过类似情况的虫友能否说说你们是怎么处理的?
论文想见刊就必须要通过审稿,期刊的审稿一般分为初审、复审、终审三个环节,有作者咨询?想必作者对审稿有些不了解,因为终审通常没有专家,终审一般由杂志社主编来完成。 需要审稿专家的是外审,也就是复…
核心期刊素有“录用难,难于上青天”之说。 众所周知,核心期刊审核周期长,审稿严格,审稿通过率低,有人终其一生也安排不上一篇顶级核心刊物。 核心期刊发表如此困难,为什么学者们还要争相投递核心期刊呢? 因…
不解,求问:3月20日下午13点左右提交的国基项目,单位审核通过,到现在基金委还未审核通过,是什么情况呢?多谢指教!
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置: 首页 > 论文投稿 > CEJ 技术审核没通过 ,编辑好像不是很喜欢我的文章,给了一次机会,还有有戏吗 CEJ 技术审核没通过,编辑好像不是很喜欢我的文章,给了一次机 …
显然不能,被发现后果很严重,被杂志拉黑都有可能。被拒重投的前提是把问题逐条修改好,你不改一方面不尊重编辑和审稿人,另一方面说明论文本身有严重缺陷,企图蒙混过关。