此次论文撤稿事件发生后,中国科协指责斯普林格出版方:2015年撤稿事件发生后,没有采取积极有效措施防止类似事件发生,出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善,审核把关不严格等问题。
中共中央宣传部 教育部 科技部印发 《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》的通知 中宣发〔2021〕17号 各省、自治区、直辖市党委宣传部、教育厅(教委)、科技厅(委、局),中央和国家机关各部委、各人民团体期刊主管部门,中央军委政治工作部宣传局:
推动学术期刊加强新媒体编辑力量和技术力量,完善相关内容审核把关机制 。 (七)推进融合发展平台建设。支持大型学术期刊出版单位开发全流程数字出版平台、综合性学科资讯平台、知识服务平台,运营服务学者的虚拟学术社区。支持高校 ...
难怪中国科协会指责出版集团和期刊“内控机制不完善、审核把关不严格”。 并且,按照中国科协的说法,2015年大规模撤稿事件就发生了,斯普林格和《肿瘤生物学》还依然没有采取有效措施,那不就得让出版方“分一 …
学术期刊审核认定要严格资质,正本清源, 规范出版, 提高质量. 2014年 9月10日,国家新闻出版广电总局在京召开的学术期刊审核认定会提出,学术期刊审核认定工作的主要目的是严格资质、正本清源、规范出版、提高质量。. 据悉 由国家新闻出版行政部门组织对国内 ...
107篇中国论文被撤稿,是国际期刊把关不严的错? 107篇中国学者论文因同行评审造假被国际学术出版巨头斯普林格一次性撤稿,创下了正规学术期刊 ...
推动学术期刊加强新媒体编辑力量和技术力量,完善相关内容审核把关机制。 (七)推进融合发展平台建设。 支持大型学术期刊出版单位开发全流程数字出版平台、综合性学科资讯平台、知识服务平台,运营服务学者的虚拟学术社区。
3.长三角地区一体化进程中的公众参与渠道有限,市场机制不完善。目前长三角地区一体化主要依靠政府推动,但是都市圈从来都不是依靠政府“打造”出来的,而是自发形成的。这一点上,纽约都会区发展过程中的纽约区域规划协会具有借鉴意义。
审查数量方面,银行机构消保审查数量呈快速上升态势。调研显示,消保审查起步较早的银行机构从2016年开始开展相关工作。根据对部分银行机构 ...
来源:国家新闻出版署网站 要点速览 1. 加强学术期刊 作风学风建设,弘扬科学家精神,有效发挥学术期刊在学术质量、学术规范、学术伦理和科研诚信建设方面的引导把关作用,力戒功利浮躁,杜绝“关系稿”“人情稿”,坚决抵制和纠正学术不端行为。 2. 加强编委会建设,完善同行评议机制 ...
此次论文撤稿事件发生后,中国科协指责斯普林格出版方:2015年撤稿事件发生后,没有采取积极有效措施防止类似事件发生,出版集团和期刊编辑存在内控机制不完善,审核把关不严格等问题。
中共中央宣传部 教育部 科技部印发 《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》的通知 中宣发〔2021〕17号 各省、自治区、直辖市党委宣传部、教育厅(教委)、科技厅(委、局),中央和国家机关各部委、各人民团体期刊主管部门,中央军委政治工作部宣传局:
推动学术期刊加强新媒体编辑力量和技术力量,完善相关内容审核把关机制 。 (七)推进融合发展平台建设。支持大型学术期刊出版单位开发全流程数字出版平台、综合性学科资讯平台、知识服务平台,运营服务学者的虚拟学术社区。支持高校 ...
难怪中国科协会指责出版集团和期刊“内控机制不完善、审核把关不严格”。 并且,按照中国科协的说法,2015年大规模撤稿事件就发生了,斯普林格和《肿瘤生物学》还依然没有采取有效措施,那不就得让出版方“分一 …
学术期刊审核认定要严格资质,正本清源, 规范出版, 提高质量. 2014年 9月10日,国家新闻出版广电总局在京召开的学术期刊审核认定会提出,学术期刊审核认定工作的主要目的是严格资质、正本清源、规范出版、提高质量。. 据悉 由国家新闻出版行政部门组织对国内 ...
107篇中国论文被撤稿,是国际期刊把关不严的错? 107篇中国学者论文因同行评审造假被国际学术出版巨头斯普林格一次性撤稿,创下了正规学术期刊 ...
推动学术期刊加强新媒体编辑力量和技术力量,完善相关内容审核把关机制。 (七)推进融合发展平台建设。 支持大型学术期刊出版单位开发全流程数字出版平台、综合性学科资讯平台、知识服务平台,运营服务学者的虚拟学术社区。
3.长三角地区一体化进程中的公众参与渠道有限,市场机制不完善。目前长三角地区一体化主要依靠政府推动,但是都市圈从来都不是依靠政府“打造”出来的,而是自发形成的。这一点上,纽约都会区发展过程中的纽约区域规划协会具有借鉴意义。
审查数量方面,银行机构消保审查数量呈快速上升态势。调研显示,消保审查起步较早的银行机构从2016年开始开展相关工作。根据对部分银行机构 ...
来源:国家新闻出版署网站 要点速览 1. 加强学术期刊 作风学风建设,弘扬科学家精神,有效发挥学术期刊在学术质量、学术规范、学术伦理和科研诚信建设方面的引导把关作用,力戒功利浮躁,杜绝“关系稿”“人情稿”,坚决抵制和纠正学术不端行为。 2. 加强编委会建设,完善同行评议机制 ...