发表服务
该期刊的平均审稿速度还挺快的，一审2个月，终审3个月。然而，小编选取了最近的文章之后，发现该期刊的审稿时间有点不太稳定，快的大概2~4个月，慢的能到1年左右，对于毕业党来说，还是有点风险的。7 版面费 混合出版模式。其中，传统订阅模式免版面
楼主今年研一，投了一篇稿件给某EI期刊。投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成，导师说：“投EI应该没得问题”，然后告诉了我某学报，我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。结果呢，初审、外审都很顺利，加起来只用了一个半月，终审审了3天，被退稿了，退稿理由：“您的来稿经 ...
分分钟都想在SCI上发表自己的学术论文？然，羞于自己的英文水平太烂，无奈于自己初生牛犊寻路无果。不过，这都不是事儿，本篇纯技术指南带你走进高大上的SCI！ 选稿投稿 1、拟投期刊的选择 (1)选用SCI收录期刊。目…
以下是从一个朋友转载来的，关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。 1、目标和结果不清晰。 It is noted that your manuscript needs careful editing by ...
投的Thin solid films，据说这期刊审稿贼慢，前几天看状态日期更新了，本来是3月31号送的审，现在变成5月21了，但是文章状态还是under review，我在想有没有可能是其中一个审稿人的意见回来了
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇： EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上） 5. 当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个部分…
本人非211大学硕士一年级，没有基金项目，在广泛阅读井巷支护方面文献后，针对锚杆某方面问题，采用数值模拟实验的方法进行探讨，并撰写论文。起初投《岩石力学与工程学报》，三次外审历时一个月后被拒稿，拒稿原因为：本期刊较少接收纯数值模拟类文章。
我是2014级研究生，学校只是一个普通211，而且工科很弱，导师对我是放养，让我回忆下，上学期就见过她一次，而且她快退休了，没项目没经费没权利，但我觉得跟着她还挺好，因为我可以自己研究自己喜欢的，没人妨碍。但同时导师没有基金，所以我的小论文都没有基金可挂。
1. 这个期刊在应用数学领域是挺好的，审稿也比较严格，审稿意见对改善论文有很大的帮助，期待期刊越办越好！2. 2018.12.24 投稿 2019.1.24 送审 2019.2.27 一审结束 2019.3.6 一审结果返回（大修） 2019.3.29 修回 2019.4.5 修改稿送审 2019.4.8 修改稿审稿
该期刊的平均审稿速度还挺快的，一审2个月，终审3个月。然而，小编选取了最近的文章之后，发现该期刊的审稿时间有点不太稳定，快的大概2~4个月，慢的能到1年左右，对于毕业党来说，还是有点风险的。7 版面费 混合出版模式。其中，传统订阅模式免版面
楼主今年研一，投了一篇稿件给某EI期刊。投稿前稿件在导师七次指导改来改去终于完成，导师说：“投EI应该没得问题”，然后告诉了我某学报，我们实验室研究方向经常投稿的一个学报。结果呢，初审、外审都很顺利，加起来只用了一个半月，终审审了3天，被退稿了，退稿理由：“您的来稿经 ...
分分钟都想在SCI上发表自己的学术论文？然，羞于自己的英文水平太烂，无奈于自己初生牛犊寻路无果。不过，这都不是事儿，本篇纯技术指南带你走进高大上的SCI！ 选稿投稿 1、拟投期刊的选择 (1)选用SCI收录期刊。目…
以下是从一个朋友转载来的，关于英文投稿过程中编辑给出的意见。与大家一起分享。以下12点无轻重主次之分。每一点内容由总结性标题和代表性审稿人意见构成。 1、目标和结果不清晰。 It is noted that your manuscript needs careful editing by ...
投的Thin solid films，据说这期刊审稿贼慢，前几天看状态日期更新了，本来是3月31号送的审，现在变成5月21了，但是文章状态还是under review，我在想有没有可能是其中一个审稿人的意见回来了
一个好的回复对于论文是否被接收来说是至关重要的。这里有9条可以帮你写好回复的建议。接上篇： EditSprings论文润色：那些回复审稿意见中的套路（上） 5. 当审稿人意见对立时。有时一个审稿人会要求你把某个部分…
本人非211大学硕士一年级，没有基金项目，在广泛阅读井巷支护方面文献后，针对锚杆某方面问题，采用数值模拟实验的方法进行探讨，并撰写论文。起初投《岩石力学与工程学报》，三次外审历时一个月后被拒稿，拒稿原因为：本期刊较少接收纯数值模拟类文章。
我是2014级研究生，学校只是一个普通211，而且工科很弱，导师对我是放养，让我回忆下，上学期就见过她一次，而且她快退休了，没项目没经费没权利，但我觉得跟着她还挺好，因为我可以自己研究自己喜欢的，没人妨碍。但同时导师没有基金，所以我的小论文都没有基金可挂。
1. 这个期刊在应用数学领域是挺好的，审稿也比较严格，审稿意见对改善论文有很大的帮助，期待期刊越办越好！2. 2018.12.24 投稿 2019.1.24 送审 2019.2.27 一审结束 2019.3.6 一审结果返回（大修） 2019.3.29 修回 2019.4.5 修改稿送审 2019.4.8 修改稿审稿
发表服务