发表服务
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议，审稿单中所涉及的方面大致有：论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？. 稿件的论题是否适合于期刊？. 稿件的内容是否新颖、重要？. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
审稿和撰写审稿意见时，通常按照如下方式写：. （1）概要，将你从文中获得的主要信息，概述性的总结出来；这部分很重要，作者可以获悉审稿人从论文中看到了什么，如何准备回复并修改；. 一般在审稿意见的第一部分，要有一个结论性的评价，即minor revision ...发SCI，审稿人意见有一条是“English should be improved ...2020-5-16审稿意见应该怎么写？ - 知乎 - Zhihu2019-1-24SCI论文写作和发表 - 知乎 审稿 - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
回复审稿人的客套话 论文回复意见模板 商凌曼霄 2021-09-15 也许仅仅是客套话,但是会让编辑跟审稿人舒心不少.第三,另外起草一个responseletter.在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答.对于文字的修改要求,直接接受
求：小修或接收的英文审稿意见！. 最近审一英文稿，觉得文章不错。. 决定给与小修或接收。. 但我自己的英语表达不太好。. 谁手里有收到的小修或接收的英文审稿意见，或者类似模板，扔过来，让俺学习一下。. 多谢了，金币伺候！. 哈哈. 回复此楼. 高级回复.
所以一定要针对审稿人的意见小心翼翼地认真修改。这个过程是个很有收获的过程。但如果真的不幸遭遇Reject,也不要。 审稿人 会 认 为实验数 据不 够分 ,不足 以支 撑整个 论文,要求 补实验!比 如:你 丫怎么就 用了一个细胞系,这个问题的说明起码。
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么，如何回复呢？ 这里的关键有三部分： 1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
国人一篇文章投Mater.类知名国际杂志，被塞尔维亚一审稿人打25分！个人认为文章还是有一些创新的，所以作为审稿人我就给了66分，（这个分正常应该足以发表），提了一些修改意见，望作者修改后发表！登录到编辑部网页一看，一个文章竟然有六个审稿人，
审稿意见的抬头是稿件的标题和作者，作者太多时可以只给出第一作者（加上“等”，“et al. ”）。 指出论文有优点会让作者感觉愉快，即使最后的意见以负面为主，也有利于缓和作者与审稿人的关系。 也…
模板. 一、修改稿Cover letter. Dear Dr/ Prof..（写上负责你文章编辑的姓名，显得尊重，因为第一次的投稿不知道具体负责的编辑，只能用通用的Editors）: On behalf of my co-authors, we thank you very much for giving us an …
经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙，修改论文和写答辩信（回复审稿意见）的任务就落在研究生身上。但问题是，很多研究生不擅长写答辩信。
期刊编辑所期盼的审稿意见总汇简析. 期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议，审稿单中所涉及的方面大致有：论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？. 稿件的论题是否适合于期刊？. 稿件的内容是否新颖、重要？. 稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者 ...
审稿和撰写审稿意见时，通常按照如下方式写：. （1）概要，将你从文中获得的主要信息，概述性的总结出来；这部分很重要，作者可以获悉审稿人从论文中看到了什么，如何准备回复并修改；. 一般在审稿意见的第一部分，要有一个结论性的评价，即minor revision ...发SCI，审稿人意见有一条是“English should be improved ...2020-5-16审稿意见应该怎么写？ - 知乎 - Zhihu2019-1-24SCI论文写作和发表 - 知乎 审稿 - 知乎 - Zhihu 查看更多结果
回复审稿人的客套话 论文回复意见模板 商凌曼霄 2021-09-15 也许仅仅是客套话,但是会让编辑跟审稿人舒心不少.第三,另外起草一个responseletter.在这里用问答式一一列出每个审稿人的意见并且一一作答.对于文字的修改要求,直接接受
求：小修或接收的英文审稿意见！. 最近审一英文稿，觉得文章不错。. 决定给与小修或接收。. 但我自己的英语表达不太好。. 谁手里有收到的小修或接收的英文审稿意见，或者类似模板，扔过来，让俺学习一下。. 多谢了，金币伺候！. 哈哈. 回复此楼. 高级回复.
所以一定要针对审稿人的意见小心翼翼地认真修改。这个过程是个很有收获的过程。但如果真的不幸遭遇Reject,也不要。 审稿人 会 认 为实验数 据不 够分 ,不足 以支 撑整个 论文,要求 补实验!比 如:你 丫怎么就 用了一个细胞系,这个问题的说明起码。
修改说明其实就是回复专家提出的问题，也可以说它就是回复信。 审稿意见无非有两种： 1、理论解释说明 2、格式问题修改那么，如何回复呢？ 这里的关键有三部分： 1、语言得当，对编辑部工作人员及审稿专家要保持谦…
国人一篇文章投Mater.类知名国际杂志，被塞尔维亚一审稿人打25分！个人认为文章还是有一些创新的，所以作为审稿人我就给了66分，（这个分正常应该足以发表），提了一些修改意见，望作者修改后发表！登录到编辑部网页一看，一个文章竟然有六个审稿人，
审稿意见的抬头是稿件的标题和作者，作者太多时可以只给出第一作者（加上“等”，“et al. ”）。 指出论文有优点会让作者感觉愉快，即使最后的意见以负面为主，也有利于缓和作者与审稿人的关系。 也…
模板. 一、修改稿Cover letter. Dear Dr/ Prof..（写上负责你文章编辑的姓名，显得尊重，因为第一次的投稿不知道具体负责的编辑，只能用通用的Editors）: On behalf of my co-authors, we thank you very much for giving us an …
经过审稿，如果论文没有被直接“枪毙”，那作者就得按照审稿人的意见修改论文，再把论文发回给刊物编辑。老师平时工作很忙，修改论文和写答辩信（回复审稿意见）的任务就落在研究生身上。但问题是，很多研究生不擅长写答辩信。
发表服务