如果你在该期刊上发表过论文,那么大概率编辑会避开你论文的合作者作为审稿人;3. 建议审稿人一定要找能看懂你论文的人,不要找只是研究方向接近的人;4. 准备推荐的审稿人,可以关注一下他最新的论文发表情况,编辑一般根据他的活跃度来判断是否送审。
研究人员发表的论文越多,他们的作者声誉就升高,接着就会开始收到编辑的审稿邀请。当科研作者第一次收到审稿邀请时,通常不是很确定自己该不该接受,本篇文章告诉你初次面对审稿工作时,科研作者常有的顾 …
如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章,大致意思是:论文发表也分淡旺季,每年的12月份是发论文的淡季,而4月份是发文量最高的时期。 除此之外,最近,学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
中心这边的学生都要承担审稿任务,最近任务突然多了起来,连着收到了7封邀请审稿的邮件,审完了其中三篇论文,一篇MTAP的二审,一篇TIE的一审,以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题,针对一审提的修改意见都已经做出了回复,因此给了Accept。
一篇论文得有3个审稿意见,3000篇论文就得有9000个审稿意见,假设每个审稿人可以审阅大概6篇论文,还得去找1500个合格审阅人,这是非常困难的一件事。合格审阅人不足的一个直接结果是录取的会议论文质 …
1.Submitted to Journal投稿 投稿流程一般如下:杂志官网首页,打开submit paper,以通讯作者的身份register一个账号,然后以author login身份登录,按照提示依次完成:Select Article …
为此,一般期刊会规定,建议的审稿人中不应该包含作者的合作者或同一单位的同事。但熟人,或者干脆是陌生人、但之前审稿经历感觉此人是个老好人,这是不违规的。但这些还是属于“合理避税”的范畴。我们国家最近一两年被批量撤稿的论文,就属于违法
大家好,我之前写过一篇Comment,是关于一个小牛的。现在我往他经常发表文章的杂志上投文章,怕文章落到他的手里,想要在投稿时不推荐一个审稿人一栏中填他。但是要给出理由,我不知道这个理由怎么写才好。有没有过来人给点提示
即使期刊会建议投稿者不要推荐曾经的文章合作者,编辑还是常常发现一些并没有将这个建议放在心上的投稿者。 我不是说要你回避自己 10 年前发表的文章里的其他 99 个(或者更多)合作者,而是要指你最近发表的、合作人数不多的文章的合作者。
如果你在该期刊上发表过论文,那么大概率编辑会避开你论文的合作者作为审稿人;3. 建议审稿人一定要找能看懂你论文的人,不要找只是研究方向接近的人;4. 准备推荐的审稿人,可以关注一下他最新的论文发表情况,编辑一般根据他的活跃度来判断是否送审。
研究人员发表的论文越多,他们的作者声誉就升高,接着就会开始收到编辑的审稿邀请。当科研作者第一次收到审稿邀请时,通常不是很确定自己该不该接受,本篇文章告诉你初次面对审稿工作时,科研作者常有的顾 …
如果,你选了一个随便的时间,随便投了一个野鸡期刊,那么,很可能就没有然后了..... 之前,学霸姐姐写过一篇分析论文投稿时间的文章,大致意思是:论文发表也分淡旺季,每年的12月份是发论文的淡季,而4月份是发文量最高的时期。 除此之外,最近,学霸姐姐又看到了一个有趣论文研究。
中心这边的学生都要承担审稿任务,最近任务突然多了起来,连着收到了7封邀请审稿的邮件,审完了其中三篇论文,一篇MTAP的二审,一篇TIE的一审,以及一篇TCSVT的一审。对这几个月的审稿做一下总结。那篇二审没有什么太大问题,针对一审提的修改意见都已经做出了回复,因此给了Accept。
一篇论文得有3个审稿意见,3000篇论文就得有9000个审稿意见,假设每个审稿人可以审阅大概6篇论文,还得去找1500个合格审阅人,这是非常困难的一件事。合格审阅人不足的一个直接结果是录取的会议论文质 …
1.Submitted to Journal投稿 投稿流程一般如下:杂志官网首页,打开submit paper,以通讯作者的身份register一个账号,然后以author login身份登录,按照提示依次完成:Select Article …
为此,一般期刊会规定,建议的审稿人中不应该包含作者的合作者或同一单位的同事。但熟人,或者干脆是陌生人、但之前审稿经历感觉此人是个老好人,这是不违规的。但这些还是属于“合理避税”的范畴。我们国家最近一两年被批量撤稿的论文,就属于违法
大家好,我之前写过一篇Comment,是关于一个小牛的。现在我往他经常发表文章的杂志上投文章,怕文章落到他的手里,想要在投稿时不推荐一个审稿人一栏中填他。但是要给出理由,我不知道这个理由怎么写才好。有没有过来人给点提示
即使期刊会建议投稿者不要推荐曾经的文章合作者,编辑还是常常发现一些并没有将这个建议放在心上的投稿者。 我不是说要你回避自己 10 年前发表的文章里的其他 99 个(或者更多)合作者,而是要指你最近发表的、合作人数不多的文章的合作者。