如何选择审稿人仿佛不是一个非常透明的话题来。但如果作者知道了编辑部如何选择审稿人,会有助于作者选择期刊、推荐审稿人、甚至撰写论文。这对于期刊和作者应该算是双赢的事。 有多少种期刊,就有多少种稿件处理模式。
现在很多期刊在投稿系统中邮推荐审稿人这一项。有些投稿系统是选择性的,即可以推荐也可以不推荐,但是有些系统是必需的,否则投稿无法完成。这两类系统自己都碰见过,有的选择了放弃推荐,有的从自己参考文献中找几个作者名字、单位和邮件填上去,理由不填(填过一次,全部填的是因为 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
评价2:审稿期2个半月左右,3个审稿人,一个直接接受,两个小修。返回后三个星期接收。投《重庆医科大学学报》创新性和期刊的符合度一定要高,每个审稿人都是要打分的,切记!三统计源核心期刊推荐 1、《医学综述》 推荐指数 ★★★★★
如果期刊采纳了不合适的审稿人,也一定会带来一些消极影响,例如导致由于偏见性的评审结果造成文章被拒稿。. 因此,广大作者在投稿时,一定要认真推荐审稿人。. 以下几点或许可以提供一些参考:. 1. 推荐相同研究领域的专家. 审稿人如果对稿件涉及的 ...
SCI哪个杂志审稿快? 已经有11人回复 着急毕业,求推荐杂志:审稿快,聚合物材料&生物应用,SCI,最好IF>3 已经有8人回复 请推荐一个材料领域审稿周期短的期刊 已经有3人回复 请问大家,做MD方向的一篇小论文,有什么审稿较快,容易中的SCI杂志么?
如果真的是审稿人说的有点过分了,比如明明我就投了个3分杂志,做了这么点东西,非拿着10分杂志的要求说这不好那不好。 实在扛不住了,可以来个We acknowledge the reviewer’s point, but respectfully disagree for the following reasons,然后以平实理性的语言,讲述这个研究的目的与过程,为什么臣妾真的做不到。
AiScholar艾思科蓝(原艾思学术网)致力于构建学术生态链一站式服务平台,以“让学术交流变得更简单”为宗旨,拥有包括学术会议中心、会议管理系统、版权服务中心、 国际SCI期刊开发、在线审稿人平台、智库资源、网络课堂、会议直播、商务访学、成果转化等平台化版块。
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单,因为现在学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,这就要作者来推荐审稿人,虽然期刊不一定会用,但也能找到相对应的方向。当然,并非所有文献里都有这么全的…
今后,如果该期刊又有相关邻域的投稿,主编或副主编会通过邮件至少询问 2 位审稿人是否有意愿审稿。 审稿人登陆系统查看,在下图中的 New Reviewer Invitations (新审稿邀请)后面就会 +1,如果审稿人同意了审稿邀请,Pending Assignments (分配任务进行中)后面就会 …
如何选择审稿人仿佛不是一个非常透明的话题来。但如果作者知道了编辑部如何选择审稿人,会有助于作者选择期刊、推荐审稿人、甚至撰写论文。这对于期刊和作者应该算是双赢的事。 有多少种期刊,就有多少种稿件处理模式。
现在很多期刊在投稿系统中邮推荐审稿人这一项。有些投稿系统是选择性的,即可以推荐也可以不推荐,但是有些系统是必需的,否则投稿无法完成。这两类系统自己都碰见过,有的选择了放弃推荐,有的从自己参考文献中找几个作者名字、单位和邮件填上去,理由不填(填过一次,全部填的是因为 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3-5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿,杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。
评价2:审稿期2个半月左右,3个审稿人,一个直接接受,两个小修。返回后三个星期接收。投《重庆医科大学学报》创新性和期刊的符合度一定要高,每个审稿人都是要打分的,切记!三统计源核心期刊推荐 1、《医学综述》 推荐指数 ★★★★★
如果期刊采纳了不合适的审稿人,也一定会带来一些消极影响,例如导致由于偏见性的评审结果造成文章被拒稿。. 因此,广大作者在投稿时,一定要认真推荐审稿人。. 以下几点或许可以提供一些参考:. 1. 推荐相同研究领域的专家. 审稿人如果对稿件涉及的 ...
SCI哪个杂志审稿快? 已经有11人回复 着急毕业,求推荐杂志:审稿快,聚合物材料&生物应用,SCI,最好IF>3 已经有8人回复 请推荐一个材料领域审稿周期短的期刊 已经有3人回复 请问大家,做MD方向的一篇小论文,有什么审稿较快,容易中的SCI杂志么?
如果真的是审稿人说的有点过分了,比如明明我就投了个3分杂志,做了这么点东西,非拿着10分杂志的要求说这不好那不好。 实在扛不住了,可以来个We acknowledge the reviewer’s point, but respectfully disagree for the following reasons,然后以平实理性的语言,讲述这个研究的目的与过程,为什么臣妾真的做不到。
AiScholar艾思科蓝(原艾思学术网)致力于构建学术生态链一站式服务平台,以“让学术交流变得更简单”为宗旨,拥有包括学术会议中心、会议管理系统、版权服务中心、 国际SCI期刊开发、在线审稿人平台、智库资源、网络课堂、会议直播、商务访学、成果转化等平台化版块。
很多期刊现在会让作者提供审稿人名单,因为现在学术论文数量越来越多,杂志编辑在寻找审稿人的时候会遇到不少困难,这就要作者来推荐审稿人,虽然期刊不一定会用,但也能找到相对应的方向。当然,并非所有文献里都有这么全的…
今后,如果该期刊又有相关邻域的投稿,主编或副主编会通过邮件至少询问 2 位审稿人是否有意愿审稿。 审稿人登陆系统查看,在下图中的 New Reviewer Invitations (新审稿邀请)后面就会 +1,如果审稿人同意了审稿邀请,Pending Assignments (分配任务进行中)后面就会 …