发表服务
给艾斯维尔某期刊投递了稿件，2个月了状态一直是with editor,于是从系统内发邮件询问助理编辑是神马情况。助理编辑说他们已经提醒了学术编辑来处理，学术编辑只所以2个月没有处理稿件是因为没有找到合适的审稿人。 过了10天后本人又到系统内查看稿件状态依然是with editor, 于是又给管理编辑发了 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
期刊的外审一般要2个人，某一类的专业文章有对应的专家库，在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立，那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可，审稿人是这个专业的权威人士（例如院士等）。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13如果英文期刊（SCI）的评审是盲审，看不到作者的任何信息 ...2020-1-13做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
投稿外文期刊请慎重推荐审稿人——请看我的投稿遭遇吧。,一篇稿子，投到英国一影响因子4左右的杂志，一大修一拒稿，出版编辑给出拒稿结论；按照修改意见改了改投美国一影响因子1多一点的杂志，很快就拒稿。下面贴出我的这篇杂志拒稿信。主题：【讨论】对在本版发帖者的建议2020-2-25主题：【原创】鼓励发投稿经历及期刊评价类作品，质量不错的将加精2019-7-1主题：【第六届原创】我给SCI期刊的审稿经历及几点投稿建议2014-1-2主题：【原创】稿件返修,意见居然......2011-6-20查看更多结果
如果期刊采纳了不合适的审稿人，也一定会带来一些消极影响，例如导致由于偏见性的评审结果造成文章被拒稿。. 因此，广大作者在投稿时，一定要认真推荐审稿人。. 以下几点或许可以提供一些参考：. 1. 推荐相同研究领域的专家. 审稿人如果对稿件涉及的 ...
爱思唯尔审稿人中心——在爱思唯尔审稿所需的信息、指导和支持资源。关于同行评议和成为审稿人的更多信息。
审稿人作用的发挥取决于编辑对审稿人的遴选.传统的审稿模式是编辑初审稿件以后，通过各种方式获取审稿人信息，筛选合适的审稿人，请审稿人对稿件质量作出评价.在此过程中，编辑获取审稿人信息的方式不外乎以下几种：在自己熟悉的学术关系网中寻找；从 []
期刊网站之间实现引文链接，告别信息孤岛，大幅增加网站的访问量，从而提高期刊的知名度和影响因子 . 统一平台单点登录 平台实现统一维护一份用户数据(作者，审稿人等)，当用户变更一户数据，和其它相关的期刊一并更新。
不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。况且，审稿邀请信是从期刊主编那里发出的，咱们老老实实的推荐就行了，其他的就别操心啦。②如果文章被拒，可以向第二个期刊推荐同一批审稿人吗？可以，不过取决于你自己。
如何提供精准的推荐审稿人信息？ 通过上述方式列好候选名单之后，下一步就是提供推荐审稿人的精准信息。 4.1 对于相关文章选择的推荐审稿人，通讯作者或者第一作者是合适的候选人。 4.2 找到候选人的最新联系方式。
给艾斯维尔某期刊投递了稿件，2个月了状态一直是with editor,于是从系统内发邮件询问助理编辑是神马情况。助理编辑说他们已经提醒了学术编辑来处理，学术编辑只所以2个月没有处理稿件是因为没有找到合适的审稿人。 过了10天后本人又到系统内查看稿件状态依然是with editor, 于是又给管理编辑发了 ...
基本上国际学术期刊都是采用同行评议的方式来评估论文的科学性。其中很多都需要作者在投稿时推荐3－5个审稿人。首先我们应该了解杂志这样做的目的。针对每篇来稿，杂志社会尽可能的把文章送到同行专家手中审阅。大多数学术期刊都有一个审稿人库，审稿人主要来自三个方面：（1）杂志的 ...
期刊的外审一般要2个人，某一类的专业文章有对应的专家库，在里面找相应的专家审稿。如果2个人对稿件意见完全对立，那么要找第3个审稿人。什么情况可以1个审稿人即可，审稿人是这个专业的权威人士（例如院士等）。请评价一下MDPI旗下的期刊质量如何?2020-12-13如果英文期刊（SCI）的评审是盲审，看不到作者的任何信息 ...2020-1-13做学术期刊的审稿人是怎样的体验? - 知乎2016-12-13查看更多结果
投稿外文期刊请慎重推荐审稿人——请看我的投稿遭遇吧。,一篇稿子，投到英国一影响因子4左右的杂志，一大修一拒稿，出版编辑给出拒稿结论；按照修改意见改了改投美国一影响因子1多一点的杂志，很快就拒稿。下面贴出我的这篇杂志拒稿信。主题：【讨论】对在本版发帖者的建议2020-2-25主题：【原创】鼓励发投稿经历及期刊评价类作品，质量不错的将加精2019-7-1主题：【第六届原创】我给SCI期刊的审稿经历及几点投稿建议2014-1-2主题：【原创】稿件返修,意见居然......2011-6-20查看更多结果
如果期刊采纳了不合适的审稿人，也一定会带来一些消极影响，例如导致由于偏见性的评审结果造成文章被拒稿。. 因此，广大作者在投稿时，一定要认真推荐审稿人。. 以下几点或许可以提供一些参考：. 1. 推荐相同研究领域的专家. 审稿人如果对稿件涉及的 ...
爱思唯尔审稿人中心——在爱思唯尔审稿所需的信息、指导和支持资源。关于同行评议和成为审稿人的更多信息。
审稿人作用的发挥取决于编辑对审稿人的遴选.传统的审稿模式是编辑初审稿件以后，通过各种方式获取审稿人信息，筛选合适的审稿人，请审稿人对稿件质量作出评价.在此过程中，编辑获取审稿人信息的方式不外乎以下几种：在自己熟悉的学术关系网中寻找；从 []
期刊网站之间实现引文链接，告别信息孤岛，大幅增加网站的访问量，从而提高期刊的知名度和影响因子 . 统一平台单点登录 平台实现统一维护一份用户数据(作者，审稿人等)，当用户变更一户数据，和其它相关的期刊一并更新。
不需要。许多杂志采取盲审，因此审稿人不一定知道作者的姓名和联系信息。况且，审稿邀请信是从期刊主编那里发出的，咱们老老实实的推荐就行了，其他的就别操心啦。②如果文章被拒，可以向第二个期刊推荐同一批审稿人吗？可以，不过取决于你自己。
如何提供精准的推荐审稿人信息？ 通过上述方式列好候选名单之后，下一步就是提供推荐审稿人的精准信息。 4.1 对于相关文章选择的推荐审稿人，通讯作者或者第一作者是合适的候选人。 4.2 找到候选人的最新联系方式。
发表服务