发表服务
【摘要】 分析Publons平台的运行模式，探究审稿人与出版商（期刊）以及Publons平台三者之间的相互关系。 研究结果表明，Publons以第三方的身份，完全颠覆了编辑与审稿人之间单向联系的传统模式，该系统和出版商（期刊）合作，为科研人员提供专门的审稿培训，对审稿工作和学术贡献给予官 …
1. 审稿人意见不一致，编辑无法定夺，所以继续邀请新的审稿人审稿，这是最常见的情况了； 2.有的杂志实行的是“area editor”负责制，也就是说，区域编辑对论文的审稿人数量，文章裁定进行判断，而非交给主编。
当我们收到期刊编辑拒稿信的时候，有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见，或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好，即便被拒的稿件，审稿人意见也是十分重要的。 能够经历同行评审，即使最后被拒了，对论文还是有很多好处，通过同行评议，你 ...
3、据说风评一般，p.s.我想说这个期刊的文章我看的也有一些了，很多水的，也有很多质量很高，不要唯期刊论嘛，还是要看文章本身水平，哪个期刊都一样 网友评价2： 从2020年开始，审稿速度慢了很多：找编辑1个月，找审稿人2个月，外审1个月，3轮修改4个
审稿人加入审稿之后，随时都有权利退出，这个时候编辑就会邀请新的审稿人。审稿人退出的原因有很多，可能是没有时间审稿或者是个人原因。还有可能是一个审稿人通过，另一个审稿人不通过，这个时候编辑会邀请第三个审稿人，只要有两个审稿人通过就可以进入主编终审。
强制他人一次性引用自己50篇论文，高被引学者被期刊编委会开除. 自去年爱思唯尔宣布调查期刊审稿人的“强迫引用”行为后，辉瑞制药前高级研究员、曾登上科睿唯安全球高被引学者榜单的美籍华人科学家周国城，成为了首个被揭露的案例。. 在论文同行评审 ...
随着考研队伍的壮大，每年都有一批年轻学子加入到各所高校和研究所的团队中。虽然国际期刊的数量每年在持续暴增，但因为习惯偏好和目标要求不同，一些期刊的投稿量巨大，学术编辑和审稿人都不得不面对频繁的稿件裁决和评审。
当然如果期刊和某些科学家达成协议，需要其帮助完成相当数量的审稿工作时，支付一定的报酬也是合理的。” 他告诉《中国科学报》：“国内有些期刊会给审稿人 少量报酬，但那真的是微不足道，试问哪个科学家是冲着报酬接受审稿邀请的 ...
每个向国外杂志投过稿件的人应该知道国外的一些杂志会让你推荐审稿人，而个人感觉这其中还是很有学问的，因此，本人将自己的一点点经历和感受分享给大家，希望大家予以批评指正，也请大家发表自己的看法！. 个人做科研写文章也有几年了，大概从2007年 ...
你知道期刊编辑是如何选择审稿人的吗？有些期刊采用的是栏目编辑送审制。主要目的是了解作者这篇文章讲了一件什幺事情。研究方向非常相近的推荐审稿人，编辑当然会选。然后开始重复步骤2的过程，把关键作者（第一作者，或者通信联系人）研究背景调查一下。
【摘要】 分析Publons平台的运行模式，探究审稿人与出版商（期刊）以及Publons平台三者之间的相互关系。 研究结果表明，Publons以第三方的身份，完全颠覆了编辑与审稿人之间单向联系的传统模式，该系统和出版商（期刊）合作，为科研人员提供专门的审稿培训，对审稿工作和学术贡献给予官 …
1. 审稿人意见不一致，编辑无法定夺，所以继续邀请新的审稿人审稿，这是最常见的情况了； 2.有的杂志实行的是“area editor”负责制，也就是说，区域编辑对论文的审稿人数量，文章裁定进行判断，而非交给主编。
当我们收到期刊编辑拒稿信的时候，有多么心灰意冷只有自己最清楚。而对于拒稿信中附带的审稿人意见，或许你会觉得已经毫无意义而选择忽视。其实这样做并不好，即便被拒的稿件，审稿人意见也是十分重要的。 能够经历同行评审，即使最后被拒了，对论文还是有很多好处，通过同行评议，你 ...
3、据说风评一般，p.s.我想说这个期刊的文章我看的也有一些了，很多水的，也有很多质量很高，不要唯期刊论嘛，还是要看文章本身水平，哪个期刊都一样 网友评价2： 从2020年开始，审稿速度慢了很多：找编辑1个月，找审稿人2个月，外审1个月，3轮修改4个
审稿人加入审稿之后，随时都有权利退出，这个时候编辑就会邀请新的审稿人。审稿人退出的原因有很多，可能是没有时间审稿或者是个人原因。还有可能是一个审稿人通过，另一个审稿人不通过，这个时候编辑会邀请第三个审稿人，只要有两个审稿人通过就可以进入主编终审。
强制他人一次性引用自己50篇论文，高被引学者被期刊编委会开除. 自去年爱思唯尔宣布调查期刊审稿人的“强迫引用”行为后，辉瑞制药前高级研究员、曾登上科睿唯安全球高被引学者榜单的美籍华人科学家周国城，成为了首个被揭露的案例。. 在论文同行评审 ...
随着考研队伍的壮大，每年都有一批年轻学子加入到各所高校和研究所的团队中。虽然国际期刊的数量每年在持续暴增，但因为习惯偏好和目标要求不同，一些期刊的投稿量巨大，学术编辑和审稿人都不得不面对频繁的稿件裁决和评审。
当然如果期刊和某些科学家达成协议，需要其帮助完成相当数量的审稿工作时，支付一定的报酬也是合理的。” 他告诉《中国科学报》：“国内有些期刊会给审稿人 少量报酬，但那真的是微不足道，试问哪个科学家是冲着报酬接受审稿邀请的 ...
每个向国外杂志投过稿件的人应该知道国外的一些杂志会让你推荐审稿人，而个人感觉这其中还是很有学问的，因此，本人将自己的一点点经历和感受分享给大家，希望大家予以批评指正，也请大家发表自己的看法！. 个人做科研写文章也有几年了，大概从2007年 ...
你知道期刊编辑是如何选择审稿人的吗？有些期刊采用的是栏目编辑送审制。主要目的是了解作者这篇文章讲了一件什幺事情。研究方向非常相近的推荐审稿人，编辑当然会选。然后开始重复步骤2的过程，把关键作者（第一作者，或者通信联系人）研究背景调查一下。
发表服务