发表服务
12接受转投的期刊会向新的审稿人征求意见吗？可能会。如果审稿人身份信息也被转投，我们会尽量确保只参考已给出审稿意见的审稿人。只有当原来的审稿人信息不可得或者有迫切的编辑需要时，我们才会指定新的审稿人。13稿件转投会保持原来的投稿日期吗？
杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人
如果稿件数量庞大，学术编辑认为比这篇稿件优秀的稿件太多，也可以作出拒稿的决定。 然而，由于审稿人写的“正面评论”会让很多作者不服，也因此，有时候他们会删掉那些积极的评论，而只给作者 …
审稿人，一类将决定你稿件命运的人. 期刊编辑在所投文章基本符合期刊要求的情况下，会将文章转交给同行的科研专家进行审核和评价。. 同行评审是维护和提高科技期刊学术质量的重要手段，审稿人的选择是保证其有效实施的关键。. 目前，国内外很多科技 ...
对这种审稿人往往都是爱恨交加，敬佩有余，又厌烦不已。 写在最后 以上都是身边同学投稿的经历，写过好多篇SCI的师兄师姐们也都认同一个观点，很多时候投稿的杂志和审稿人决定了文章的去留，这其中运气占了很大的一个比重。
Q18：稿件的第一印象真的可以决定去留吗？期刊编辑判断稿件能否送审时，第一眼会关注哪些点？ A18：第一印象很重要。首先，在阅读之前，我们会使用查重软件，看看这篇文章是否与已发表的文章有明显的重叠。
期刊编辑往往会根据稿件内的关键字以及稿件所列的参考文献来寻找潜在的审稿人，这样做的好处就是可以寻找研究方向相近且熟悉该稿件的审稿人。 由于国外期刊审稿是没有报酬的，并不是每个审稿邀请都会被接受，所以编辑可以会发出大量的审稿人发出邀请，这样成为该期刊的审稿人的概率就 ...
例如一般期刊审稿人国内就3人左右，SCI期刊最多也就5人左右。 审稿专家返回审稿意见后，编辑部综合多位专家的意见确定复审结果。 一般有 退稿、修改后再审、修改后重投、修改后发表、录用 5种结果，编辑部会根据专家意见处理稿件。
此外，成为审稿人也就表示自动加入自己领域内期刊编辑和审稿人的网路，增加合作的机会。同行评审也是双向学习的过程，审稿人可以了解领域内的新发展，从评审的稿件知道不同的想法、技术和切入角度，开阔眼界，帮助自己的研究。
杂志社与同行处理稿件 Awaiting admin processing：在副编辑审稿前，助手负责审查稿件是否齐全，如否则立即要求作者按要求补充相关材料。With editor：稿件已经递交给编辑处理。若长时间状态没变，可能是编辑想联系审稿人，或者还未做决定。
12接受转投的期刊会向新的审稿人征求意见吗？可能会。如果审稿人身份信息也被转投，我们会尽量确保只参考已给出审稿意见的审稿人。只有当原来的审稿人信息不可得或者有迫切的编辑需要时，我们才会指定新的审稿人。13稿件转投会保持原来的投稿日期吗？
杂志社是不是太懒了？连审稿人还要作者找？但是吐槽归吐槽，看在要发表文章的份上，还是不得不向大佬低头。今天我们就来看看杂志社“为难”作者用的招儿，见招拆招才能让稿件顺顺利利的被接受呀~ 一、期刊为何让作者推荐审稿人？原因一：找不到审稿人
如果稿件数量庞大，学术编辑认为比这篇稿件优秀的稿件太多，也可以作出拒稿的决定。 然而，由于审稿人写的“正面评论”会让很多作者不服，也因此，有时候他们会删掉那些积极的评论，而只给作者 …
审稿人，一类将决定你稿件命运的人. 期刊编辑在所投文章基本符合期刊要求的情况下，会将文章转交给同行的科研专家进行审核和评价。. 同行评审是维护和提高科技期刊学术质量的重要手段，审稿人的选择是保证其有效实施的关键。. 目前，国内外很多科技 ...
对这种审稿人往往都是爱恨交加，敬佩有余，又厌烦不已。 写在最后 以上都是身边同学投稿的经历，写过好多篇SCI的师兄师姐们也都认同一个观点，很多时候投稿的杂志和审稿人决定了文章的去留，这其中运气占了很大的一个比重。
Q18：稿件的第一印象真的可以决定去留吗？期刊编辑判断稿件能否送审时，第一眼会关注哪些点？ A18：第一印象很重要。首先，在阅读之前，我们会使用查重软件，看看这篇文章是否与已发表的文章有明显的重叠。
期刊编辑往往会根据稿件内的关键字以及稿件所列的参考文献来寻找潜在的审稿人，这样做的好处就是可以寻找研究方向相近且熟悉该稿件的审稿人。 由于国外期刊审稿是没有报酬的，并不是每个审稿邀请都会被接受，所以编辑可以会发出大量的审稿人发出邀请，这样成为该期刊的审稿人的概率就 ...
例如一般期刊审稿人国内就3人左右，SCI期刊最多也就5人左右。 审稿专家返回审稿意见后，编辑部综合多位专家的意见确定复审结果。 一般有 退稿、修改后再审、修改后重投、修改后发表、录用 5种结果，编辑部会根据专家意见处理稿件。
此外，成为审稿人也就表示自动加入自己领域内期刊编辑和审稿人的网路，增加合作的机会。同行评审也是双向学习的过程，审稿人可以了解领域内的新发展，从评审的稿件知道不同的想法、技术和切入角度，开阔眼界，帮助自己的研究。
杂志社与同行处理稿件 Awaiting admin processing：在副编辑审稿前，助手负责审查稿件是否齐全，如否则立即要求作者按要求补充相关材料。With editor：稿件已经递交给编辑处理。若长时间状态没变，可能是编辑想联系审稿人，或者还未做决定。
发表服务