发表服务
SCI杂志Current Stem Cell Research & Therapy的Guest Editor；PLoS One，Eur Spine J，Sci World J，Connective Tissue Res审稿人。 近年来，以第一或通讯作者在本专业国际高水平SCI英文期刊上发表了论文24篇（影响因子7分以上2篇），影响因子合计为65。
期刊约稿也是走正常流程环节的 精选. 最近有博友问我，说如果期刊编辑部向自己约稿是否就发表的很顺利。. 这里有必要说下约稿和自由投稿的区别。. 自由投稿就不多说了，严格遵守期刊投稿指南去办理就是了。. 1）新兴的期刊如还没进入SCI数据库，需要大量 ...
到哪个副主编 手上，又送到哪些审稿人处？其他 (1) JACS是需要你推荐审稿人员的，可能至少3个，当然他们不一定会被副主编采纳。推荐的审稿人最好是与你的工作相关的领域方面的专家。也最好是你文章参考文献中出现过的专家，如果他们是你 ...
编者将此帖子发布，看大家对SCI杂志guest editor的心得与体会是否感兴趣，以利心得与体会在骨科频道发布。在该文中，编者从SCI杂志投稿系统，review的流程，大家比较关心的timeline，以及decision的4个方面作了阐述。欢迎大家跟帖讨论。【经验】这样的SCI杂志最易中!!2017-10-12【求助】编辑推荐的期刊是SCI吗？2014-10-27【经验】我的第一篇SCI论文投稿经历2012-4-2【交流】经历了with editor 到 submit to journal2010-6-2查看更多结果
那要看审稿人的分量了，如果是领域的大牛，编辑会非常看重他的意见，不大可能做出与大牛意见相左的决定，因为一个杂志是不会得罪大牛的。 但如果只是一般的审稿人，编辑会结合自己的判断来做决定，如果与编辑自己的意见一致，则会采纳审稿人的意见，如果不一致，则有可能不理会审稿人 ...
相对于其他期刊而言，在修改过程中，也确实没那么多“可学”之处，审稿人感觉水平确实比较一般吧。 后来，就会收到IEEE Access的审稿邮件。心一颤，我这水平一般，还是不要强装审稿人非得去diss别人一番了。收到了多个审稿邮件，都没去审。
专家审稿通过了为何会在主编终审时被退稿？. ？. 杯具！. ！. ！. 我有一篇中文的文章投了期刊《材料科学与工艺》，第一个审稿专家的意见为“修改后再审”，第二个审稿专家的意见为“修改后录取”，昨天还小高兴了下，觉得应该没什么问题了，没想到 ...
SCI杂志Current Stem Cell Research & Therapy的Guest Editor；PLoS One，Eur Spine J，Sci World J，Connective Tissue Res审稿人。 近年来，以第一或通讯作者在本专业国际高水平SCI英文期刊上发表了论文24篇（影响因子7分以上2篇），影响因子合计为65。
期刊约稿也是走正常流程环节的 精选. 最近有博友问我，说如果期刊编辑部向自己约稿是否就发表的很顺利。. 这里有必要说下约稿和自由投稿的区别。. 自由投稿就不多说了，严格遵守期刊投稿指南去办理就是了。. 1）新兴的期刊如还没进入SCI数据库，需要大量 ...
到哪个副主编 手上，又送到哪些审稿人处？其他 (1) JACS是需要你推荐审稿人员的，可能至少3个，当然他们不一定会被副主编采纳。推荐的审稿人最好是与你的工作相关的领域方面的专家。也最好是你文章参考文献中出现过的专家，如果他们是你 ...
编者将此帖子发布，看大家对SCI杂志guest editor的心得与体会是否感兴趣，以利心得与体会在骨科频道发布。在该文中，编者从SCI杂志投稿系统，review的流程，大家比较关心的timeline，以及decision的4个方面作了阐述。欢迎大家跟帖讨论。【经验】这样的SCI杂志最易中!!2017-10-12【求助】编辑推荐的期刊是SCI吗？2014-10-27【经验】我的第一篇SCI论文投稿经历2012-4-2【交流】经历了with editor 到 submit to journal2010-6-2查看更多结果
那要看审稿人的分量了，如果是领域的大牛，编辑会非常看重他的意见，不大可能做出与大牛意见相左的决定，因为一个杂志是不会得罪大牛的。 但如果只是一般的审稿人，编辑会结合自己的判断来做决定，如果与编辑自己的意见一致，则会采纳审稿人的意见，如果不一致，则有可能不理会审稿人 ...
相对于其他期刊而言，在修改过程中，也确实没那么多“可学”之处，审稿人感觉水平确实比较一般吧。 后来，就会收到IEEE Access的审稿邮件。心一颤，我这水平一般，还是不要强装审稿人非得去diss别人一番了。收到了多个审稿邮件，都没去审。
专家审稿通过了为何会在主编终审时被退稿？. ？. 杯具！. ！. ！. 我有一篇中文的文章投了期刊《材料科学与工艺》，第一个审稿专家的意见为“修改后再审”，第二个审稿专家的意见为“修改后录取”，昨天还小高兴了下，觉得应该没什么问题了，没想到 ...
发表服务