期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
导语投稿后我还可以对论文进行修改吗?这个问题很具有代表性,也并不是你想像的那么简单,稍不小心就会遭到期刊编辑的灵魂拷问。本期我们邀请 查尔斯沃思英国编辑团队成员来解答这个问题,以其担任权威期刊主编的…
我目前做好几个杂志的审稿人,希望我的建议对你有用: 返回重修的稿件,一定要仔细修改,一般情况下,编辑会送原来的审稿人,但是我碰到好多情况,是杂志把修改后的文章发给我审稿,而他们的第一次审稿,我没有审过。
市政工程博士. 显然不能,被发现后果很严重,被杂志拉黑都有可能。. 被拒重投的前提是把问题逐条修改好,你不改一方面不尊重编辑和审稿人,另一方面说明论文本身有严重缺陷,企图蒙混过关。. 都这样做会极大消耗编辑和审稿人的精力,会让人觉得作者有 ...
审稿决定“Reject: overlap“意味着你的投稿论文已被拒绝,拒绝的原因是期刊编辑发现你投稿的论文包含的文本似乎是复制自以前已发表的论文。 现在很多老外的学术期刊也引入了查重系统,会监测所有投稿论文,报告是否是新的研究和包含实质性的新 …
投稿以后编辑部发了可以跟踪论文状态的链接,点进去发现审稿人都审完了,但系统里还是inpeerreview的状态,已经四天了,请问这种审完了就会自动变为witheditor,还是要等编辑登进去看了才会改变状态呀,很疑惑为什么审完了状态没变,等的好 ...
论文初审会给修改意见吗 来源:职称阁 分类:高级职称论文发表 时间:2021-07-30 17:44 热度: 论文初审会给修改意见吗?论文发表是需要审核的,是有阶段性的,分为初审、再审以及终审。初审是第一个阶段,初审的时候也会有修改意见的。
投稿给一家核心杂志,状态从初审外审终审,到现在的等待通知,前后一个月的时间,不知道录用几率大不大?投稿中的初审已审回是什么意思???向某期刊投稿,说通过初审要收100元审稿费,有没有这种情况,我交了审稿费,然后说终审没通过,不给发
作者在投稿过程中,也会经常见到。不痛不痒,似是而非的几句审稿意见,就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作,这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力?一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见,就可作出决议。
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?. 这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。. 因此,针对审稿意见,说服编辑是上策 ...
期刊投稿后文章可能的几种状态. 1. 未审退回:这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会说明原因,作者有机会在重投或改投前改善 ...
导语投稿后我还可以对论文进行修改吗?这个问题很具有代表性,也并不是你想像的那么简单,稍不小心就会遭到期刊编辑的灵魂拷问。本期我们邀请 查尔斯沃思英国编辑团队成员来解答这个问题,以其担任权威期刊主编的…
我目前做好几个杂志的审稿人,希望我的建议对你有用: 返回重修的稿件,一定要仔细修改,一般情况下,编辑会送原来的审稿人,但是我碰到好多情况,是杂志把修改后的文章发给我审稿,而他们的第一次审稿,我没有审过。
市政工程博士. 显然不能,被发现后果很严重,被杂志拉黑都有可能。. 被拒重投的前提是把问题逐条修改好,你不改一方面不尊重编辑和审稿人,另一方面说明论文本身有严重缺陷,企图蒙混过关。. 都这样做会极大消耗编辑和审稿人的精力,会让人觉得作者有 ...
审稿决定“Reject: overlap“意味着你的投稿论文已被拒绝,拒绝的原因是期刊编辑发现你投稿的论文包含的文本似乎是复制自以前已发表的论文。 现在很多老外的学术期刊也引入了查重系统,会监测所有投稿论文,报告是否是新的研究和包含实质性的新 …
投稿以后编辑部发了可以跟踪论文状态的链接,点进去发现审稿人都审完了,但系统里还是inpeerreview的状态,已经四天了,请问这种审完了就会自动变为witheditor,还是要等编辑登进去看了才会改变状态呀,很疑惑为什么审完了状态没变,等的好 ...
论文初审会给修改意见吗 来源:职称阁 分类:高级职称论文发表 时间:2021-07-30 17:44 热度: 论文初审会给修改意见吗?论文发表是需要审核的,是有阶段性的,分为初审、再审以及终审。初审是第一个阶段,初审的时候也会有修改意见的。
投稿给一家核心杂志,状态从初审外审终审,到现在的等待通知,前后一个月的时间,不知道录用几率大不大?投稿中的初审已审回是什么意思???向某期刊投稿,说通过初审要收100元审稿费,有没有这种情况,我交了审稿费,然后说终审没通过,不给发
作者在投稿过程中,也会经常见到。不痛不痒,似是而非的几句审稿意见,就是出自划水审稿人。特别是有的审稿人一下子推荐五六篇甚至更多自己的大作,这种的审稿意见可想而知有多少学术公信力?一般SCI期刊要求收集2个审稿人的意见,就可作出决议。
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?. 这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。. 因此,针对审稿意见,说服编辑是上策 ...