发表服务
2018-06-04 sunliang. 我觉得也是.还是比较经典的杂志.值得投稿 bigapple001 2018-04-23 12:01:00 发表: 这个杂志要求很严格的 …
最近投TCOM的论文第一轮就被拒了，没有给机会修改。郁闷啊。reviewer的comments一个positive，一个negative，一个neutral.Editor直接给干掉了。虫友们推荐一下还有什么别的trans可以投的么？
论文投稿，当编辑发来修改意见时应该做哪些事？ 中州期刊联盟 很多作者都有这样的想法，如果我的论文不用修改一次就过，该多好。事实上，这种情况是很少发生的，特别是知网和收录的期刊还有学报，审稿 …
现在这个系列的杂志审稿变严格 了么？ 逝水无痕1990 祝福 胖虎 引用回帖: 8楼: Originally posted by eiri at 2017-03-28 21:13:13 现在已经二个人endorsed了 距投稿已经大半年过去 等最 …
审稿人受到了严格的限制，除了被严格指示不许要求“完美的实验”外，要求作者补充的实验也必须是能在两个月之内完成的，如果不行就拒稿。 加州大学伯克利分校的细胞生物学家兰迪•谢克曼（Randy Schekman）是eLife的主编，他表示，这些规则意味着被该期刊接收的文章中，三分之二只需要通过一 ...
这个杂志官网的投稿信息是不变的.一直是 not yet available.接收后才变.中间联系以邮件为准. 杂志分数不高.数据量不小.比较严格. 祝大家好运~ Asin 2018-03-16 发表:: 审稿时间:约2个月 1月6号投稿.2月16号一审修回.3月10号接收. 这个杂志官网的投稿信息是不
投的Thin solid films，据说这期刊审稿贼慢，前几天看状态日期更新了，本来是3月31号送的审，现在变成5月21了，但是文章状态还是under review，我在想有没有可能是其中一个审稿人的意见回来了
查重通过后，期刊社或者期刊编辑部的编务或编辑会将论文提交给编辑部主任或负责期刊质量的常务副主编，由编辑部主任或常务副主编对论文质量进行初审。 各家期刊在处理修回后的稿件差异较多，比较严格的期刊会在稿…
这个杂志初筛很严格.投过五篇.有幸中了两篇.都是两个月内就接受了.速度真心点赞!感觉编辑喜欢热点文章!帮忙审稿了3篇文章.都是据稿.感觉这个杂志上升空间还是有的. LiDh9090 2016-08-28 16:49:00 发表: 这个杂志初筛很严格.投过五篇.有幸中了两篇.都是两个月内就 ...
1.这个杂志存在水分，大多人同行说来说去还是认为这是一个适合灌水的期刊，基本观点就是，要么同流合污，要么一边清高去。 2.这个杂志的接收或拒稿，并不在于文章好坏，接收的不一定好，被拒的一样能投到其他好期刊。简而言之，就是审稿人并不专业。
2018-06-04 sunliang. 我觉得也是.还是比较经典的杂志.值得投稿 bigapple001 2018-04-23 12:01:00 发表: 这个杂志要求很严格的 …
最近投TCOM的论文第一轮就被拒了，没有给机会修改。郁闷啊。reviewer的comments一个positive，一个negative，一个neutral.Editor直接给干掉了。虫友们推荐一下还有什么别的trans可以投的么？
论文投稿，当编辑发来修改意见时应该做哪些事？ 中州期刊联盟 很多作者都有这样的想法，如果我的论文不用修改一次就过，该多好。事实上，这种情况是很少发生的，特别是知网和收录的期刊还有学报，审稿 …
现在这个系列的杂志审稿变严格 了么？ 逝水无痕1990 祝福 胖虎 引用回帖: 8楼: Originally posted by eiri at 2017-03-28 21:13:13 现在已经二个人endorsed了 距投稿已经大半年过去 等最 …
审稿人受到了严格的限制，除了被严格指示不许要求“完美的实验”外，要求作者补充的实验也必须是能在两个月之内完成的，如果不行就拒稿。 加州大学伯克利分校的细胞生物学家兰迪•谢克曼（Randy Schekman）是eLife的主编，他表示，这些规则意味着被该期刊接收的文章中，三分之二只需要通过一 ...
这个杂志官网的投稿信息是不变的.一直是 not yet available.接收后才变.中间联系以邮件为准. 杂志分数不高.数据量不小.比较严格. 祝大家好运~ Asin 2018-03-16 发表:: 审稿时间:约2个月 1月6号投稿.2月16号一审修回.3月10号接收. 这个杂志官网的投稿信息是不
投的Thin solid films，据说这期刊审稿贼慢，前几天看状态日期更新了，本来是3月31号送的审，现在变成5月21了，但是文章状态还是under review，我在想有没有可能是其中一个审稿人的意见回来了
查重通过后，期刊社或者期刊编辑部的编务或编辑会将论文提交给编辑部主任或负责期刊质量的常务副主编，由编辑部主任或常务副主编对论文质量进行初审。 各家期刊在处理修回后的稿件差异较多，比较严格的期刊会在稿…
这个杂志初筛很严格.投过五篇.有幸中了两篇.都是两个月内就接受了.速度真心点赞!感觉编辑喜欢热点文章!帮忙审稿了3篇文章.都是据稿.感觉这个杂志上升空间还是有的. LiDh9090 2016-08-28 16:49:00 发表: 这个杂志初筛很严格.投过五篇.有幸中了两篇.都是两个月内就 ...
1.这个杂志存在水分，大多人同行说来说去还是认为这是一个适合灌水的期刊，基本观点就是，要么同流合污，要么一边清高去。 2.这个杂志的接收或拒稿，并不在于文章好坏，接收的不一定好，被拒的一样能投到其他好期刊。简而言之，就是审稿人并不专业。
发表服务