看到一篇论文,很感兴趣,但仿真实现很困难,不知道能否向论文作者索取仿真代码?有没有相应的信件模板啊?(中英文都行)有经验的虫友介绍下哦,谢谢啦!
我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
大家好。有一个经典论文上的算法,我费了好大劲才实现,但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法,无数的论文都引用过,所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者(不知道是不是教授),我想发个邮件问人家要源代码 ...
Xilinx Zynq实现任意波形发生器仿真 Edward-Bao: Xilinx Zynq实现任意波形发生器仿真 人工智能和FPGA AI技术: 非常精彩,希望能与作者共勉,有更多交流的机会,互相学习,感谢作者的付出 查找论文对应开源代码的神器
如果论文非常新,或者论文中的算法在该领域并没有多大的影响,这时网上各种编程语言自带的工具包一般是不包括它的。. 我能想到的大概有以下3种方法:. a. 在google搜索该论文的名称或者第一作者的姓名,找到该作者的个人学术主页(计算机领域多数科研 ...
实话实说,我仿真过没得到期望的结果(有的时候根本不知道怎么实现),就把别的文献的仿真条件、步骤和数据稍微改下搬到自己论文,我也向很多作者(包括计算机学报、电子学报、软件学报等)发邮件要过代码,都如石头掉进大海,TMD。而且据我所知,没有哪个审稿人要实际仿真下才审稿 ...
按这个意见,需要提供源代码吗?. 之前投了ieee SPL,被拒了,准备改后重投。. 其中一个审稿人是给了肯定的意见,他给了一段肯定的评论之后,空了一行,写了下面的话:. I will recommend your paper for publication on the condition that your post your code (in a well documented form) on ...
如果代码实现起来容易,也不难调参数,真的没必要公开代码。2. 如果代码复杂,上人家主页找,找不到就果断发邮件要,作者通常会给代码。不给肯定有猫腻,你可以在paper里说“没有和XX对比,原因是作者拒绝提供源代码”。3.论文数据造假被发现的可能有多大? - 知乎2020-9-23为什么现在大多数论文仿真复现不了成了常态? - 知乎2020-1-6向论文原作者索要其仿真源代码可以吗? - 知乎2018-12-30查看更多结果
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题,有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」,也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言,似乎可以简单从三个…
1. 如果这论文很老,论文里的算法在该领域有举足轻重的地位。那么网上很可能有工具包。例如我做的机器学习方向,经典的聚类、分类算法,MATLAB, python等常用语言都有丰富的工具包可供使用,一般有名的算法都会包括在其中。 2. 如果论文非常新,或者论文中的算法在该领域并没有多大的影响 ...
看到一篇论文,很感兴趣,但仿真实现很困难,不知道能否向论文作者索取仿真代码?有没有相应的信件模板啊?(中英文都行)有经验的虫友介绍下哦,谢谢啦!
我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
大家好。有一个经典论文上的算法,我费了好大劲才实现,但是不能还原实验结果。这是一篇经典论文提出的算法,无数的论文都引用过,所以人家的数据不可能有问题。我还原不了应该是我的代码写的有问题。原作者是宾夕法尼亚大学的学者(不知道是不是教授),我想发个邮件问人家要源代码 ...
Xilinx Zynq实现任意波形发生器仿真 Edward-Bao: Xilinx Zynq实现任意波形发生器仿真 人工智能和FPGA AI技术: 非常精彩,希望能与作者共勉,有更多交流的机会,互相学习,感谢作者的付出 查找论文对应开源代码的神器
如果论文非常新,或者论文中的算法在该领域并没有多大的影响,这时网上各种编程语言自带的工具包一般是不包括它的。. 我能想到的大概有以下3种方法:. a. 在google搜索该论文的名称或者第一作者的姓名,找到该作者的个人学术主页(计算机领域多数科研 ...
实话实说,我仿真过没得到期望的结果(有的时候根本不知道怎么实现),就把别的文献的仿真条件、步骤和数据稍微改下搬到自己论文,我也向很多作者(包括计算机学报、电子学报、软件学报等)发邮件要过代码,都如石头掉进大海,TMD。而且据我所知,没有哪个审稿人要实际仿真下才审稿 ...
按这个意见,需要提供源代码吗?. 之前投了ieee SPL,被拒了,准备改后重投。. 其中一个审稿人是给了肯定的意见,他给了一段肯定的评论之后,空了一行,写了下面的话:. I will recommend your paper for publication on the condition that your post your code (in a well documented form) on ...
如果代码实现起来容易,也不难调参数,真的没必要公开代码。2. 如果代码复杂,上人家主页找,找不到就果断发邮件要,作者通常会给代码。不给肯定有猫腻,你可以在paper里说“没有和XX对比,原因是作者拒绝提供源代码”。3.论文数据造假被发现的可能有多大? - 知乎2020-9-23为什么现在大多数论文仿真复现不了成了常态? - 知乎2020-1-6向论文原作者索要其仿真源代码可以吗? - 知乎2018-12-30查看更多结果
论文代码是否应该公开已是争论已久的问题,有从业者呼吁通过代码提交减少当下各类论文中的「水分」,也有研发人员表示「代码提交」类问题得因「研究」而异。不过单从我们最关心的各类顶会而言,似乎可以简单从三个…
1. 如果这论文很老,论文里的算法在该领域有举足轻重的地位。那么网上很可能有工具包。例如我做的机器学习方向,经典的聚类、分类算法,MATLAB, python等常用语言都有丰富的工具包可供使用,一般有名的算法都会包括在其中。 2. 如果论文非常新,或者论文中的算法在该领域并没有多大的影响 ...