一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者, 在期刊编辑和审稿人不知情的情况下, 试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文, 国际上也称该种现象为重复发表 (repetitive publication), 多余发表 (redundant publication)或自我剽窃 …
经常逛学术论坛的朋友,会时不时看到有论文初写者问这个问题。事实上一稿多投有非常多种不同的表现,程度有轻有重,有很多情况恰恰处于学术道德的边缘地带,很多情形连期刊界专业人士间都有争论。但一个有趣的现象是,笔者发现,每每有初写者问这个问题的时候,其描述的行为基本上就是 ...
在期刊A的审稿后期,也就是同行评审接近完成时,从期刊A撤稿是极其不当的行为 在没有收到期刊A的撤稿确认通知前,就向期刊B投稿相同的论文,属于一稿多投,明确违反发表道德
案例分析:一稿多投与重复发表 我本以为一稿多投(Duplicate Submission)与重复发表(Redundant (or Duplicate) Publication)的是同一回事, 可仔细回想和分析一下,发现有些“一稿多投”的作者还真的没有“重复发表”的动机。作为编辑,我们时常遇到作者收 ...
总之,一稿多投的情况很复杂,主要由刊物与作者之间约定,难以一概而论。这里,作者的道德问题仅在于诚实守信,遵守自己的承诺。在遵守承诺的情况下,一稿两投谈不上道德问题。当然,一稿多投存在重复审稿、浪费审稿人的精力和时间的问题。
虽然“一稿多投”是期刊界认定的学术不端行为,但鉴于现实中投稿等待期过长,一般需要三个月才会有消息回复。如果期刊回复的是好的消息,那期刊方与博士生均皆大欢喜;如果期刊回复的是“退稿”的消息,那么这意味着博士生等待三个月毫无收获。
一稿多投能预防吗? 可以的。早准备,早投稿,给自己足够的时间。精心准备,精心投稿,给自己足够的机会,做到宁精无滥。一旦一稿多投了有补救措施吗? 有的。做错了事情就要道歉,可以写道歉信,如果期刊杂志社还没有来得及审稿,你可以说明原因撤稿。
如果出现一稿多投现象,将会使作者处于十分被动的局面。. 一是对作者的声誉和信用造成负面影响。. 学术期刊会认为该作者可信度差,可能会将该作者列入黑名单,以后不再用该作者的稿件。. 二是会在期刊刊登声明,对作者的一稿多投行为进行谴责,对作者 ...
一稿多投的界定 一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者,在期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文,国际上也称该种现象为重复发表( repetitive publication )、多余发表( redundant publication )或自我剽窃( …
所以,认同“一稿多投”这一观点的必将只是一少撮人。相信绝大多数的科研工作者都还是秉承“一稿一投,不中改投”的投稿方式。 尽管如此,我认为会议和期刊之间在“一稿多投”这个问题上,还是得区别对待。下面有三种情况: 1.
一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者, 在期刊编辑和审稿人不知情的情况下, 试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文, 国际上也称该种现象为重复发表 (repetitive publication), 多余发表 (redundant publication)或自我剽窃 …
经常逛学术论坛的朋友,会时不时看到有论文初写者问这个问题。事实上一稿多投有非常多种不同的表现,程度有轻有重,有很多情况恰恰处于学术道德的边缘地带,很多情形连期刊界专业人士间都有争论。但一个有趣的现象是,笔者发现,每每有初写者问这个问题的时候,其描述的行为基本上就是 ...
在期刊A的审稿后期,也就是同行评审接近完成时,从期刊A撤稿是极其不当的行为 在没有收到期刊A的撤稿确认通知前,就向期刊B投稿相同的论文,属于一稿多投,明确违反发表道德
案例分析:一稿多投与重复发表 我本以为一稿多投(Duplicate Submission)与重复发表(Redundant (or Duplicate) Publication)的是同一回事, 可仔细回想和分析一下,发现有些“一稿多投”的作者还真的没有“重复发表”的动机。作为编辑,我们时常遇到作者收 ...
总之,一稿多投的情况很复杂,主要由刊物与作者之间约定,难以一概而论。这里,作者的道德问题仅在于诚实守信,遵守自己的承诺。在遵守承诺的情况下,一稿两投谈不上道德问题。当然,一稿多投存在重复审稿、浪费审稿人的精力和时间的问题。
虽然“一稿多投”是期刊界认定的学术不端行为,但鉴于现实中投稿等待期过长,一般需要三个月才会有消息回复。如果期刊回复的是好的消息,那期刊方与博士生均皆大欢喜;如果期刊回复的是“退稿”的消息,那么这意味着博士生等待三个月毫无收获。
一稿多投能预防吗? 可以的。早准备,早投稿,给自己足够的时间。精心准备,精心投稿,给自己足够的机会,做到宁精无滥。一旦一稿多投了有补救措施吗? 有的。做错了事情就要道歉,可以写道歉信,如果期刊杂志社还没有来得及审稿,你可以说明原因撤稿。
如果出现一稿多投现象,将会使作者处于十分被动的局面。. 一是对作者的声誉和信用造成负面影响。. 学术期刊会认为该作者可信度差,可能会将该作者列入黑名单,以后不再用该作者的稿件。. 二是会在期刊刊登声明,对作者的一稿多投行为进行谴责,对作者 ...
一稿多投的界定 一稿多投是指同一作者或同一研究群体不同作者,在期刊编辑和审稿人不知情的情况下,试图或已经在两种或多种期刊同时或相继发表内容相同或相近的论文,国际上也称该种现象为重复发表( repetitive publication )、多余发表( redundant publication )或自我剽窃( …
所以,认同“一稿多投”这一观点的必将只是一少撮人。相信绝大多数的科研工作者都还是秉承“一稿一投,不中改投”的投稿方式。 尽管如此,我认为会议和期刊之间在“一稿多投”这个问题上,还是得区别对待。下面有三种情况: 1.