发表服务
中国期刊网,期刊,杂志,读者服务,电子杂志,论文,文库,期刊网,电子刊 山东省青岛莱西市开发区中学 266600 化学教学应采用启发式，引导学生积极主动地学习，以培养他们独立思考和自学的能力，是提高教学质量的重要途径，也是提高学习效率和效果的重要方法。
2018年3月23日，我的第一篇SCI论文终于在Cardiovascular Research (IF 5.878) 上在线发表了。回想起这篇文章的发表过程，其中的各种滋味至今让我不能忘怀。在此期间，LetPub论文编辑公司在英文修改润色方面给予了我莫大的帮助，在此深表感谢。
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 这样的审稿意见是让补实验 吗？ 这样的审稿意见是让补实验吗？ 作者 NNcanghai 来源: 小木虫 800 16 举报帖子 +关注 第一个审稿人：Any physical experiment? 第二个审稿人：The paper is very …
如果你的论文质量很好，碰巧reviewer又很kind，给个minor revison一个半月之内接收也有可能。因为期刊档次较高，因此如果editor通过，reviewer一般都很负责，会按照4周左右的审稿周期给你的，在这种刊物上除非有很长时间的revision补实验，否则接收过程
一篇四区期刊，审稿人要求巨多，补N多实验in two weeks. 婉拒补实验 ，借口都不用找了。???? 来自 豆瓣App 赞 × 加入小组后即可参加投票 确定 回应 转发 赞 收藏 只看楼主 最赞回应 Alice (something i …
专家告诉你肿瘤学 SCI 期刊怎么投？. SCI 公布影响因子，各大期刊是几家欢乐几家愁。. 根据笔者这几年的投稿及审稿经验，略为点评一下当下发文量较大的主流 SCI 期刊，希望对各位读者在投稿环节有所帮助。. 肿瘤作为当前生物医学研究领域最大的热点，近几 ...
对第一类，比较理想的方式是在修回时，对审稿意见进行非常聪明的回答，对是否补充实验一方面恭维，另一方面可提出不执行的理由，并声称将来会考虑这种建议，哪怕你觉得意见是无理取闹，也尽量不要去争论和反驳。. 对第二类杂志，最理想的方法是按照 ...
论文发表专家→中州期刊联盟 做实验难、写论文难、投稿更难，别以为做实验才是一门技术活，投稿也是，有经验的作者，一击即中。 本文总结一些投稿过程中的细节处理，状态解析，希望能够帮助正在打算投稿的你，如果…
文章投到水平相对低的期刊，可以因为你的实验数据不漂亮，可以因为你的创新性不好，但不能因为你连作为文章的基本要求都达不到。不能以文章发表在水平相对低的期刊为理由，把实验过程搞成个黑盒糊弄过去。
我认为，对学术问题可以有不同看法，但作者要有礼貌、讲策略。. 如果审稿人认为你的论文创新性不强，那么你可以回复说：“谢谢你的意见。. 我们这篇论文的确没有‘震惊宇宙’，并且原稿的引言部分没有把新意、重要性写清楚；有鉴于此，我们已经加 …
中国期刊网,期刊,杂志,读者服务,电子杂志,论文,文库,期刊网,电子刊 山东省青岛莱西市开发区中学 266600 化学教学应采用启发式，引导学生积极主动地学习，以培养他们独立思考和自学的能力，是提高教学质量的重要途径，也是提高学习效率和效果的重要方法。
2018年3月23日，我的第一篇SCI论文终于在Cardiovascular Research (IF 5.878) 上在线发表了。回想起这篇文章的发表过程，其中的各种滋味至今让我不能忘怀。在此期间，LetPub论文编辑公司在英文修改润色方面给予了我莫大的帮助，在此深表感谢。
期刊 发现 社区 招聘老师 当前位置： 首页 > 论文投稿 > 这样的审稿意见是让补实验 吗？ 这样的审稿意见是让补实验吗？ 作者 NNcanghai 来源: 小木虫 800 16 举报帖子 +关注 第一个审稿人：Any physical experiment? 第二个审稿人：The paper is very …
如果你的论文质量很好，碰巧reviewer又很kind，给个minor revison一个半月之内接收也有可能。因为期刊档次较高，因此如果editor通过，reviewer一般都很负责，会按照4周左右的审稿周期给你的，在这种刊物上除非有很长时间的revision补实验，否则接收过程
一篇四区期刊，审稿人要求巨多，补N多实验in two weeks. 婉拒补实验 ，借口都不用找了。???? 来自 豆瓣App 赞 × 加入小组后即可参加投票 确定 回应 转发 赞 收藏 只看楼主 最赞回应 Alice (something i …
专家告诉你肿瘤学 SCI 期刊怎么投？. SCI 公布影响因子，各大期刊是几家欢乐几家愁。. 根据笔者这几年的投稿及审稿经验，略为点评一下当下发文量较大的主流 SCI 期刊，希望对各位读者在投稿环节有所帮助。. 肿瘤作为当前生物医学研究领域最大的热点，近几 ...
对第一类，比较理想的方式是在修回时，对审稿意见进行非常聪明的回答，对是否补充实验一方面恭维，另一方面可提出不执行的理由，并声称将来会考虑这种建议，哪怕你觉得意见是无理取闹，也尽量不要去争论和反驳。. 对第二类杂志，最理想的方法是按照 ...
论文发表专家→中州期刊联盟 做实验难、写论文难、投稿更难，别以为做实验才是一门技术活，投稿也是，有经验的作者，一击即中。 本文总结一些投稿过程中的细节处理，状态解析，希望能够帮助正在打算投稿的你，如果…
文章投到水平相对低的期刊，可以因为你的实验数据不漂亮，可以因为你的创新性不好，但不能因为你连作为文章的基本要求都达不到。不能以文章发表在水平相对低的期刊为理由，把实验过程搞成个黑盒糊弄过去。
我认为，对学术问题可以有不同看法，但作者要有礼貌、讲策略。. 如果审稿人认为你的论文创新性不强，那么你可以回复说：“谢谢你的意见。. 我们这篇论文的确没有‘震惊宇宙’，并且原稿的引言部分没有把新意、重要性写清楚；有鉴于此，我们已经加 …
发表服务