我就这儿和需要的虫友分享一下我的简单经验。. 为期刊审过几次稿,required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的:(1)比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。. 编辑一开始找了三个审稿人,前两个人的意见回来了,状态就会变成required reviews ...
SCI论文投稿过程under review状态日期(status date)的变化。看到版上不少版友都在问这个日期变化到是怎么回事,本人手头正好同时在用Elsevier 及 springer 的两个投稿系统处理稿件(elsevier 叫它ees system,springer 称它为EM, 其实差不多都一样 ...
审稿状态required reviews completed审稿状态required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的:(1)比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。编辑一开始找了三个审稿人, ...
这个状态显示所有的审稿人都已经完成审稿并且编辑部办公室也收到通知,有时候,编辑在看完审稿报告后可能会觉得需要额外的审稿,这时候,系统的状态就有可能再度变成“Under Review”,所以作者如果遭遇这…
6.Under review:审稿中,此过程的等待较为漫长。这个过程可能是整个发表过程中最花时间的一步,一般需要1-2个月的时间。7. Required Reviews Complete:这个状态表明审稿意见已经返回给编辑。这个状态持续时间一般为几小时到几天,不会太久。
当期刊说 Under Review,他们在说什么. 只要你曾尝试给期刊投稿,就难免有对着网站狂刷更新的经历。. 从投稿到发表的决策过程不透明、周期长,加上各家期刊对稿件状态没有统一的叫法,都让作者在稿子投出去之后变得很被动。. 理想状态是,稿件提交之后,先 ...
稿件状态前文略微提到了,就是投稿(submit)、编辑处理稿件(with editor)、审稿(under review)、修改(revise)、结果(accept or reject)这些状态。国内期刊纸质投稿或EMAIL投稿的一般是EMAIL通知或者电话通知,通常通知的状态是“投稿”、“修改”和“结果”这三个状态,图国稿件不需要修改,有的就只有“结果 ...
我就这儿和需要的虫友分享一下我的简单经验。. 为期刊审过几次稿,required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的:(1)比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。. 编辑一开始找了三个审稿人,前两个人的意见回来了,状态就会变成required reviews ...
SCI论文投稿过程under review状态日期(status date)的变化。看到版上不少版友都在问这个日期变化到是怎么回事,本人手头正好同时在用Elsevier 及 springer 的两个投稿系统处理稿件(elsevier 叫它ees system,springer 称它为EM, 其实差不多都一样 ...
审稿状态required reviews completed审稿状态required reviews completed时间较长的原因大致是有如下两种的:(1)比如某期刊一般是需要两个审稿人的意见的。编辑一开始找了三个审稿人, ...
这个状态显示所有的审稿人都已经完成审稿并且编辑部办公室也收到通知,有时候,编辑在看完审稿报告后可能会觉得需要额外的审稿,这时候,系统的状态就有可能再度变成“Under Review”,所以作者如果遭遇这…
6.Under review:审稿中,此过程的等待较为漫长。这个过程可能是整个发表过程中最花时间的一步,一般需要1-2个月的时间。7. Required Reviews Complete:这个状态表明审稿意见已经返回给编辑。这个状态持续时间一般为几小时到几天,不会太久。
当期刊说 Under Review,他们在说什么. 只要你曾尝试给期刊投稿,就难免有对着网站狂刷更新的经历。. 从投稿到发表的决策过程不透明、周期长,加上各家期刊对稿件状态没有统一的叫法,都让作者在稿子投出去之后变得很被动。. 理想状态是,稿件提交之后,先 ...
稿件状态前文略微提到了,就是投稿(submit)、编辑处理稿件(with editor)、审稿(under review)、修改(revise)、结果(accept or reject)这些状态。国内期刊纸质投稿或EMAIL投稿的一般是EMAIL通知或者电话通知,通常通知的状态是“投稿”、“修改”和“结果”这三个状态,图国稿件不需要修改,有的就只有“结果 ...