原标题:投稿时,杂志给你推荐其他的投稿期刊,该怎么办?. ?. 大家在投稿时候有没有遇到过这样的经历,手稿投出去之后一段时间终于收到了一封邮件,标题明明白白地写着Transfer Suggested,有经验的同学都知道这是建议我们转投了。. 一般来说这种转投分为 ...
SCI杂志投稿一审后“Reject with option to resubmit”的决定意味着什么?为什么主编会给一个“Reject with option to resubmit”的决定?“Reject with option to resubmit” 或者 “Reject & …
SCI投稿状态解析: 虽然各个期刊或出版商可能会使用不同的名词,但大致上系统上面从投稿后至最后接受或拒稿会出现的状态如下: 1.Manu received by Editorial Office文章送达,证明投稿成功。2.With editor 若投稿…
稿件为什么被编辑直接拒掉而不送审. 最近有朋友问我,为啥他连续投递到我效力的那个期刊的稿件直接被编辑给拒了,reject without review. 投稿人心理很不痛快,说觉得自己的稿件质量还是非常好的呢,为啥主编甚至责任编辑就给退了呢。. 我根据我的了解,答复 ...
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的,而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的,再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿,好的期…
但杂志体、网文体是自由的,如果你始终在框架之中,让编辑看出你写的文章有很强的束缚感,失去了主观思想与写作者的自由,是很难过稿的。写杂志或网文是一定要有自己的思想的噢!你才是你作品的创作者与主导者!11 [一稿多投]
大家肯定都有悲剧的经历。。。除非你牛的不能再牛。。想交流下,如果一个杂志拒了。。。能否修改后重投,有大神经历过并成功接收么。?当然所说的情况不包括文章确实达不到杂志要求。。。而是碰到不专业的审稿人或其 …
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?. 这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。. 因此,针对审稿意见,说服编辑是上策 ...
我的感觉就是这样1.一般说来,如果他不是充分的自信,他不会给reject的意见。如果他不怎么看得懂论文,更不会随便reject。reject往往是觉得你论文创新程度不高,核心公式出错,假设太强等2.如果一审仔细研读论文,一般都给一些意见,大的叫你major,小的叫你minor3.那种一审直接accept的意见很多是 ...
原标题:投稿时,杂志给你推荐其他的投稿期刊,该怎么办?. ?. 大家在投稿时候有没有遇到过这样的经历,手稿投出去之后一段时间终于收到了一封邮件,标题明明白白地写着Transfer Suggested,有经验的同学都知道这是建议我们转投了。. 一般来说这种转投分为 ...
SCI杂志投稿一审后“Reject with option to resubmit”的决定意味着什么?为什么主编会给一个“Reject with option to resubmit”的决定?“Reject with option to resubmit” 或者 “Reject & …
SCI投稿状态解析: 虽然各个期刊或出版商可能会使用不同的名词,但大致上系统上面从投稿后至最后接受或拒稿会出现的状态如下: 1.Manu received by Editorial Office文章送达,证明投稿成功。2.With editor 若投稿…
稿件为什么被编辑直接拒掉而不送审. 最近有朋友问我,为啥他连续投递到我效力的那个期刊的稿件直接被编辑给拒了,reject without review. 投稿人心理很不痛快,说觉得自己的稿件质量还是非常好的呢,为啥主编甚至责任编辑就给退了呢。. 我根据我的了解,答复 ...
任何一篇核心或是EI、SCI的论文写作都是花费了大量时间精力的,而选刊投稿又可能是一个漫长的等待期。满心期待最终却收到居高通知的确让人沮丧。不过居高是常见又普遍的,再牛的学术大拿也都遭遇过被拒稿,好的期…
但杂志体、网文体是自由的,如果你始终在框架之中,让编辑看出你写的文章有很强的束缚感,失去了主观思想与写作者的自由,是很难过稿的。写杂志或网文是一定要有自己的思想的噢!你才是你作品的创作者与主导者!11 [一稿多投]
大家肯定都有悲剧的经历。。。除非你牛的不能再牛。。想交流下,如果一个杂志拒了。。。能否修改后重投,有大神经历过并成功接收么。?当然所说的情况不包括文章确实达不到杂志要求。。。而是碰到不专业的审稿人或其 …
三个审稿人,两个同意,一个不同意,最后被录用希望大吗?. 这种情况下,如果编辑让你修改,说明编辑是对文章有好感的,至少没把你直接拒了。. 现在top杂志的投稿量都很大,有一个reject还让修改,比较少见的。. 因此,针对审稿意见,说服编辑是上策 ...
我的感觉就是这样1.一般说来,如果他不是充分的自信,他不会给reject的意见。如果他不怎么看得懂论文,更不会随便reject。reject往往是觉得你论文创新程度不高,核心公式出错,假设太强等2.如果一审仔细研读论文,一般都给一些意见,大的叫你major,小的叫你minor3.那种一审直接accept的意见很多是 ...