1-Accept. 2-accept after minor revision (withour re-review不需要再送审) 3-reconsideration after major revision. (要再送审,即要再经过审稿流程3-6) 4-reject and resubmit (拒稿重投,俗称大修。. 论文现在状态不能接受,但可以修改后重新再投。. 要重新经过审稿流 …
每个数据库,期刊都不一样,你可以看看之前在本杂志上发表的时间跨度,我投的文章最长周期有将近两年的,你也不要太着急,反正已经accept,或者可以发一份E-mail,说你是first author 咨询一下负责 …
SCI投稿状态解析: 虽然各个期刊或出版商可能会使用不同的名词,但大致上系统上面从投稿后至最后接受或拒稿会出现的状态如下: 1.Manu received by Editorial Office文章送达,证明投稿成功。2.With editor 若投稿…
目录投稿过程中的常见缩写Article submitted后的状态解读有的期刊是以下状态decision 分为五挡投稿过程中的常见缩写投稿后,进入审稿阶段,可以看到一些奇怪的缩写,现将其小结如下:Authors:作者,不用多说了。EIC: Editors in Chief,主编 ...
elsevier旗下投稿系统 under review日期变化分析. 大家投稿很多时候发现under review日期在变,却不知道发生了什么。. 本人审了稿也被审了稿,摸出了一些门道,和大家分享一下。. 首先稿件submitted to journal office,之后就是with了editor了,然后首次出现under review的日期 ...
杂志编辑收到我们的修回稿件后,传递给杂志总编辑审阅,之后主要会有下面两种可能:①直接通过(accept);②再次送审(under review)。 如果杂志编辑觉得你的修改达到预期,那么会直接通过;如果修回要求修改的地方比较多,审稿人的建议多,那么编辑一般会要求再次送审。
2.直接被学术编辑拒稿. 这个是可以的,而且好的期刊直接拒稿率非常的高。. 直接拒稿的原因很多。. 第一条,稿件质量差。. 对于这样的稿件,要求严一点的编辑会直接拒稿的。. 第二条,类似的稿件很多。. 一个学术期刊,不可能只发表一个研究方向的内容 ...
文章被Elsevier下的A期刊拒了,编辑建议转投到同一公司下的B期刊,由于毕业需要,就想着节省时间同意转投了,我点击邮件中转投链接之后,直接点击accept transfer,之后就出现谢谢转投,文章将在48小时之内处理到新期刊,但是这都三个周了,A期刊是reject状态,B期刊用相同帐号能登录,但里面没有 ...
这时总体上是继续revise或者accept的概率要高很多,特别是没有review直接进入decision in process 的。 对于送reviewer再审后进入decision in process 的,尽管我搜到的帖子里只有一个是被拒的,但其实跟上一点提到的一样,存在幸存者偏差,很多被reject的可能没汇报,当然也有直接accept的。
1-Accept. 2-accept after minor revision (withour re-review不需要再送审) 3-reconsideration after major revision. (要再送审,即要再经过审稿流程3-6) 4-reject and resubmit (拒稿重投,俗称大修。. 论文现在状态不能接受,但可以修改后重新再投。. 要重新经过审稿流 …
每个数据库,期刊都不一样,你可以看看之前在本杂志上发表的时间跨度,我投的文章最长周期有将近两年的,你也不要太着急,反正已经accept,或者可以发一份E-mail,说你是first author 咨询一下负责 …
SCI投稿状态解析: 虽然各个期刊或出版商可能会使用不同的名词,但大致上系统上面从投稿后至最后接受或拒稿会出现的状态如下: 1.Manu received by Editorial Office文章送达,证明投稿成功。2.With editor 若投稿…
目录投稿过程中的常见缩写Article submitted后的状态解读有的期刊是以下状态decision 分为五挡投稿过程中的常见缩写投稿后,进入审稿阶段,可以看到一些奇怪的缩写,现将其小结如下:Authors:作者,不用多说了。EIC: Editors in Chief,主编 ...
elsevier旗下投稿系统 under review日期变化分析. 大家投稿很多时候发现under review日期在变,却不知道发生了什么。. 本人审了稿也被审了稿,摸出了一些门道,和大家分享一下。. 首先稿件submitted to journal office,之后就是with了editor了,然后首次出现under review的日期 ...
杂志编辑收到我们的修回稿件后,传递给杂志总编辑审阅,之后主要会有下面两种可能:①直接通过(accept);②再次送审(under review)。 如果杂志编辑觉得你的修改达到预期,那么会直接通过;如果修回要求修改的地方比较多,审稿人的建议多,那么编辑一般会要求再次送审。
2.直接被学术编辑拒稿. 这个是可以的,而且好的期刊直接拒稿率非常的高。. 直接拒稿的原因很多。. 第一条,稿件质量差。. 对于这样的稿件,要求严一点的编辑会直接拒稿的。. 第二条,类似的稿件很多。. 一个学术期刊,不可能只发表一个研究方向的内容 ...
文章被Elsevier下的A期刊拒了,编辑建议转投到同一公司下的B期刊,由于毕业需要,就想着节省时间同意转投了,我点击邮件中转投链接之后,直接点击accept transfer,之后就出现谢谢转投,文章将在48小时之内处理到新期刊,但是这都三个周了,A期刊是reject状态,B期刊用相同帐号能登录,但里面没有 ...
这时总体上是继续revise或者accept的概率要高很多,特别是没有review直接进入decision in process 的。 对于送reviewer再审后进入decision in process 的,尽管我搜到的帖子里只有一个是被拒的,但其实跟上一点提到的一样,存在幸存者偏差,很多被reject的可能没汇报,当然也有直接accept的。