发表服务
【摘要】：劳动者在求职应聘阶段通过隐瞒真相、虚构事实的手段诱使用人单位与之签订劳动合同的现象已屡见不鲜。在我国目前的劳动合同效力制度中,求职欺诈是劳动合同无效理由之一。求职欺诈的认定与处理问题因为法律规定尚不健全与法律规定本身的内在缺陷,导致司法实践不能统一认识,学术 ...
外来务工人员李*妹(化名)，去年9月买了一份假高中毕业证，应聘到某商场熟食柜台当售货员，并签订了一年劳动合同。不久前，商场称其文凭系伪造，要求与她解除合同，但她以自己怀孕为由拒绝解约。北京丰台区司法局员调查发现，该商场招聘售 …
求职欺诈的认定与处理问题因为法律规定尚不健全与法律规定本身的内在缺陷,导致司法实践不能统一认识,学术界对于求职欺诈导致劳动合同无效的系统性研究也不足。故,本文希望通过对于求职欺诈的研究,为完善我国求职欺诈导致劳动合同无效相关法律提出 ...
诉讼欺诈刑法规制困境及出路摘要：[摘要]《刑法修正案(九)》新增了“虚假诉讼罪”罪名，但仍难解对诉讼欺诈刑法规制乏力之难题。法律适用标准不统一、适用罪名混乱是关键性问题。建议将“虚假诉讼罪”罪状中的“捏造的事实”和“提起诉讼”作扩大解…
摘要：世界上大多数国家都通过立法或法院判例确定了各具特色的对行政行为司法审查的标准，并体现出某些共同特点。我国《行政诉讼法》也确定了行政行为司法审查的标准，但存在一定缺陷，应当借鉴国外司法审查的有益经验，并适应WTO规则的基本要求，对我国行政行为司法审查的标准予以完善。
罪与民事欺诈行为怎么区分罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示，使对方陷于错误认识，从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。
摘要： 针对高校惩戒学生行为的司法审查,目前最高人民法院发布的指导性案例建构了一套以"品行标准"严格审查与"学术标准"有限审查相区分的双重审查规则。 虽然两者都试图落脚于"条件式"的法律保留原则,但因分别遵循了不同的裁判逻辑,导致在审查结论上产生了分歧与冲突。
法学核心期刊2020年第2期要目汇编（一）. 编者按： 北大法律信息网（北大法宝）陆续推出2020年法学专刊、高校学报（法学文章）及社科类综合刊（法学文章）月度目录盘点。. 核心范围参考CLSCI、CSSCI（含扩展版）及北大中文核心评价标准。.
中华人民共和国司法部公告 第6号 关于发布《2021年度法治建设与法学理论研究部级科研项目课题指引》及受理课题申报的公告 根据司法部《法治建设与法学理论研究部级科研项目管理办法》 (司规〔2020〕7号)（以下简称《管理办法》）的规定，2021年度法治建设与法学理论研究部级科研项目课题面 …
自2011年起，广东省深圳市中级人民法院统一将国内和国际仲裁的司法审查工作归口涉外商事审判庭管辖，实行全面统一仲裁司法审查。近日，记者在采访中了解到，仲裁司法审查案件归口统一管辖一年多，深圳中院形成了一套较为完善的审查工作制度。
【摘要】：劳动者在求职应聘阶段通过隐瞒真相、虚构事实的手段诱使用人单位与之签订劳动合同的现象已屡见不鲜。在我国目前的劳动合同效力制度中,求职欺诈是劳动合同无效理由之一。求职欺诈的认定与处理问题因为法律规定尚不健全与法律规定本身的内在缺陷,导致司法实践不能统一认识,学术 ...
外来务工人员李*妹(化名)，去年9月买了一份假高中毕业证，应聘到某商场熟食柜台当售货员，并签订了一年劳动合同。不久前，商场称其文凭系伪造，要求与她解除合同，但她以自己怀孕为由拒绝解约。北京丰台区司法局员调查发现，该商场招聘售 …
求职欺诈的认定与处理问题因为法律规定尚不健全与法律规定本身的内在缺陷,导致司法实践不能统一认识,学术界对于求职欺诈导致劳动合同无效的系统性研究也不足。故,本文希望通过对于求职欺诈的研究,为完善我国求职欺诈导致劳动合同无效相关法律提出 ...
诉讼欺诈刑法规制困境及出路摘要：[摘要]《刑法修正案(九)》新增了“虚假诉讼罪”罪名，但仍难解对诉讼欺诈刑法规制乏力之难题。法律适用标准不统一、适用罪名混乱是关键性问题。建议将“虚假诉讼罪”罪状中的“捏造的事实”和“提起诉讼”作扩大解…
摘要：世界上大多数国家都通过立法或法院判例确定了各具特色的对行政行为司法审查的标准，并体现出某些共同特点。我国《行政诉讼法》也确定了行政行为司法审查的标准，但存在一定缺陷，应当借鉴国外司法审查的有益经验，并适应WTO规则的基本要求，对我国行政行为司法审查的标准予以完善。
罪与民事欺诈行为怎么区分罪是指以非法占有为目的，采用虚构事实或者隐瞒真相的方法，取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示，使对方陷于错误认识，从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。
摘要： 针对高校惩戒学生行为的司法审查,目前最高人民法院发布的指导性案例建构了一套以"品行标准"严格审查与"学术标准"有限审查相区分的双重审查规则。 虽然两者都试图落脚于"条件式"的法律保留原则,但因分别遵循了不同的裁判逻辑,导致在审查结论上产生了分歧与冲突。
法学核心期刊2020年第2期要目汇编（一）. 编者按： 北大法律信息网（北大法宝）陆续推出2020年法学专刊、高校学报（法学文章）及社科类综合刊（法学文章）月度目录盘点。. 核心范围参考CLSCI、CSSCI（含扩展版）及北大中文核心评价标准。.
中华人民共和国司法部公告 第6号 关于发布《2021年度法治建设与法学理论研究部级科研项目课题指引》及受理课题申报的公告 根据司法部《法治建设与法学理论研究部级科研项目管理办法》 (司规〔2020〕7号)（以下简称《管理办法》）的规定，2021年度法治建设与法学理论研究部级科研项目课题面 …
自2011年起，广东省深圳市中级人民法院统一将国内和国际仲裁的司法审查工作归口涉外商事审判庭管辖，实行全面统一仲裁司法审查。近日，记者在采访中了解到，仲裁司法审查案件归口统一管辖一年多，深圳中院形成了一套较为完善的审查工作制度。
发表服务