发表服务
Publons成立以后得到全球学者的高度认可，2013年已有3 000个合作出版物，1.1万评审人，至2015年11月20日，共有约5万名会员上传了来自14 500本不同期刊的近25万篇评论，到2017年9月已有21 000多种合作期刊、11万多位评审人、超过60万份评审意见在这里
目前，国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式，还有F1000Res推出的发表后同行评审。虽然评审的形式有所不同，但其用意都是在验证科学并确保研究发表后具有国际影响力。 不可否认，绝大多数同行评议都是客观、 …
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见？,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。
前几天基金放榜了，我也如期收到了《评审意见反馈书》，在这里我晒晒我的评审意见，以下是全部三份评审意见：. 关于你的项目的同行评议意见如下：. <1>具体评价意见：. 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响 ...
当地时间2月5日，《自然》杂志发表社论文章，宣布从本周开始，《自然》将尝试公开审稿意见。 同行评审的价值一直被学术界普遍认可，但研究 ...
期刊经常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议， 审稿单中所涉及的方面大致有： 作者的论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？稿件的论题是否适合于期刊？ 稿件的内容是否新颖、重要？稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复？
4楼: Originally posted by 陈小玮和WXM at 2014-06-25 10:16:21 中过中文的木有？找找中文的审批意见，然后看看有木有“套话”，试着套一套吧，我觉得就算再好的文章也能提出一点修改意见的。。。
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等，这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的，少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
从一篇投稿的三份评审意见看 中外期刊的审稿差异 这是一篇全过程我均比较了解的投稿，稿件的内容我认为是相当不错的，中文版投稿于业内有较高影响的某核心期刊，并很快得到发表。
期刊论文评审意见范文_论文评阅意见_综述文章的审稿意见. 评阅时，请参照以下几个方面提出意见 1.论文选题是否恰当，有何意义；2.论文结构是否完整，写作是否认真，文字是否通顺；3.对论文质量的评价（设计、方法、结果、创新性等）；4.存在的主要问题 ...
Publons成立以后得到全球学者的高度认可，2013年已有3 000个合作出版物，1.1万评审人，至2015年11月20日，共有约5万名会员上传了来自14 500本不同期刊的近25万篇评论，到2017年9月已有21 000多种合作期刊、11万多位评审人、超过60万份评审意见在这里
目前，国际期刊出版界采取的同行评审方式有单盲、双盲、开放同行评审等形式，还有F1000Res推出的发表后同行评审。虽然评审的形式有所不同，但其用意都是在验证科学并确保研究发表后具有国际影响力。 不可否认，绝大多数同行评议都是客观、 …
如何礼貌反驳期刊论文评审专家的审稿意见？,期刊论文,论文,审稿人,文献 回复审稿意见是每个论文作者都经常遇到的事情。很多意见是负面或质疑性质的，作者需要逐条认真回复，并相应修改论文，满足评审专家的合理要求。
前几天基金放榜了，我也如期收到了《评审意见反馈书》，在这里我晒晒我的评审意见，以下是全部三份评审意见：. 关于你的项目的同行评议意见如下：. <1>具体评价意见：. 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响 ...
当地时间2月5日，《自然》杂志发表社论文章，宣布从本周开始，《自然》将尝试公开审稿意见。 同行评审的价值一直被学术界普遍认可，但研究 ...
期刊经常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议， 审稿单中所涉及的方面大致有： 作者的论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？稿件的论题是否适合于期刊？ 稿件的内容是否新颖、重要？稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复？
4楼: Originally posted by 陈小玮和WXM at 2014-06-25 10:16:21 中过中文的木有？找找中文的审批意见，然后看看有木有“套话”，试着套一套吧，我觉得就算再好的文章也能提出一点修改意见的。。。
2010年底开始逐渐接收到各大杂志社稿件评审邀请。到目前为止已为10多个杂志审稿近50篇SCI文章。所收到邀请审稿的杂志影响因子从0.5到5.0左右不等，这些杂志大多数是美国和欧洲国家主办的，少数是亚洲国家主办的。要成为有些好杂志的审稿人 ...
从一篇投稿的三份评审意见看 中外期刊的审稿差异 这是一篇全过程我均比较了解的投稿，稿件的内容我认为是相当不错的，中文版投稿于业内有较高影响的某核心期刊，并很快得到发表。
期刊论文评审意见范文_论文评阅意见_综述文章的审稿意见. 评阅时，请参照以下几个方面提出意见 1.论文选题是否恰当，有何意义；2.论文结构是否完整，写作是否认真，文字是否通顺；3.对论文质量的评价（设计、方法、结果、创新性等）；4.存在的主要问题 ...
发表服务