发表服务
没人喜欢等待。但这经常发生在同行评审过程中。稿件提交给了期刊，在投稿系统中正确上传了所有文件，一封来自编辑的电子邮件告诉你，文章已发送给同行评审。
梅仁明 云南省人民政府投资项目评审中心 云南 昆明 650000 摘要：“法律+造价”评审是一种动态的全过程评审，其自身具备的开放、专业优势，可以起到合规规制作用，对于政府投资项目在财政资金使用、项目管控等合规合法性问题及资金预算管理上形成“立体管控”。
论文投稿至学术期刊后，都会经历一个同行评审的过程。有的期刊采取的是盲审，有的期刊则是开放式同行评审，而盲审又分为双盲同行评审和单盲同行评审。需要注意的是，同行评审专家不会对稿件作出任何采用的决定，只是向编辑提出建议，最终稿件是否可以发表由编辑决定。
某些期刊会授权作者推荐优选和非优选评审员。如有可能，作者将会充分利用这项选择权。这样就会节约期刊寻找评审员的时间，从而加快评审过程。另外，研究发现，相较期刊推荐的评审员，作者推荐的同行评审员建议接受论文的可能性更大。6 最终决定
与许多期刊一样，《Nature》已经开始开放同行评审过程。四年前，他们在征得作者和审稿人同意的情况下，邀请审稿人在论文中公开获得认可。约有3700名《Nature》杂志的审稿人选择公开，约80%的论文中至少有一名审稿人名字被公开。
4.2 干扰评审程序 故意拖延评审过程，或者以不正当方式影响发表决定，应界定为干扰评审程序。干扰评审程序的表现形式包括： a) 无法完成评审却不及时拒绝评审或与期刊协商。 b) 不合理地拖延评审过程。 c) 在非匿名评审程序中不经期刊允许，直接与作者
对期刊编辑部来说，论文发表决定是一个繁琐的过程，其中包含了多次的筛选和审查，而同行评审是这过程中非常重要的一环。许多刚开始科研生涯的研究人员不是很清楚同行评审员和期刊编辑的责任和角色有何不同，以致于很多时候无法判断如何正确采取应对行动，或是在不同阶段如何与期刊进行 ...
首先，期刊的审核周期通常在1-3个月左右，期刊的审阅速度多靠审稿人的热情和善意，因为同行评审是相当耗时耗力的工作，审核周期的大多时间都花在这上了。现在学术界愿意免费付出时间、精力的审稿人日益减少。
本篇主要介绍期刊编辑与同行评议的关系、同行评议的基本流程和操作规范，并就如何全面系统地评价并撰写评审报告给出详细的编辑意见，并作案例分析。评审人需要确认是否了解该期刊，并认同该刊的同行评议机制，在没有利…
针对核心及以上国内期刊的投稿系统，撰写本篇经验——学术论文投稿流程。论文投稿其实是一件比较繁琐但又需认真对待的事情，不熟悉投稿系统和流程的学者们可能需要花费将近一个上午甚至一天才能完成投稿，下面笔者就以国内某中文EI期刊为例，把详细的投稿流程告诉大家~（大部分期刊投稿 ...
没人喜欢等待。但这经常发生在同行评审过程中。稿件提交给了期刊，在投稿系统中正确上传了所有文件，一封来自编辑的电子邮件告诉你，文章已发送给同行评审。
梅仁明 云南省人民政府投资项目评审中心 云南 昆明 650000 摘要：“法律+造价”评审是一种动态的全过程评审，其自身具备的开放、专业优势，可以起到合规规制作用，对于政府投资项目在财政资金使用、项目管控等合规合法性问题及资金预算管理上形成“立体管控”。
论文投稿至学术期刊后，都会经历一个同行评审的过程。有的期刊采取的是盲审，有的期刊则是开放式同行评审，而盲审又分为双盲同行评审和单盲同行评审。需要注意的是，同行评审专家不会对稿件作出任何采用的决定，只是向编辑提出建议，最终稿件是否可以发表由编辑决定。
某些期刊会授权作者推荐优选和非优选评审员。如有可能，作者将会充分利用这项选择权。这样就会节约期刊寻找评审员的时间，从而加快评审过程。另外，研究发现，相较期刊推荐的评审员，作者推荐的同行评审员建议接受论文的可能性更大。6 最终决定
与许多期刊一样，《Nature》已经开始开放同行评审过程。四年前，他们在征得作者和审稿人同意的情况下，邀请审稿人在论文中公开获得认可。约有3700名《Nature》杂志的审稿人选择公开，约80%的论文中至少有一名审稿人名字被公开。
4.2 干扰评审程序 故意拖延评审过程，或者以不正当方式影响发表决定，应界定为干扰评审程序。干扰评审程序的表现形式包括： a) 无法完成评审却不及时拒绝评审或与期刊协商。 b) 不合理地拖延评审过程。 c) 在非匿名评审程序中不经期刊允许，直接与作者
对期刊编辑部来说，论文发表决定是一个繁琐的过程，其中包含了多次的筛选和审查，而同行评审是这过程中非常重要的一环。许多刚开始科研生涯的研究人员不是很清楚同行评审员和期刊编辑的责任和角色有何不同，以致于很多时候无法判断如何正确采取应对行动，或是在不同阶段如何与期刊进行 ...
首先，期刊的审核周期通常在1-3个月左右，期刊的审阅速度多靠审稿人的热情和善意，因为同行评审是相当耗时耗力的工作，审核周期的大多时间都花在这上了。现在学术界愿意免费付出时间、精力的审稿人日益减少。
本篇主要介绍期刊编辑与同行评议的关系、同行评议的基本流程和操作规范，并就如何全面系统地评价并撰写评审报告给出详细的编辑意见，并作案例分析。评审人需要确认是否了解该期刊，并认同该刊的同行评议机制，在没有利…
针对核心及以上国内期刊的投稿系统，撰写本篇经验——学术论文投稿流程。论文投稿其实是一件比较繁琐但又需认真对待的事情，不熟悉投稿系统和流程的学者们可能需要花费将近一个上午甚至一天才能完成投稿，下面笔者就以国内某中文EI期刊为例，把详细的投稿流程告诉大家~（大部分期刊投稿 ...
发表服务