发表服务
最近，我研究了国际科学出版集团的 Open Access 出版的运行模式，发现要维持 OA，是通过向作者或者机构收取 Article-Processing Charge （ APC ）来实现的。 所以就想：我们收取的饱受争议的版面费是否应该与国际接轨，正名为论文加工费（ APC ），事实上，它就是论文加工、出版、发行等等的 …
有很多发期刊的宝宝们不清楚OA刊与非OA刊有什么不一样？想问OA与非OA相比较哪个更好一些，其实OA 与非OA没有好坏之分，只是看你更适合哪一个。OA期刊被称为开源期刊，简称OA(Open Access) ，是一种免费的网络期刊…
4 OA≠掠夺性期刊 不可否认，OA 期刊中存在一定数量的掠夺性期刊，这些期刊大多没有同行评审，创刊目的是取作者的 APC 费用，即“给钱就能发”，这使得 OA 期刊被贴上“灌水”标签。在这些期刊上发表的文章很可能不被认可，其版面费也不得通过科研经费。
虽然没有给出确切的时间框架，但一项对135种期刊的研究表明，与传统出版相比，OA期刊从接受到出版的时间更短（尽管如此，也不要盲目追求快速发表，更要避免投稿给掠夺性期刊！）。 2 Gold OA vs.Green OA 有些期刊会给作者提供两个选择：Gold OA和
【1】关于IEEE旗下的期刊投稿问题在IEEE期刊投稿指南官网里面都能搜索到相应的答案（搜索框在网页右上方）【2】这里是本人下载好的IEEE各杂志、期刊的缩写及全称、投稿写作说明、数学公式编辑说明、投稿页数限制及收费说明（文件版本截至 ...
文章被SCI期刊接收后，大家会高兴、激动一阵子，然后就是等待版权协议书、proof之类的事儿了。从接受到寄proof，各个期刊出版社效率不一。但个人了解的，大多数期刊而言，短则在accept后一周有proof到了，长的可达1-3月，少数就需要更长的时间了。再后面的在线online一般就很快了，当然纸质版的 ...
一个期刊质量的高低由很多要素决定，其中一个就是稿源。MDPI如果这样野蛮发展下去，起码可以成为许多人的备选。但是，国家不想看到海外开源期刊成为我们论文的投放地，让我们的经费进了别人的腰包。所以这次要打，狠很地打，没有比MDPI更合适的对象
2020-08-09 12238f63m65 (暂无昵称) 审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0. 偏重的研究方向：肿瘤. 经验分享：请问我的文章Proof后，缴费，选了银行转账，然后填了基本信息后就没有消息了，没有转账信息，. 是咋回事. 25 1. 展开1条回复. 2020-07-19 肿瘤小将. oncology …
开放获取出版的兴起应该受到称赞。应该向所有人提供科学研究成果及文献，读者为此无需付费。事实上没有什么是免费的，而且必须有人为此付费。开放获取模式仅仅改变了由谁来付钱的问题。因此，越来越多的学者希望为他们在这些OA期刊上发表的研究成果付费，而不是由个人或机构付费获取 ...
掠夺性期刊就是这位小伙伴说的，高版面费、不靠谱的期刊。掠夺性期刊是学术界的毒瘤，它通过向作者收取高额费用并且没有同行评审等流程来确保发表文章的质量。而OA期刊，在这互联网时代，越来越成为一种趋势，有些期刊质量还是很不错的。掠夺性期刊
最近，我研究了国际科学出版集团的 Open Access 出版的运行模式，发现要维持 OA，是通过向作者或者机构收取 Article-Processing Charge （ APC ）来实现的。 所以就想：我们收取的饱受争议的版面费是否应该与国际接轨，正名为论文加工费（ APC ），事实上，它就是论文加工、出版、发行等等的 …
有很多发期刊的宝宝们不清楚OA刊与非OA刊有什么不一样？想问OA与非OA相比较哪个更好一些，其实OA 与非OA没有好坏之分，只是看你更适合哪一个。OA期刊被称为开源期刊，简称OA(Open Access) ，是一种免费的网络期刊…
4 OA≠掠夺性期刊 不可否认，OA 期刊中存在一定数量的掠夺性期刊，这些期刊大多没有同行评审，创刊目的是取作者的 APC 费用，即“给钱就能发”，这使得 OA 期刊被贴上“灌水”标签。在这些期刊上发表的文章很可能不被认可，其版面费也不得通过科研经费。
虽然没有给出确切的时间框架，但一项对135种期刊的研究表明，与传统出版相比，OA期刊从接受到出版的时间更短（尽管如此，也不要盲目追求快速发表，更要避免投稿给掠夺性期刊！）。 2 Gold OA vs.Green OA 有些期刊会给作者提供两个选择：Gold OA和
【1】关于IEEE旗下的期刊投稿问题在IEEE期刊投稿指南官网里面都能搜索到相应的答案（搜索框在网页右上方）【2】这里是本人下载好的IEEE各杂志、期刊的缩写及全称、投稿写作说明、数学公式编辑说明、投稿页数限制及收费说明（文件版本截至 ...
文章被SCI期刊接收后，大家会高兴、激动一阵子，然后就是等待版权协议书、proof之类的事儿了。从接受到寄proof，各个期刊出版社效率不一。但个人了解的，大多数期刊而言，短则在accept后一周有proof到了，长的可达1-3月，少数就需要更长的时间了。再后面的在线online一般就很快了，当然纸质版的 ...
一个期刊质量的高低由很多要素决定，其中一个就是稿源。MDPI如果这样野蛮发展下去，起码可以成为许多人的备选。但是，国家不想看到海外开源期刊成为我们论文的投放地，让我们的经费进了别人的腰包。所以这次要打，狠很地打，没有比MDPI更合适的对象
2020-08-09 12238f63m65 (暂无昵称) 审稿速度:6.0 | 投稿命中率:50.0. 偏重的研究方向：肿瘤. 经验分享：请问我的文章Proof后，缴费，选了银行转账，然后填了基本信息后就没有消息了，没有转账信息，. 是咋回事. 25 1. 展开1条回复. 2020-07-19 肿瘤小将. oncology …
开放获取出版的兴起应该受到称赞。应该向所有人提供科学研究成果及文献，读者为此无需付费。事实上没有什么是免费的，而且必须有人为此付费。开放获取模式仅仅改变了由谁来付钱的问题。因此，越来越多的学者希望为他们在这些OA期刊上发表的研究成果付费，而不是由个人或机构付费获取 ...
掠夺性期刊就是这位小伙伴说的，高版面费、不靠谱的期刊。掠夺性期刊是学术界的毒瘤，它通过向作者收取高额费用并且没有同行评审等流程来确保发表文章的质量。而OA期刊，在这互联网时代，越来越成为一种趋势，有些期刊质量还是很不错的。掠夺性期刊
发表服务