发表服务
最近，Nature Communication 宣布将在明年采用透明同行评审（ Transparent peer-review) 的形式，作者将可以选择发表其文章的同行评议记录。 这一举措很快受到高度关注。 如果从 17 世纪中叶的《 英国皇家学会刊物》和 法国的《学者杂志》 算起，学术期刊的同行评审已有 300 …
期刊与杂志的区别 (Journal & Magazine) 2012-04-29 18:07:29 期刊跟杂志有区别吗？如果你不知道的话也不足为怪，我是直到读博士以后才从国外导师那里知道它们的差别。 简单来说，期刊 (Journal) 是来发表研究性论文的，或者说是实验性研究 (Empirical ...请问语言学的顶级期刊有哪些？ - 知乎2020-12-16什么是CN期刊？ - 知乎 - Zhihu2020-12-13如何看待当前论文投稿的同行评审（Peer Review）模式？2020-3-1如何知道一个期刊是不是sci？ - 知乎2016-4-2查看更多结果
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单盲要公平。
期刊论文有强烈的学术性，一般需要经过比较严格评审，要经过同伴匿名评审，评审过程3-6个月，杂志则没有那么严格的评审过程，一般只要编辑看了合适就可以发表，1-2个星期可能就知道评审结果。 3 如何知道要投的杂志审稿周期如何？ 怎么查自己投稿期刊
充分利用匿名评审的审稿建议. 让大家主动了解本学科的英文核心期刊排名，目的就在于要充分利用匿名评审的建议 。. 通常情况下，文章通过提交系统到达主编手里，主编会大致判断下你的文章主题是否跟自己的期刊主旨相符合。. 譬如说，如果你的文章是研究 ...
目前有偿评审、双盲评审、公开评审甚至发表后评审等都有期刊采用。 这次提及的透明同行评审（Transparent peer-review) 不同于公开评审（ open peer-review) …
论文评审是对作者采用匿名形式。评审者不是专职，是自愿花时间评阅论文（并无评审费）。由于评阅人一般是已经在本领域建立 了地位，比较忙，因此往往需要花较长时间。投稿者应对此予以理解。另外，由于评阅人较忙或其它原因，有的评审意见不一定贴切
如果这个期刊要保障其学术质量，就会改成同行匿名评审。 我也见过传播学领域没有列入SSCI的期刊，也曾邀请知名学者去那里发文章，但这并不证明这家期刊就是好期刊。好的期刊，稿件都要经过主编预审，然后两至三名审稿人匿名评审，初审 ...
最近，Nature Communication 宣布将在明年采用透明同行评审（ Transparent peer-review) 的形式，作者将可以选择发表其文章的同行评议记录。 这一举措很快受到高度关注。 如果从 17 世纪中叶的《 英国皇家学会刊物》和 法国的《学者杂志》 算起，学术期刊的同行评审已有 300 …
期刊与杂志的区别 (Journal & Magazine) 2012-04-29 18:07:29 期刊跟杂志有区别吗？如果你不知道的话也不足为怪，我是直到读博士以后才从国外导师那里知道它们的差别。 简单来说，期刊 (Journal) 是来发表研究性论文的，或者说是实验性研究 (Empirical ...请问语言学的顶级期刊有哪些？ - 知乎2020-12-16什么是CN期刊？ - 知乎 - Zhihu2020-12-13如何看待当前论文投稿的同行评审（Peer Review）模式？2020-3-1如何知道一个期刊是不是sci？ - 知乎2016-4-2查看更多结果
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单盲要公平。
期刊论文有强烈的学术性，一般需要经过比较严格评审，要经过同伴匿名评审，评审过程3-6个月，杂志则没有那么严格的评审过程，一般只要编辑看了合适就可以发表，1-2个星期可能就知道评审结果。 3 如何知道要投的杂志审稿周期如何？ 怎么查自己投稿期刊
充分利用匿名评审的审稿建议. 让大家主动了解本学科的英文核心期刊排名，目的就在于要充分利用匿名评审的建议 。. 通常情况下，文章通过提交系统到达主编手里，主编会大致判断下你的文章主题是否跟自己的期刊主旨相符合。. 譬如说，如果你的文章是研究 ...
目前有偿评审、双盲评审、公开评审甚至发表后评审等都有期刊采用。 这次提及的透明同行评审（Transparent peer-review) 不同于公开评审（ open peer-review) …
论文评审是对作者采用匿名形式。评审者不是专职，是自愿花时间评阅论文（并无评审费）。由于评阅人一般是已经在本领域建立 了地位，比较忙，因此往往需要花较长时间。投稿者应对此予以理解。另外，由于评阅人较忙或其它原因，有的评审意见不一定贴切
如果这个期刊要保障其学术质量，就会改成同行匿名评审。 我也见过传播学领域没有列入SSCI的期刊，也曾邀请知名学者去那里发文章，但这并不证明这家期刊就是好期刊。好的期刊，稿件都要经过主编预审，然后两至三名审稿人匿名评审，初审 ...
发表服务