如果文章存在的问题比较多,那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多,由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来,如果审稿人已经分好了,那你跳过;如果审稿人意见没有分 …
Q:2月份投了Scientific reports,3.12给了评审意见,建议大修但很不具体,很难回答,时间是说一个月,没有在规定时间内修回就算自动放弃吧,现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合适。 A:实际上…
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
修改说明范例. 尊敬的编辑: 您好!. 首先感谢您对本篇文章认真的审阅和提出的宝贵意见。. 我们按照您的意见已经 进行了认真的修改和补充,所有修改的地方均在修改稿中以红色字体标出。. 对于所附的修改意见,我们逐项修改和补充如下: 审稿意见 1 本文 ...
其次,就是如何回答审稿人意见也要讲究一些方法技巧: 1. 不遗漏任何意见,不管是期刊编辑或是同行评审员提出的。要确认编辑和审稿人提出的所有意见都有回复到,即便是不同意或是没有采纳修改的意见也要说明原因。 2. 逐 …
求提点:论文被退修了,专家提的第一个意见说创新度不够,建议我用已有的改进方法。这个很迷惑,那已有的改进方法也是被人用过的啊?而且主要我现在对这个毫无思路,没能力用一个新的方法了,这该怎么办呢?
如何修改我们的期刊文章?. 提交你的第一篇期刊论文后,将会收到审稿人对你文章内容或者其他各种问题的意见,而这也是任何博士都需要面临的痛苦时间。. 这种复杂的科学交流会涉及到诚信、创造力和交流能力。. 在这篇文章中,我回顾了一些具体的修改 ...
修改后,最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文,而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改,论文便可被接收。对审稿人不要犟,而要有策略
修改稿上传的时候,文中改动的地方在修改稿中标明,同时修改说明也附上,一般来说,修改说明中仅罗列那几条审稿人的修改意见和自己的修改情况和解释就行了
论文专审返修,改动之处需要标出来吗? 需要标记出来,一般需要高亮或者使用修订模式显示。. 并在回复审稿人意见的回信中针对每一位审稿人的每一个意见逐点进行回复,并标注出来在文章哪个部位(具体到哪个section,哪一页哪一行)进行了对应的修改 ...
如果文章存在的问题比较多,那么审稿人的修改意见有可能就有几千字之多,由此可见审稿人对你的文章也付出了很多。 把需要回复的内容分条目整理出来,如果审稿人已经分好了,那你跳过;如果审稿人意见没有分 …
Q:2月份投了Scientific reports,3.12给了评审意见,建议大修但很不具体,很难回答,时间是说一个月,没有在规定时间内修回就算自动放弃吧,现在投其他期刊应该没有关系吧。遇到类似的情况怎么处理合适。 A:实际上…
本人环境专业的,投了国内的中国环境科学,国内较好的环境EI期刊,做的内容是一新型工艺中的微生物群落结构分析的,经历初审和外审后进入大修,两个审稿专家意见,第一个就两条意见,属于大的方面,笼统的问题,第二个专家的意见条数多,并且很具体,我当时看第一审稿专家意见少,第 ...
修改说明范例. 尊敬的编辑: 您好!. 首先感谢您对本篇文章认真的审阅和提出的宝贵意见。. 我们按照您的意见已经 进行了认真的修改和补充,所有修改的地方均在修改稿中以红色字体标出。. 对于所附的修改意见,我们逐项修改和补充如下: 审稿意见 1 本文 ...
其次,就是如何回答审稿人意见也要讲究一些方法技巧: 1. 不遗漏任何意见,不管是期刊编辑或是同行评审员提出的。要确认编辑和审稿人提出的所有意见都有回复到,即便是不同意或是没有采纳修改的意见也要说明原因。 2. 逐 …
求提点:论文被退修了,专家提的第一个意见说创新度不够,建议我用已有的改进方法。这个很迷惑,那已有的改进方法也是被人用过的啊?而且主要我现在对这个毫无思路,没能力用一个新的方法了,这该怎么办呢?
如何修改我们的期刊文章?. 提交你的第一篇期刊论文后,将会收到审稿人对你文章内容或者其他各种问题的意见,而这也是任何博士都需要面临的痛苦时间。. 这种复杂的科学交流会涉及到诚信、创造力和交流能力。. 在这篇文章中,我回顾了一些具体的修改 ...
修改后,最好的情况当然是几个审稿人都同意接收论文。也有可能原本建议“小修改后发表”的审稿人这次同意接收论文,而原本建议“退稿”的审稿人这次提出了新的修改意见。那么再经过一轮修改,论文便可被接收。对审稿人不要犟,而要有策略
修改稿上传的时候,文中改动的地方在修改稿中标明,同时修改说明也附上,一般来说,修改说明中仅罗列那几条审稿人的修改意见和自己的修改情况和解释就行了
论文专审返修,改动之处需要标出来吗? 需要标记出来,一般需要高亮或者使用修订模式显示。. 并在回复审稿人意见的回信中针对每一位审稿人的每一个意见逐点进行回复,并标注出来在文章哪个部位(具体到哪个section,哪一页哪一行)进行了对应的修改 ...