发表服务
进入外审了，但是被退稿了。. 编辑部那边也没有给出任何修改意见，该怎么办？. 是怎么回事呀？. 是写得太差了吗？. 一般这种情况就是说文章不用再修改的意思，外审专家觉得质量太差了，就没有必要再修改了，因为外审专家大部分都是兼职评审者，精力 ...
外审专家说理论创新不强，怎么回答呢？. 作者 shenxw602. 来源: 小木虫 600 12 举报帖子. +关注. 投了IET Communication 近一年的稿子最近总算返回了，但第二个审稿人给的意见比较负面，大家看看如何回答好？. The organization of the paper is good, and presentation is satisfactory ...
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
文章显示外审专家已经返回，但是编辑部没给意见. 作者 柠檬love. 来源: 小木虫 1750 35 举报帖子. +关注. 文章显示外审专家已经返回，但是编辑部还没给意见，这是怎么回事啊？. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 简单聊聊期刊编辑...
论文外审是较为严格的，外审审稿意见对于论文能否成功发表也是至关重要的，一般常见的论文外审是有两名专家，如果他们意见一致，那么编辑可能不再要求找其他外审人员，如果两位专家意见不一致，那么就需要编辑再联系另外的人员，因此外审专家的人员 ...
如果你不想采纳审稿人的修改意见，本文将提供一些回复方式和策略。需要强调一点：并不是审稿人给出的所有修改意见都必须采纳。一方面，审稿人对于给出的所有修改意见并不是同等重视；另一方面，最终是期刊编辑在考虑审稿人意见后，决定是否接受你的论文，而不是由审稿人来最终决定。
第一、对审稿人的意见要逐条回复. 一般的SCI杂志都会要求有两名或者两名以上的专家学者对论文进行评审之后才会发表。. 这样每个审稿人都会对论文提出他们自己的看法和见解，这些往往体现在他们修回给你的意见上面。. 杂志可能会根据不同的审稿人，把 ...
进入外审了，但是被退稿了。. 编辑部那边也没有给出任何修改意见，该怎么办？. 是怎么回事呀？. 是写得太差了吗？. 一般这种情况就是说文章不用再修改的意思，外审专家觉得质量太差了，就没有必要再修改了，因为外审专家大部分都是兼职评审者，精力 ...
外审专家说理论创新不强，怎么回答呢？. 作者 shenxw602. 来源: 小木虫 600 12 举报帖子. +关注. 投了IET Communication 近一年的稿子最近总算返回了，但第二个审稿人给的意见比较负面，大家看看如何回答好？. The organization of the paper is good, and presentation is satisfactory ...
【干货】论文外审意见，修改比拒稿还痛苦 曾经有几天几乎都在思考如何回答一篇论文的评审建议。说实话，以前投稿收到外审建议后，只要不拒稿，我就会非常高兴。因为，编辑给机会让修改，基本上有80%的机会论文要被…
文章显示外审专家已经返回，但是编辑部没给意见. 作者 柠檬love. 来源: 小木虫 1750 35 举报帖子. +关注. 文章显示外审专家已经返回，但是编辑部还没给意见，这是怎么回事啊？. 返回小木虫查看更多. 分享至： 更多. 今日热帖. 简单聊聊期刊编辑...
论文外审是较为严格的，外审审稿意见对于论文能否成功发表也是至关重要的，一般常见的论文外审是有两名专家，如果他们意见一致，那么编辑可能不再要求找其他外审人员，如果两位专家意见不一致，那么就需要编辑再联系另外的人员，因此外审专家的人员 ...
如果你不想采纳审稿人的修改意见，本文将提供一些回复方式和策略。需要强调一点：并不是审稿人给出的所有修改意见都必须采纳。一方面，审稿人对于给出的所有修改意见并不是同等重视；另一方面，最终是期刊编辑在考虑审稿人意见后，决定是否接受你的论文，而不是由审稿人来最终决定。
第一、对审稿人的意见要逐条回复. 一般的SCI杂志都会要求有两名或者两名以上的专家学者对论文进行评审之后才会发表。. 这样每个审稿人都会对论文提出他们自己的看法和见解，这些往往体现在他们修回给你的意见上面。. 杂志可能会根据不同的审稿人，把 ...
发表服务