我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
如果写好中文的论文后,投国内的中文期刊,该如何推荐审稿人呢?下面几点是否应该注意的,请各位指导:1、推荐以前有论文合作发表过论文的研究人员作为审稿专家怎么样?2、推荐本单位的研究人员作为审稿专家会有印象吗?3、推荐以前自己的导师会为审稿专家有影响吗?
基于审稿人必须提供公正客观的意见,所以一定不要选择熟人,毕竟这回影响其对你客观中立的看法;反之,也不要选对你有偏见的人,这无异于将自己的论文至于危险的境地···,所以最好选一些能够给你的论文提 …
曾经的你,有没有代替自己的老师审过稿子?有没有接受导师的审稿任务,帮忙看看文章,评审一些期刊杂志的匿审文章? 相信屏幕前的你我他,都有相关的科研经历。这个现象,笔者在博士研究生期间就见过,毕 …
大家在投稿的时候,如果导师是通讯作者,自己是第一作者,那么投稿联系人大家都写谁啊?写自己还是写导师啊!!因为投稿联系人要做一些杂七杂八的事,比如汇款审稿费,版面费等等的。另外博士在读的版面费和审稿费,是老板出还是学生自己出啊?
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
基本操作,期刊论文,硕士学位论文,博士学位论文,都审过,博士学位论文就审了差不多5篇了吧。真的觉得这种让学生审稿的很不负责任,特别是我写的审稿意见,除了我第一次审稿时他看过,后来再也没管 …
我是2014级研究生,学校只是一个普通211,而且工科很弱,导师对我是放养,让我回忆下,上学期就见过她一次,而且她快退休了,没项目没经费没权利,但我觉得跟着她还挺好,因为我可以自己研究自己喜欢的,没人妨碍。但同时导师没有基金,所以我的小论文都没有基金可挂。
如果写好中文的论文后,投国内的中文期刊,该如何推荐审稿人呢?下面几点是否应该注意的,请各位指导:1、推荐以前有论文合作发表过论文的研究人员作为审稿专家怎么样?2、推荐本单位的研究人员作为审稿专家会有印象吗?3、推荐以前自己的导师会为审稿专家有影响吗?
基于审稿人必须提供公正客观的意见,所以一定不要选择熟人,毕竟这回影响其对你客观中立的看法;反之,也不要选对你有偏见的人,这无异于将自己的论文至于危险的境地···,所以最好选一些能够给你的论文提 …
曾经的你,有没有代替自己的老师审过稿子?有没有接受导师的审稿任务,帮忙看看文章,评审一些期刊杂志的匿审文章? 相信屏幕前的你我他,都有相关的科研经历。这个现象,笔者在博士研究生期间就见过,毕 …
大家在投稿的时候,如果导师是通讯作者,自己是第一作者,那么投稿联系人大家都写谁啊?写自己还是写导师啊!!因为投稿联系人要做一些杂七杂八的事,比如汇款审稿费,版面费等等的。另外博士在读的版面费和审稿费,是老板出还是学生自己出啊?
万万没有想到,我也有今天!研究生还没有毕业,实验室的椅子还没有坐热,就被拉来审稿了! 实际上是大老板太忙了,这文章本身又是一个国内的一个会议,而且文章也比较水,于是他就把审稿这个伟大的任务托付给了他的一个研究生,但是这个研究生最近也很忙,有其他文章要审,有自己的
基本操作,期刊论文,硕士学位论文,博士学位论文,都审过,博士学位论文就审了差不多5篇了吧。真的觉得这种让学生审稿的很不负责任,特别是我写的审稿意见,除了我第一次审稿时他看过,后来再也没管 …