发表服务
学术期刊审稿：单盲还是双盲 精选 已有 26279 次阅读 2013-3-24 07:09 | 个人分类: 事论 | 系统分类: 科研笔记 | 审稿, 期刊, 双盲, 单盲 曹大侠说审稿的过程因为知道投稿者的身体状况，所以给编辑部提供了一个有倾向性的建议，虽然最后的决定权在编辑那里，但是老曹的意见怕还是会被考虑的。
期刊经常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议， 审稿单中所涉及的方面大致有： 作者的论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？稿件的论题是否适合于期刊？ 稿件的内容是否新颖、重要？稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复？
我要投稿. 本站联合众多学术杂志向广大网友作者征集学术论文，欢迎大家踊跃投稿!如果您手中有待发表的论文稿件，请按照本网站的投稿要求进行投稿，具体要求如下：. 一、论文内容及格式. 1论文内容应具有先进性、科学性和逻辑性。. 要求论点新颖，语言 ...
期刊论文 发表论文 论文投稿需要自己分栏排版么？请问大家论文投稿 给编辑部需要分栏么？或者是需要按照期刊里之前几期的文章格式排版么？显示全部 关注者 93 被浏览 16,195 关注问题 写回 …word 分栏后，如何在左栏下角加入作者信息等文本，如图 ...2020-12-17英语期刊投稿的查重率要求是多少？ - 知乎2020-9-21word怎么分等宽三栏? - 知乎 - Zhihu 如何在word中将页面分成一半？ - 知乎 查看更多结果
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单盲要公平。
以我读博期间发表6篇SCI的经验，解析论文投稿的这些问题. 因为我曾经发过几篇开源期刊的论文，所以前几天被问到了一个问题：“你怎么看开源期刊对学术声誉的影响？. ”说实话，几年前我根本没考虑过开源期刊还是传统期刊的问题，谁快投谁。. 作为机械 ...
期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议，审稿单中所涉及的方面大致有：论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？稿件的论题是否适合于期刊？稿件的内容是否新颖、重要？稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复？文字表达是否正确、简明、清楚？
论文审稿周期一般多久？审稿时间越长退稿可能性越大吗？很多作者想要快点发表论文，又担心周期太长，所以在咨询中这样询问淘淘论文，淘淘论文就详细地说说是怎么回事。 论文审稿周期和发表渠道有关，也和期刊级别…
1.提问：请问期刊编辑在评定一篇投稿文章是否被发表的流程如何？（西安交通大学管理学院某博士生）2回答：2.1 初审阶段多数期刊的投稿论文审查流程包含好几个阶段。首先初审阶段，也即内部审查阶段，期刊编辑会直接淘汰不符合期刊宗旨或投稿规定的稿件。
三、投稿须知. 1.在线投稿：由艾思学术支持在线投稿，请将文章全文投稿至 艾思科蓝投稿系统; 2.文章应具有学术或实用价值，并未在国内外期刊或会议上公开发表过；. 3.终审前，AEIC提供免费查重一次，作者也可通过CrossCheck 、Turnitin或其他查询系统自行自费查 ...
学术期刊审稿：单盲还是双盲 精选 已有 26279 次阅读 2013-3-24 07:09 | 个人分类: 事论 | 系统分类: 科研笔记 | 审稿, 期刊, 双盲, 单盲 曹大侠说审稿的过程因为知道投稿者的身体状况，所以给编辑部提供了一个有倾向性的建议，虽然最后的决定权在编辑那里，但是老曹的意见怕还是会被考虑的。
期刊经常会随稿件附寄一份审稿单来引导同行评议， 审稿单中所涉及的方面大致有： 作者的论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？稿件的论题是否适合于期刊？ 稿件的内容是否新颖、重要？稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复？
我要投稿. 本站联合众多学术杂志向广大网友作者征集学术论文，欢迎大家踊跃投稿!如果您手中有待发表的论文稿件，请按照本网站的投稿要求进行投稿，具体要求如下：. 一、论文内容及格式. 1论文内容应具有先进性、科学性和逻辑性。. 要求论点新颖，语言 ...
期刊论文 发表论文 论文投稿需要自己分栏排版么？请问大家论文投稿 给编辑部需要分栏么？或者是需要按照期刊里之前几期的文章格式排版么？显示全部 关注者 93 被浏览 16,195 关注问题 写回 …word 分栏后，如何在左栏下角加入作者信息等文本，如图 ...2020-12-17英语期刊投稿的查重率要求是多少？ - 知乎2020-9-21word怎么分等宽三栏? - 知乎 - Zhihu 如何在word中将页面分成一半？ - 知乎 查看更多结果
有些研究者或许留意过，有的期刊采用单盲（single-blind）有的则用双盲（double-blind）评审。所谓单盲评审是指，匿名评审人知道作者的名字和所属机构。而双盲评审是指，匿名评审人看到的论文也是匿名的，即双方都不知道对方是谁。初看上去，双盲似乎比单盲要公平。
以我读博期间发表6篇SCI的经验，解析论文投稿的这些问题. 因为我曾经发过几篇开源期刊的论文，所以前几天被问到了一个问题：“你怎么看开源期刊对学术声誉的影响？. ”说实话，几年前我根本没考虑过开源期刊还是传统期刊的问题，谁快投谁。. 作为机械 ...
期刊经常附寄一份审稿单来诱导同行评议，审稿单中所涉及的方面大致有：论证是否合乎逻辑，讨论和结论是否合理？稿件的论题是否适合于期刊？稿件的内容是否新颖、重要？稿件中的实验描述是否清楚并且能被读者重复？文字表达是否正确、简明、清楚？
论文审稿周期一般多久？审稿时间越长退稿可能性越大吗？很多作者想要快点发表论文，又担心周期太长，所以在咨询中这样询问淘淘论文，淘淘论文就详细地说说是怎么回事。 论文审稿周期和发表渠道有关，也和期刊级别…
1.提问：请问期刊编辑在评定一篇投稿文章是否被发表的流程如何？（西安交通大学管理学院某博士生）2回答：2.1 初审阶段多数期刊的投稿论文审查流程包含好几个阶段。首先初审阶段，也即内部审查阶段，期刊编辑会直接淘汰不符合期刊宗旨或投稿规定的稿件。
三、投稿须知. 1.在线投稿：由艾思学术支持在线投稿，请将文章全文投稿至 艾思科蓝投稿系统; 2.文章应具有学术或实用价值，并未在国内外期刊或会议上公开发表过；. 3.终审前，AEIC提供免费查重一次，作者也可通过CrossCheck 、Turnitin或其他查询系统自行自费查 ...
发表服务