某些期刊会授权作者推荐优选和非优选评审员。如有可能,作者将会充分利用这项选择权。这样就会节约期刊寻找评审员的时间,从而加快评审过程。另外,研究发现,相较期刊推荐的评审员,作者推荐的同行评审员建议接受论文的可能性更大。4,5 某些期刊会
SCI投稿时的推荐的审稿人怎么写?投稿时,好像都要写推荐的审稿人,这些该怎么写呢?对审稿人都不熟悉啊,更不认识.这怎么办?还有,如果写了推荐审稿人,需要给自己推荐的审稿人发邮件吗?
Q: 我投稿的期刊要求推荐至少 3 位审稿人,这是个什么制度?我该怎样推荐?A: 有些期刊会要求作者必须推荐审稿人,对有些期刊来说则是非必要项,无论哪种情况,推荐审稿人一般对作者有利,以下是期刊要求作者推荐审稿人的部分原因:
被杂志社拒稿最常见的一些原因,退稿在学术出版中是常见现象。即使某领域的顶级研究者也有过被退稿的经历。 多项同行评审研究对期刊退稿的原因进行了调查。下示为这些研究所得出的最常见的退稿原因[sup][1 …主题:【分享】能力验证常见不满意结果的原因分析2018-9-27主题:【分享】避免中介,首先学会查找期刊的官方投稿途径等2017-11-27主题:【讨论】一篇稿子撤稿后却被期刊刊出了,你怎么看?2016-5-4主题:【讨论】讨论一下你收到的拒稿理由2012-8-25查看更多结果
在论文稿件送给期刊主编或总编辑之前,编辑部将进行一些基本检查。. 在这个阶段拒稿的主要原因包括:. (1)该论文包含疑似剽窃的内容. (2)该论文正在另一期刊上审查(一稿多投是绝对不允许的). (3)稿件缺乏基本的论文要素,如标题、作者和从属 ...
在上一篇关于提交论文注意事项的博文里,我提到了大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人,并提供该审稿人什么样的审稿人才是合理的呢? 第一,审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越“牛”的专家越好,但如果这个很牛的专家专攻特长的领域跟论文内容所涉及 ...
论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果:. 1. 未审退回. 这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会 ...
某些期刊会授权作者推荐优选和非优选评审员。如有可能,作者将会充分利用这项选择权。这样就会节约期刊寻找评审员的时间,从而加快评审过程。另外,研究发现,相较期刊推荐的评审员,作者推荐的同行评审员建议接受论文的可能性更大。4,5 某些期刊会
SCI投稿时的推荐的审稿人怎么写?投稿时,好像都要写推荐的审稿人,这些该怎么写呢?对审稿人都不熟悉啊,更不认识.这怎么办?还有,如果写了推荐审稿人,需要给自己推荐的审稿人发邮件吗?
Q: 我投稿的期刊要求推荐至少 3 位审稿人,这是个什么制度?我该怎样推荐?A: 有些期刊会要求作者必须推荐审稿人,对有些期刊来说则是非必要项,无论哪种情况,推荐审稿人一般对作者有利,以下是期刊要求作者推荐审稿人的部分原因:
被杂志社拒稿最常见的一些原因,退稿在学术出版中是常见现象。即使某领域的顶级研究者也有过被退稿的经历。 多项同行评审研究对期刊退稿的原因进行了调查。下示为这些研究所得出的最常见的退稿原因[sup][1 …主题:【分享】能力验证常见不满意结果的原因分析2018-9-27主题:【分享】避免中介,首先学会查找期刊的官方投稿途径等2017-11-27主题:【讨论】一篇稿子撤稿后却被期刊刊出了,你怎么看?2016-5-4主题:【讨论】讨论一下你收到的拒稿理由2012-8-25查看更多结果
在论文稿件送给期刊主编或总编辑之前,编辑部将进行一些基本检查。. 在这个阶段拒稿的主要原因包括:. (1)该论文包含疑似剽窃的内容. (2)该论文正在另一期刊上审查(一稿多投是绝对不允许的). (3)稿件缺乏基本的论文要素,如标题、作者和从属 ...
在上一篇关于提交论文注意事项的博文里,我提到了大多数期刊都会要求作者推荐若干审稿人,并提供该审稿人什么样的审稿人才是合理的呢? 第一,审稿人的专业领域一定要和稿件涉及的内容密切相关。有些作者觉得越“牛”的专家越好,但如果这个很牛的专家专攻特长的领域跟论文内容所涉及 ...
论文在成功投稿后,第一步会经过技术审查,在这个阶段有几种可能的结果:. 1. 未审退回. 这个情况发生在编辑认为论文不符合期刊范畴或投稿要求,于是在未送交外审的情形下退回稿件。. 有另一种可能是论文里的语言错误太多,索性期刊编辑在退回的时候会 ...